Много-много лет назад была автор текста юной девочкой чуть-чуть за 20. Были у автора муж, дочка и кошечка. Милая беленькая кошечка, пушистая и ласковая, ни разу в жизни никого не царапнувшая. Взяли ее на первом году жизни дочки - на прогулке подобрали маленький живой помпон.
И случилась такая беда, что года в три начались у дочки высыпания на коже. Диатез, ага. И появлялся этот диатез всегда после поездки к бабушке, которая свекровь, а потом дома проходил. Ну, это автор заметила. А бабушка, которая теща, заметила только диатез. И огорошила требованием немедленно выбросить ковры, мягкие игрушки ( да и леший бы с ними, на самом деле), книги и кошечку!
-Потому что у ребенка аллергия!!!!!
У бабушки-тещи были брат-аллергик и корочка медучилища. У юного автора этого жизненного багажа не было, но она сама поняла: что-то тут не так. Ведь аллергия ( если это она), может случиться и на стиральный порошок, и на пыльцу цветов с дерева за окном. Как же выбросить святое - книги и кошечку? А учитывая, что девочку папа возит в гости к бабушке-свекрови, там тоже имеется кошка, книги, ковры и мягкие игрушки. Они ж не станут их ликвидировать...наверное. Но! имелось там то, что в доме юного автора отсутствовало, а именно шоколад и апельсины.
Во-первых, старшая дочь родилась до того, как финансовое положение семьи устаканилось. Во-вторых, как положено "книжной" девочке, юная автор прочитала много статей и целых книг о правильном питании и воспитании, и считала, что детей не надо баловать, что шоколад вреден для зубов, а апельсины аллергенны, и есть их нужно изредка и немного, а вот зеленые яблоки совершенно безопасны.
И пошла юная автор к педиатру, рассказала ей все, как есть. И дала ей педиатр листочек, где в две колонки было выписано, какие продукты можно давать аллергичным детям, а какие-нет. И конечно, шоколад и апельсины были в графе "категорически нельзя!"
Ободренная поддержкой специалиста, юная автор собрала волю к кулак, и бухнула этим кулаком по столу всем старшим родичам ( а младше нее была только дочка, ну и кошечка): кошку не сметь трогать, а апельсины и шоколад немедленно убрать из рациона, так доктор сказала, вот листочек от нее!
Как должны вести себя родственники?
Ну, если они обладают здравым смыслом, то должны они были сводить ребенка к платному аллергологу и сделать платные анализы хотя бы на самые распространенные аллергены (пусть хоть кошачью шерсть, книжную пыль, шоколад и апельсины, будь они неладны). И вопрос бы решился без лишних споров и эмоций. Откуда деньги? Да вот вместо покупки тех самых запретных плодов.
Если же они здравым смыслом не обладают, но ребенка любят, тогда они должны были бы согласиться с доктором, и из рациона вредные продукты изъять. Ради блага ребенка, конечно. Того самого, ради которого требовали выбросить кошечку и "пылесборники".
Неожиданно выпал третий вариант. Все осталось как было. На юного автора все обиделись, благо на драгоценное - книги и кошечку - перестали посягать. А ребенка как кормили вредностями, так и продолжили. Благо девочка потом переросла, и диатез сам прошел, да и к бабушке она стала ездить реже.
Потому что как это можно - не покупать??
Вот кошечку выбросить - это можно. Кошечка с улицы, она бесплатная.
А покупки - ценность адептов общества потребления. Особенно относящихся к поколению, которому сейчас 60. Это они в свое время могучее государство - Советский Союз - прохлопали (или продали) ради тех самых апельсинов. И их - не покупать?? Потому что какой-то врач сказал? Да что он, этот врач, знает?? Да какой платный врач, они только деньги дерут, пугают, чтоб к ним ходили!
Вот он, корень зла, снова вылез. Запретите покупать - и доброе-заботливое лицо меняется на жуткую харю. И уже безразличны последствия, те самые возможные отеки Квинке и развитие астмы у ребенка. Невозможно для адепта предать святое, нельзя шопоголику не покупать! И даже перенаправить денежный поток с вредного (вкусняшки) на полезное (здоровье) никак- не за здоровье протестовали они против советской системы (о нем-то государство заботилось, как могло), а за апельсины.
Как узнать адепта общества потребления? Очень просто: запретить что-то покупать. Ну или тратить деньги на развлечения, приобретение ненужного чего-то, лишней одежды например, или вредных китайских игрушек. Экономия, даже разумная - самый жуткий кошмар адепта, хуже смерти и болезни. Какие бы аргументы не приводились, в том числе здоровье ребенка - безразлично адепту на самом деле здоровье ребенка. И развитие ребенка - как развивать его в доме без литературы? А потом удивляться: почему современные дети не читают? Ему не сам ребенок важен, он является всего лишь предлогом для совершения очередной покупки. А уж судьба кошечки - вообще тьфу, она ж бесплатная, не купленная.
Вроде бы ерунда - подумаешь, апельсины. А на самом деле ради того, чтоб свободно отдавать деньги за эти самые апельсины, люди готовы уничтожить одну живую душу (кошечку) и искалечить еще две (дочери и внучки, которые кошечку любят).
Мелочь жизни, казалось бы, а вдумаешься - такое зверство.
Для полного счастья автору не хватает Вашего лайка и подписки на канал))