Доморощенные блогеры Аня и Андрей Сорокины опять заставили меня смеяться. На этот раз ребятам не на шутку рассердились, что на сайте РИА «Руза» появилась заметка, в которой рассказывалась, что их закадычный приятель Максим Уваров признан Московским областным судом виновным в вымогательстве и приговорен к 9 годам тюрьмы. О чем колюбакинские блогеры тут же написали в социальных сетях. Аня модерирует группу во «ВКонтакте» «Свободу Максиму Уварову» и публикуется в «Фейсбуке» под ником «Angelo Santanno». А Андрюшка просто делает перепсты несуразных публикаций жены.
На этот раз ребятам не понравилось, что в статье член партии «Справедливая Россия» Максим Уваров называется экс-депутатом Света депутатов Рузского городского округа, хотя формально мандат у осужденного депутата никто пока не отбирал.
Сорокин, видимо, тут же быстро подсуетился, безграмотно оформил претензию, которую от своего имени за своей же подписью на сайте областного отделения партии разместил лидер «Справедливой России» Игорь Чистюхин. Довольные собой чудо-блогеры сразу же растрезвонили о гневном письме депутата Московской областной Думы на весь интернет.
Смысл претензии заключался в том, что, по мнению Честюхина, назвав пока еще формально действующего депутата Уварова экс-депутатом, Рузские журналисты посягнули на честь и достоинство Всероссийской партии «Справедливая Россия». Игорь Васильевич назначил конкретного виноватого и призвал человека опровергнуть информацию.
Вот так-то, оказывается, от того, что Уваров, член партии «Справедливая России», тупо вымогал дань с предпринимателей, требуя платить ему по 1 млн. 200 тыс. рублей в квартал, репутация партии никак не страдает. А вот после того, как осужденного депутата на сайте, который никто не читает, назвали экс-депутатом, имидж партии повалился сразу.
Впрочем, я немного лукавлю. Этот сайт Аня Сорокина читает. Они-то с мужем и распространили заметку по всем социальным сетям. Пусть все знаю, что 5 марта после решения Московского областного суда приговор в отношении гражданина Уварова вступил в силу. Пусть все будут в курсе, что лидеры «Справедливой России» знают, как монетизировать проблемы избирателей в собственный карман. Только им иногда мешают это делать правоохранительные органы.
«Ну, и что здесь смешного? – спросит меня мой внимательный читатель. – В первый раз что ли эта чета глупость выкидывает? Грех над ними смеяться».
Прости меня, мой читатель, я не над колюбакинсими двоечниками смеюсь. Меня рассмешил финт областного вождя партии.
Формально РИА «Руза» действительно допустила неточность, и Чистюхин вправе предъявить агентству претензии, перечислять в письме все статьи закона, которые информационное издание, по его мнению, нарушило. Но согласись, дорогой читатель, претензии должны быть предъявлены руководителю РИА «Руза». Кто он там? Кажется директор МАУ «Издательский дом «Подмосковье-Запад». Если верить интернету, директора зовут Суворова Елена Александровна.
А кого, выражаясь языком Уварова, требует ответить за базар Игорь Васильевич Чистюхин? Только сильно не смейтесь. Чистюхин предъявляет претензии главному редактору несуществующей с 1 января 2020 года газеты «Рузский вестник» Алексию Борисовичу Гамзину. Как вы понимаете, материал, на который обиделись Сорокины и Чистюхин, в газете никогда не печатался.
Почем вдруг «прилетело» Алексею Гамзину? Ну, тут мы можем только догадываться. Лично я думаю, что несмышленую Анютку обидел комментарий Алексея Гамзина под ее постом о том, какая выдающаяся личность Максимка Уваров. Вот она и решила поквитаться. Скан комментария привожу ниже.
В любом случаи Чистюхин здесь выглядит посмешищем. Интересно, до каких пор некомпетентные люди будут заседать в Московской областной Думе? Какие нормативные акты способны принять люди с таким уровнем мышления?