Привет народ! Сегодня процитирую слова вирусолога и специалиста по эволюции геномов- Евгения Кунина.
Вирусолог утверждает, что вирус не создавался, а мутировал.
Но есть предположения всё же предположения, ну а подробнее Я писал в статье " Коронавирус — искусственный?"
Евгений Кунин: Исследования генома ясно показывают, что никто искусственно эти вирусы не создавал. Любые подобные утверждения — это патологический бред. Мы можем встроить SARS-CoV-2 в генетическое дерево других коронавирусов, они эволюционировали совершенно нормально. Любое утверждение об обратном свидетельствует либо о недобросовестности, либо о безграмотности и патологическом интересе к конспирологии. Если же речь о том, что это природный вирус, который сбежал из лаборатории, то здесь наука бессильна: геномы на эту тему ничего сказать не могут — только следователи.
Есть две возможные вещи, связанные с вирусологическими лабораториями.
Евгений Кунин
Одна — что это кто-то нарочно создал такой искусственный вирус. Мы можем это исключить, это просто бред, такого не было. Никаких комментариев о том, ведутся ли где-то работы по созданию каких-то вирусов или нет, у меня не будет — я об этом ничего не знаю, знать не могу и не хочу. А вот о том, что эти вирусы никто искусственно не создавал, говорят сами их геномы. Замечу, кстати, что для того, чтобы это увидеть, не нужно никакой особой квалификации, это очевидно.
Вторая- конечно же, люди рассматривают и другую возможность, а именно — что в какой-то лаборатории исследователи изучали вирусы летучих мышей, кто-то из них случайно заразился, потом заразил кого-то другого и так возникла вспышка заболевания. Вот в этом вопросе наука, в общем-то, бессильна. Исключить такую возможность сложно — это вопрос для следователей, а не для вирусологов. По этому поводу я не могу сказать ничего, кроме того, что для работы с такими вирусами имеются достаточно суровые требования к биобезопасности и в серьезных лабораториях такие утечки исключительно маловероятны. Но маловероятны не означает исключены, а из самих геномов ничего об утечке мы сказать не можем: мы не можем знать, откуда конкретно был получен вирус, кто первый заразился и так далее. Геномы на эту тему молчат.
Мутирует ли #вирус — и как быстро?
Во-первых, в наблюдающейся скорости мутаций ничего выдающегося нет, она сопоставима с другими РНК-вирусами.
Во-вторых, эволюция все-таки происходит, и наверняка есть вирусы, которые имеют более или менее высокий потенциал патогенности.
Но как проходит эта #эволюция?
Есть такое расхожее мнение, которое в том числе можно услышать от экспертов, когда их спрашивают о мутациях в #SARS-CoV-2. Мнение о том, что любой паразит со временем будет обязательно становиться более слабым, так как ему не выгодно убивать хозяина.
Самая примитивная мысль, которая может прийти в голову, когда размышляешь о вирусах, заключается в том, что «чем больше он убивает, тем для него лучше».
Далее, на следующем витке размышления, возникает соблазнительная мысль, что дело обстоит ровно наоборот: зачем убивать хозяина, когда вместо этого можно размножаться подольше, выделяться в больших количествах и заражать других. Эта мысль уже не столь бессмысленная, но все же упрощенная.
А дальше становится понятно, что все сильно зависит от стабильности вируса и механизмов его передачи — от всего того, что в отношении нового коронавируса пока недостаточно известно. В зависимости от всех этих параметров в эпидемиологических моделях можно получить результаты с точностью до наоборот.
От автора:
Исходя из слов, сказанные Евгением Куниным, все же есть предположения, что вирус мог выйти наружу при исследовании нового генома, а также и вполне есть вероятность о мутации.
Но вирусолог с осторожностью в высказываниях, так как очень много ответвлений в рассуждении о происхождении нового вируса COVID-19, прародителем которого является ранее изученные SARS-CoV.
Просьба поставить "Палец вверх" и подписаться на наш канал. Вам это труда не составит, но автору будет очень приятно, а также поможет каналу.
