Вы знаете – я не смотрела ни один его фильм. А сегодня посмотрела. "Зеркало" Андрея Тарковского несомненно талантливый фильм. Парадоксальное кино, в котором действие нет и есть. Фильм-созерцание блужданий разума в лабиринтах воспоминаний или собственных фантазий. И если вы любите героическую историю – то здесь ее нет, хотя есть намек на возможность прозрения.
Фильм начинается с того, что мальчик Игнат (сын главного героя) включает передачу по телевизору – «Я могу говорить – все в голове – боязнь себя и своего голоса» - а затем титры. В принципе дальше фильм можно и не смотреть. Главная мысль фильма сказана и показана достаточно четко: «ВСЕ В ГОЛОВЕ». Иллюстрация - телевизионная история избавления от заикания в кабинете врача.
А что же в реальности? В реальности мир лишенный гармонии и счастья. Даже стены дома говорят зрителю – здесь плохо: нас жгли, на заливали в нас нет жизни - остались только призраки.
Очень путанное повествование о жизни главного героя, который вбил в свою голову, что счастлив был только в детстве в конкретном деревянном доме с конкретными людьми. Мы видим историю его глазами. Даже скажу, что этот мир сумасшедший, полных временных искажений. Все сплетено в единый клубок с множеством перепутанных наслоений различных реальностей-воспоминаний. Героя нет и нам приходится встать на его место что бы что? Понять? Увидеть? А может герои мы сами и это нам нужно встретиться со своим безумием?
Окружение – депрессивное, сам герой инфантилен и смотрит в прошлое. Образы жены и матери сливается в его сознании, они практически не отделимы друг от друга.
Мы не понимаем кто перед нами, только события и место действия дают нам робкие ориентиры в пространстве-времени фильма. Себя главный герой тоже не видит, но постоянно ищет свои отражения в предметах, в сыне, в отце и конечная точка дед – финальная точка отсчета счастья.
Все герои надломлены, канва их историй отражается намеками в черно-белой хронике. Трагедия даже второстепенных героев раскрыта нескольким кадрами и одной фразой- Итальянка: «Мой муж русский и дети русские», Ее муж итальянец, бьющий дочь по щеке во время танца: «Тебя столько учили!» Или сотрудники типографии – которых зритель видит только спины: «Мы печатали всю ночь». Намеки. Недомолвки. Штрихи. Но какая ясная картина.
Фильм смотрится тяжело и легко одновременно, музыка нудная, стихи заунывные – за монотонностью теряется смысл слов. Однако «Поэт должен потрясать!» и он потрясает, вклинивается в создание монотонным речитативом, так оставшись не понятым до конца.
Даже ветер в фильме имеет свою роль. Он тоже персонаж – мистический и роковой. Ветер расставляет акценты. Приход врача – ветер. Приход отца – ветер. Мальчику страшно – ветер. Ветер – как судьба, как призрак, как рок.
Герой слаб: «Я просто хотел быть счастливым». Думаю, признание своей слабости в конце и есть начало его силы. Ведь не зря собирая рассыпанные монеты с пола Игнат говорит маме: «Меня что-то кольнуло. Мне кажется, все это уже было.»
И все было. Мы проходили с главным героем весь путь его метаний и растворений в себе, в сыне, в отце. И приходим к началу. Где его нет. Он только вопрос «Кого ты хочешь больше? Мальчика или девочку» Песчинка зависает в воздухе – может в этот раз, на этом витке удастся все: просто стать счастливым. Хотя судя по реакции матери – жены – она не особо хочет ни мальчика, или девочку – он в принципе не нужен.
Фильм неприятный, но у него хорошее послевкусие. Прожив фильм, я понимаю, что главный герой мне чужд, но понятен. Поэтому я рекомендую фильм к просмотру каждому – в «Зеркале» прекрасная показано самокопание и инфантилизм. И если вы его практикуете – обязательно всмотритесь, чтобы увидеть этот прекрасный по своему тлетворному влиянию на человека процесс и не увязнуть в нем. Фильм хорош и современен хотя создан 1974 году – он дает богатую гамму чувств от неприязни и отвращения до детского удивления и ожидания чем же все это закончится?
