Найти в Дзене
Правовой дневник

Где открыты счета Юры Дудя, Игоря Крутого и Димы Билана? Или как суды защищают Ваше право на конфиденциальность

Услугами какого банка на самом деле пользуется Юрий Дудь? Где хранит свои деньги Дима Билан? Какому банку до недавнего времени Игорь Крутой доверял свои средства? На эти вопросы Вам ответят российские арбитражные суды! Конечно громкий заголовок и фамилии российских знаменитостей нужны для привлечения внимания к основной теме. Тем более, что наши сограждане нередко становятся участниками различных судебных споров. Статья содержит некоторые аспекты обратной стороны права на судебную защиту. Однако, если кому-то действительно интересны номера счетов Юрия Дудя, Димы Билана и Игоря Крутого, эти сведения, вернее инструкция о том, где их найти, действительно содержатся в тексте данного материала. Что такое персональные данные? В нашей стране о защите персональных данных говорят почти так же часто, как о случаях их очередной утечки. Для начала лучше разобраться, что такое персональные данные? Согласно статье 3 ФЗ "О персональных данных" таким словосочетанием может называться любая информаци
Оглавление

Услугами какого банка на самом деле пользуется Юрий Дудь? Где хранит свои деньги Дима Билан? Какому банку до недавнего времени Игорь Крутой доверял свои средства? На эти вопросы Вам ответят российские арбитражные суды!

Конечно громкий заголовок и фамилии российских знаменитостей нужны для привлечения внимания к основной теме. Тем более, что наши сограждане нередко становятся участниками различных судебных споров. Статья содержит некоторые аспекты обратной стороны права на судебную защиту. Однако, если кому-то действительно интересны номера счетов Юрия Дудя, Димы Билана и Игоря Крутого, эти сведения, вернее инструкция о том, где их найти, действительно содержатся в тексте данного материала.

Что такое персональные данные?

В нашей стране о защите персональных данных говорят почти так же часто, как о случаях их очередной утечки. Для начала лучше разобраться, что такое персональные данные?

Согласно статье 3 ФЗ "О персональных данных" таким словосочетанием может называться любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Из такого определения сложно уловить суть термина "персональные данные", на правда ли? Прежняя редакция закона содержала открытый перечень таких данных, в который входили фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, а также другая информация о субъекте персональных данных. Перечисленные примеры дают некоторое общее представление о том, какая информация может называться "персональными данными". В действующей редакции закона персональные данные поделили на три условные категории:

  • общие (в целом соответствуют представленному выше перечню),
  • специальные (расовая, национальная принадлежность, политические взгляды, религиозные или философские убеждения, состояние здоровья),
  • биометрические (данные об отпечатках пальцев, сетчатки глаза, формы лица и пр.).

Всегда ли персональные данные подлежат защите?

Вообще да, но, не всегда субъект персональных данных, то есть человек, которому эти данные принадлежат, распоряжается ими единолично. Закон содержит понятие "обработка персональных данных", что означает по сути любое действие с данными, включая их выкладывание в общий доступ. В некоторых случаях закон позволяет обрабатывать данные без согласия их владельца, например, для осуществления правосудия, исполнения судебного акта и пр. Любой может открыть банк данных исполнительных производств и убедиться, что в отношении каждого должника помимо прочего указаны сведения о его дате и месте рождения. Логика проста: должник добровольно, не исполняющий судебный акт, лишается права на конфиденциальность. Со справедливостью данного принципа в общем и целом я могу согласиться.

Чего я не могу понять, так это того, почему человек, не нарушающий закона, договора или чьих-то прав, при необходимости обратиться за помощью к судебной системе, в той или иной степени лишается права на конфиденциальность сведений о себе, не относящихся к предмету спора.

Для наглядности, давайте обратимся к опыту участия в судебных спорах наших звёзд. Дима Билан в далёком 2012 году обратился с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с него незаконно начисленных налогов. С определёнными оговорками Дмитрий добился успеха и судебный спор выиграл, но в тексте судебного акта был указан номер его банковского счёта и наименование банка, в котором он открыт.

Номер счёта одновременно является и персональными данными, и банковской тайной. Судебный спор был разрешён в пользу Димы Билана. То есть суд подтвердил, что певец закон не нарушал. Тем не менее, его право на конфиденциальность персональных данных (номера банковского счёта и сумм, списанных с него), было нарушено. Суд опубликовал эти сведения в нескольких судебных актах по делу А20-4134/2012, которые имеются в общем доступе в картотеке арбитражных дел.

В 2016-м году Игорь Крутой обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к ГК "АСВ". 04 августа 2017 года решение по делу А48-5101/2016 (которое также можно найти в картотеке) было вынесено не в пользу композитора. При этом в решении был засвечен номер его банковского счёта и особенности некоторых операций по нему.

Возникает вопрос, допустимо ли, чтобы суд при рассмотрении судебного спора публиковал в общем доступе персональные данные участников?

Нет, не допустимо. Здесь стоит отметить, что мы затронули очень сложную тему соблюдения баланса между открытостью и гласностью судебной системы и защитой права на частную жизнь. И это противоречие закреплено в четвёртой статье ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", провозглашающей основными принципами с одной стороны:

  • открытость и доступность информации о деятельности судов;
  • достоверность информации о деятельности судов;
  • свободу поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности судов,

а с другой:

  • соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

27 сентября 2017 года Президиум Верховного суда РФ вынес Постановление "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Постановление утвердило разные подходы к сохранению конфиденциальности персональных данных и охраняемых законом тайн для арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

  • Пункт 3.1. постановления предусматривает, что тексты судебных актов арбитражных судов размещаются на официальных сайтах судов в сети "Интернет" в полном объеме. При этом тексты судебных актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, не подлежат размещению в сети "Интернет".
  • Пункт 3.3. обязывает суды общей юрисдикции исключать из текстов публикуемых в сети "Интернет" судебных актов ФИО, дату и место рождения, паспортные данные, номера телефонов, ИНН, сведения об имуществе, счетах, денежных средствах участников спора.

Так как решения по упомянутым выше делам с участием Димы Билана и Игоря Крутого были вынесены до утверждения положения, эти примеры для нас уже не являются показательными. Нужно продемонстрировать судебные акты, вынесенные позднее, и убедиться, исполняют ли суды требования положения о порядке размещения текстов судебных актов в сети "Интернет".

Один из таких актов был вынесен в прошлом году в отношении Юры Дудя. 21 июня 2019 года Арбитражный суд города Москвы вынес судебный приказ по делу А40-155760/2019 о взыскании с интервьюера 1500 руб. При этом в приказе были указаны полные банковские реквизиты Юры, включая номер счёта. Выходит, что данный судебный акт нарушает пункт 3.1. вышеупомянутого положения.

Да простят меня звёзды, чьи фамилии оказались в заголовке этой статьи. Примеры с ними были использованы лишь для наглядности. К тому же информация в отношении Димы Билана и Игоря Крутого вполне может считаться устаревшей (решения по ним были вынесены в 2012 и 2017 году соответственно). А номер банковского счёта Юры Дудя читатель вряд ли сможет использовать, иначе, чем для перевода символической суммы в поддержку его творчества.

Но к сожалению перечисленные в статье примеры не единичны, а персональные данные, раскрываемые судами при разрешении споров, далеко не всегда ограничиваются номерами банковских счетов. Всякий раз, задумываясь об участии в судебном споре, нужно помнить не только о достижении главной цели - вынесения решения в Вашу пользу, но и о том, что в судебном акте могут быть указаны подробности Вашей личной жизни, о которых Вы не хотели бы распространяться на всю страну.

Игорю Крутому, Диме Билану, Юре Дудю творческих успехов!

Читателям большое СПАСИБО, что дочитали до конца. Отдельная благодарность за лайки, комментарии и особенно за подписку на канал!

Предлагаю ознакомиться с ещё одной моей статьёй, где речь идёт о Басте и о его таланте избавляться от ненужных компаний.
Надеюсь, Вам понравится!

Источник нормативно-правовых актов - система "КонсультантПлюс" (ЗАО "Консультант Плюс" http://www.consultant.ru).

Источник судебных актов - "Картотека арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru)