Автономность смартфонов один из ключевых критериев, несмотря на это, понять без реальных тестов, сколько действительно проработает смартфон не представляется возможным. Некоторые возразят, а как же количество mAh? Опираясь только на это параметр, понять реальную продолжительность работы не получится. Так же нет универсального теста, каждый сценарий нагружает смартфон по разному. В одном телефоне может быть энергоэффективный процессор, но при этом "прожорливый" модем, а есть ещё разность в дисплеях, разный разряд при работе камеры и т.д. Чтобы тест был репрезентативный, смартфоны должны быть поставлены в равные условия (на сколько это возможно), и использовать как можно больше сценариев использования. Думаю пора переходить к тесту )
Тест
Условия : тест проводился при выключенной автояркости, а выставленной принудительно на уровне 160 нит. Без сим-карт, на WI-FI. Bluetooth и местоположение включены, уровень громкости на 50%. Предварительно смартфоны перезагружены, все приложения выгружены из памяти. Всем телефонам меньше месяца. На телефонах выставлены максимально возможные параметры по частоте обновления и разрешение дисплея. В случае с Oneplus и Oppo - это 120hz и Qhd+ разрешение, у Samsung такая же герцовка, но разрешение Fhd+ в системе, а сам дисплей тоже Qhd+. Iphone, единственный с дисплеем в 60hz.
Сценарии: по одному часу проигрывания видео в YouTube, игры в Call of Duty, ленты новостей Instagram, видео в Tik Tok и еще одна игра Asphalt 9, прогон бенчмарка, затем 10 минут запись видео в 4к. После первого круга все заново.
После часа YouTube: Samsung 88%, Huawei 89%, IPhone 92%, Oneplus 90%, Oppo 92%, Pixel 91%.
Еще час Call of Duty: Samsung 74%, Huawei 76%, IPhone 86%, Oneplus 80%, Oppo 80%, Pixel 76%.
+ час ленты Instagram: Samsung 69%, Huawei 73%, IPhone 82%, Oneplus 76%, Oppo 76%, Pixel 72%.
+ час Tik Tok: Samsung 53%, Huawei 64%, IPhone 75%, Oneplus 67%, Oppo 68%, Pixel 58%.
+ Asphalt 9: Samsung 33%, Huawei 51%, IPhone 64%, Oneplus 51%, Oppo 53%, Pixel 40%.
После прогона бенчмарка: Samsung 28%, Huawei 45%, IPhone 60%, Oneplus 45%, Oppo 47%, Pixel 34%.
+ 10 минут записи 4к видео на состояние батареи не повлияли ни на одном из телефонов, неожиданный результат.
Далее по второму кругу.
Результаты
6 место: Samsung 8 часов 20 минут
5 место: Pixel 8 часов 25 минут
4 место: Huawei 9 часов 08 минут
3 место: Oppo 9 часов 35 минут
2 место: Oneplus 10 часов 01 минут
1 место: IPhone 11 часов 30 минут
Как и говорилось в начале, количество mAh не всегда является залогом долгой работы смартфона. Больше всех mAh у Samsung - 5000, но при этом телефон разрядился быстрее всех. В данном тесте Samsung был с процессором Exynos, который вышел менее удачным, чем Snapdragon 865, как в плане производительности, так и энергопотребления. Версия на "драконе" проработала бы дольше, но в страны СНГ и Европы поставляются только версии на Exynos. (если хотите сравнение производительности и автономности двух процессоров, дайте знать в комментариях)
Все характеристики смартфонов и актуальные цены - https://clc.to/tZAflw
Лидером стал IPhone, занял бы он первое место, если тест проводился с подключением через мобильную сеть, или при наличии дисплея с частотой 120hz, можно только гадать и ждать выхода IPhone 12, где вероятнее всего будут дисплеи схожие по характеристикам с флагманами этого года. Хотя... мы же можем узнать автономность других флагманов принудительно выставив 60hz и разрешение Fhd+, но это совсем другая история)