Известный медиамагнат и бывший разведчик Александр Лебедев на днях сказал так: «Есть деньги, которые просто были украдены, существуют те, которые в виде дивидендов и погашения собственных кредитов официально и легально двигались туда российскими олигархами. По суммам, я думаю, что за последние 15 лет где-то под триллион долларов было украдено и полтора триллиона покинуло страну официальными каналами.»
Я не поленился и немножко посчитал. Если сумму в 2,5 триллиона долларов разделить на 140 миллионов человек, то получится по 18 000 долларов на душу населения России. Эти деньги отобрали из российской экономики не одномоментно, а за 15 лет. Инфляция доллара США официально в среднем составляет 2% в год (примем приближённо) и получается, что за 15 лет набежало 30%. К сумме 18 000 долларов прибавляем 30% = 23 400 долларов США на душу населения России. Сегодня курс доллара к рублю равен 71, а значит в рублях эта сумма равна 1 миллиону 661 тысячи 400 рублей с каждого российского гражданина. Если бы эти деньги остались в обращении, то российская банковская система мультиплицировала бы эту сумму с минимальным для неё за последние 15 лет коэффициентом – 3. То есть наличие этих денег в обращении автоматически бы привело к их утроению, согласно сложившейся практике в банковской системе. Значит из делового оборота изъято 4 984 200 рублей на каждого гражданина России. Не хило получается! Если эту сумму умножить на 140 млн. человек населения, то получается что-то около 698 триллионов рублей – это та сумма, которая фактически выведена из обращения в Российской Федерации за последние 15 лет.
Объём ВВП России в 2019 году официально составил 109 триллионов 162 миллиарда рублей. Денежная масса М2 в России на сегодняшний день равна 52 триллионам рублей = 47,7% ВВП РФ. Обычно в развитых странах этот показатель равен 100% ВВП, либо превышает его, а такие быстрорастущие экономики как экономика Китая могут иметь объём денежной массы в обращении и вовсе равным 200-250% ВВП и более. С 2008 года экономический рост в России равен 3%, в то время как среднемировой составляет около 33%, экономика Индии выросла примерно на 50%, а Китай свою экономику за это время удвоил. Что-то мне подсказывает, что низким показателям эффективности управления российской экономикой есть довольно простое логическое объяснение.
Итак, мы имеем тот факт, что у каждого гражданина России за последние 15 лет из делового оборота изъяли сумму в 4 984 200 рублей. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, в это время менялась от 12 до 6% в год. Это значит, что прибыль, заложенная экономическими субъектами в цены их товаров и услуг, должна была покрывать и ставку рефинансирования, и надбавку коммерческих банков за выдаваемые кредиты. То есть при сохранении всех денег в экономике, при сохранении торгового баланса Российской Федерации в рамках политики, ориентированной на сохранение национального суверенитета и повышение благосостояния граждан РФ, мы бы получили ежегодный экономический прирост в среднем не менее, чем пусть 9% в год. За 15 лет это 135%. Прибавляем к сумме 4 984 200 рублей 135% = 11 712 870 рублей на каждого гражданина России. Вот примерно такую сумму в среднем потерял каждый из нас, благодаря политике Центрального Банка РФ и Правительства РФ, и Президента РФ и прочих ответственных лиц и структур, включая прокуроров, сотрудников МВД и ФCБ, Следственного Комитета, судей всех уровней и прочих контролирующих и надзорных служб.
Надо сказать, что такое явление как «олигархи», характерное для колониальных экономических систем, очень выгодно странам -выгодополучателям, потому что они, по сути, выполняют роль презерватива в экономике страны донора – олигархи могут потратить на личное потребление лишь малую долю узурпированных ими финансовых средств, а остальное они выводят в страны-бенефициары, умножая деловую активность в них, либо стерилизуют денежную эмиссию стран-бенефициаров в оффшорах, снижая таким образом инфляцию в этих странах. А колониальные страны, как получается в этой ситуации, отдают значительные свои ресурсы фактически бесплатно и поэтому мы имеем такой самоубийственный перекос торгового баланса. Странно, что у нас вообще, в отличие от богатых стран, за этим показателем общественность не следит. И как мы видим - зря. В итоге в Европе, которая процентов на 40 зависит от поставок ресурсов из России, минимальные зарплаты колеблются от 60 тысяч рублей до 108 тысяч рублей по разным странам ЕС, в пересчёте на наши деньги, а в России минимальная зарплата составляет жалкие 12 с лишним тысяч рублей. То есть Европа живёт довольно сытно и хорошо на наших ресурсах, а граждане России в пользовании принадлежащих им ресурсов сильно ограничены. И это достигается просто методами финансовой политики.
Немножко добавлю ликбеза по законодательной природе Российской Федерации и вообще государства как такового:
Российская Федерация и представители государственной власти обязаны прилагать усилия для обеспечения прав и свобод граждан, используя для этого делегированные им народом ресурсы и полномочия, в полном соответствии со Всеобщей декларацией прав человека от 10.12.1948 года статья 22: "Каждый человек, как член общества, имеет право на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства". В соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 7: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека", Российская Федерация и представители власти должны прилагать усилия для обеспечения прав и свобод граждан России, для чего в том числе в соответствии со статьёй 71 Конституции РФ: "В ведении Российской Федерации находятся: установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки;". К сожалению усилий, возложенных на государство основополагающими законами, со стороны государства не наблюдается, как и положительных результатов этих усилий - экономический рост практически отсутствует, отставая от среднемирового в десятки раз, снижаются реальные доходы населения, продолжается деградация структуры национальной экономики – добывающие отрасли развиваются в ущерб перерабатывающей промышленности, машиностроению и прочим высокотехнологичным производствам с высокой добавленной стоимостью, выводятся огромные капиталы из России, торговый баланс имеет гигантский перекос, свидетельствующий об ограблении страны, динамика и объём денежной массы препятствуют развитию страны и установлению достойных условий жизни для российских граждан и так далее и так далее.
Ещё немного из Конституции: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
В 1943 году в провинции Бенгалия на северо-востоке Индии, входившей тогда в Британскую империю, от голода умерло от 4 до 8 миллионов человек, по разным оценкам. Британская администрация препятствовала перемещению беженцев из пострадавшего региона и жестоко подавляла бунты и протесты голодающих индусов. Президент США Рузвельт обратился к Черчиллю с укором по поводу того, что британская администрация не убирает трупы индусов, оставляя их разлагаться под палящим солнцем. На это Черчилль ответил: «Индусы достойны своей участи» и позже добавил «Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила». Это отношение англосаксов к индусам было вызвано несколькими столетиями подлости и предательства индусов по отношению к своим же соплеменникам, в попытках выслужиться перед колониальной администрацией ради чуть более сытой жизни. Сегодня уже президент России Путин В.В. заявляет, что после смерти Махатмы Ганди, освободителя Индии от британской оккупации, поговорить о действительно важных вещах теперь не с кем. К Владимиру Владимировичу есть масса вопросов, которых хватит не на одно тяжкое уголовное дело в отношении него, но уж кому как не ему знать в каком положении находится сейчас Россия и её народ, и кто бы мог эту тему по настоящему раскрыть.
