Как написать около научную книгу, зависая на порно сайтах
Объем: 390 web-страниц
Я, как человек, имеющий прямое отношение к Интернет-маркетингу и близко знакомый с Гугл-аналитикой, наивно посчитала, что работа этого американского социолога обогатит мои знания о функционировании поисковых систем, а также позволит по-новому взглянуть на потребности современного общества, которое с головой «погрязло в матрице», благодаря распространению глобальной сети по всей планете.
Но вместо всестороннего исследования поисковых запросов, их связи между собой и мировосприятием и потребностями пользователей, Автор сосредотачивает свое внимание на том, что, как мне кажется, интересует его самого больше всего. Единственное¸ что поддерживало меня во время чтения, так это надежда что, наконец, этот подростковый спермотоксикоз изольется на клавиатуру, и мы перейдем к какой-нибудь другой области, кроме анализа порнографии.
Но, увы, Автор верный себе и давно устаревшему убеждению, что лишь три темы способны привлечь и удержать внимание зрителя, настойчиво продолжает рассказывать нам про секс, насилие и зверушек. К последним он, судя по всему, причисляет и нынешнего президента США, хотя оскорблять Трампа давно стало реально работающим методом привлечения аудитории, которым не брезгуют и наши пропагандисты.
Какое порно предпочитаете Вы?
Включив в заглавие книги слово «Гугл», призванное, вероятно, подчеркнуть легитимность данной научной работы, Автор без лишних измышлений бросился исследовать статистику порно сайтов. Оказывается люди смотрят порно, много порно. Вот это поворот. Кто бы мог подумать, правда? И любят пожестче, и чтоб мама с папой фигурировали, а если еще и индианка грудью покормит… Хорошо хоть зверюшек не приплели, но полагаю, это все же не законно, а то золотое трио - секс, насилие, котики увенчали бы все выводы нашего научного работника.
«Получив такие данные», - делится Автор своими домыслами, относительно запросов на порно сайтах, - «Шопенгауэр, Ницше, Фрейд и Фуко визжали бы от восторга…».
Ну, возможно бы и визжали, но смысл исследования все же не сводится к получению удовольствия от просмотра материалов, а к выводам, сделанным на их основе. Но поскольку Автор не специалист, а всего лишь любитель, психологических умозаключений из всего этого истекающего объема информации ему соорудить не удалось, поэтому он предпочел просто констатировать, что люди любят порно. Кстати, этот глубокомысленный и свежий вывод будет преследовать Вас через каждые 2-3 страницы текста, и именно к нему будет сводиться любая сфера бытия, упомянутая в книге.
«Чтобы лучше понять, чего не хватает в информации из социальных сетей, вернемся на минутку к порнографии», - пишет Автор. И тут он нагло лжет, минуткой дело не обойдется. Мы будем вынуждены узнать, что «встречаются женщины, интересующиеся «мужчинами-инвалидами», «пухлыми парнями с маленьким членом», «жирными уродливыми старикашками». Обратите внимание, я все беру в кавычки – это цитаты из книги, эта, блин, книга состоит из перечисления запросов на порно сайтах.
Складывается впечатление, что Автор пытается угадать, что любите именно Вы (ну там грязных старикашек, гей порно, может, групповушку?), сам он всеяден и готов с удовольствием обсудить с Вами любое Ваше извращение. Эти излияния прерываются сетованиями писателя, что у него нет девушки, что лично меня совершенно не удивляет. Удивительно другое, как ему удалось напечатать книгу, когда его руки были постоянно заняты делом, совершенно не относящимся к набору текста?
Статистика, безжалостна к извращенцам и беременным женщинам
Был такой мультик, где бычок пытался всех посчитать, а остальные персонажи этому почему-то препятствовали. Во «Все лгут» похожая история. Ну, вот не все гомосексуалисты (да и гетеро) желают обсуждать свою личную жизнь с малознакомыми людьми (за что им огромное спасибо), но Автор имеет твердое намерение вывести их на чистую воду, потому что…потому что гладиолус.
Еще одна область, которую попытался анализировать Автор – это беременность. Здесь вообще цирк, эту главу помогал писать капитан Очевидность.
«Я проверил число запросов в Гугл о беременных женщинах», - доверительно сообщает нам Писатель, - «и первым делом обнаружил поразительное сходство физических симптомов, на которые жалуются женщины».
Да ладно? Это просто переворот в медицине. Вероятно, раньше этот молодой мужчина полагал, что каждая беременная женщина беременна по-своему, а оказалось, что есть какие-то общие симптомы. Фантастика.
«Было установлено, что употребление слишком большого количества алкоголя негативно влияет на ребенка», - закидывает Автор свежие мысли относительно течения беременности. Так и хочется спросить, а «слишком большого» - это вообще сколько? И кто это установил? Просто, как известно, у каждого своя мера, поэтому не удивительно, что потом рождаются дети с патологиями. И такими вредными советами и ложными утверждениями под завязку забита вся книга.
Хуже извращенцев, только президенты
Какая бы острая тема не поднята (расизм, экономика, запреты абортов), все сводится либо к сексуальным извращениям, либо к преступному абсурду, где Автор тщетно пытается рассуждать о том, что ему совершенно неизвестно.
«Если Вы введете запрос «Билл Клинтон», - утверждает Писатель, - «на вершине списка результатов мог оказаться случайный сайт с заголовком «Билл Клинтон сосет» или сайт с неприличными анекдотами про Клинтона».
Упоминается Обама (в основном в контексте своей чернокожести), а затем и Трамп (в контексте своей белокожести), последнего выбрали якобы благодаря его женоненавистничеству и расизму. В целом сложилось впечатление, что по мнению Автора постыднее просмотра порно может быть только голосование за Трампа, хотя, судя по всему, Клинтон тоже не вызывает у него симпатии.
Я тоже провела скромное статистическое исследование, не столь масштабное, конечно. Объектом изучения стала одна почти порнографическая книга, а значит, и мысли всего одного человека. Итак, наиболее часто встречающиеся слова во «Все лгут» - это:
-Секс (и все производные от него «трахаться», «порно» и т.п.);
-Член (и все производные от него «фаллос» и т.п.);
-Что показательно, на ПорноХаб, как на источник информации (и приятного времяпровождения), Писатель ссылается гораздо чаще, чем на Гугл, упомянутый в названии произведения.
Вот где бы Фрейд, выражаясь лексикой Автора, «завизжал от восторга». Свести любой разговор к сексу может далеко не каждый, для этого надо иметь талант, а главное, мотив. В чем смысл превращать статистическое исследование в перечисление названий роликов с порно сайтов? Может, Автор убежден, что порно индустрия не доплачивает налоги? Или это просто какая-то нелепая и бессмысленная попытка пересчитать латентных гомосексуалистов? Единственная глава, заслуживающая внимания – это рассказ про самого быстрого коня, там не было ни слова про секс, и уже этим она была оригинальна и прекрасна.
Сколько людей дочитывают книгу?
Возможно, секс, насилие и котики по-прежнему неплохо продают товары и услуги, но Литература так не работает, по крайней мере, я на это надеюсь. Уверяю, единственный ОШИБОЧНЫЙ вывод, который можно сделать из этой книги сформулировал еще Задорнов. Я не склонна считать американцев повально тупыми озабоченными расистами. В каждой нации может отыскать неприемлемого для социума субъекта (и в разных местах он может быть носителем совершенно полярных убеждений), просто я не склонна оценивать человека по его сексуальной ориентации или цвету кожи и на этом основании делать вывод, проголосует он за Трампа или нет.
«Сколько людей дочитывают книгу» - это название последней главы. Сэт, можете меня посчитать, я дочитала. Сколько нас там уже, помимо Вас и меня, трое? Единственное, что может оправдать потерю моего времени на сие творение, это то, что я могу предупредить других Читателей: НЕТ, НЕ НАДО ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ! Даже в руки ее не берите, фиг знает, в чем она может быть перемазана.
Литературный диалог: ВКонтакте, в Инстаграмм