Продолжаем парад статей о бессмысленном и беспощадном благоустройстве в Томске.
Прошлый пост был о Набережной реки Ушайки, где рассказал, почему миллиард рублей не сделали набережную лучше.
Проспект Ленина, как и набережную, делают по одному проекту, на деньги Газпрома и с тем же подрядчиком.
Вроде бы прекрасно. Тротуары одевают в гранит, благоустраивают в общем.
Однако у многих горожан есть претензии к установке фонарей и заборов.
Про заборы, я думаю, рассказывать смысла нет, почитайте лучше здесь.
А вот про фонари поговорим.
В чём проблема? Сами фонари неплохие, но беда в том, что они для улицы совсем другого масштаба. Они прекрасно бы подошли для Тверской улицы в Москве или для Невского проспекта в Петербурге, но не для малоэтажной застройки на узком проспекте Ленина. Здесь фонари доминируют над архитектурным ансамблем, загораживают его, создают огромный визуальный шум. Но, видимо, питерский подрядчик ("ГК Гранит") не хотел заморачиваться над поиском более подходящих фонарей и, недолго думая, взял из проекта в Петербурге фонари и вставил их в томский проект.
Но размерность фонарей это ещё полбеды. Кому-то показалось, что фонарей мало и решил вставить побольше. В итоге получился фонарный частокол, загораживающий всей архитектурный ансамбль проспекта.
Проспект Ленина и без этих фонарей самая яркая улица в городе, а света от них с гулькин нос.
Про логику размещения фонарей - её здесь нет.
Я думаю, вы поняли весь абсурд происходящего. И главное, никто из видных чиновников не видит проблемы, готовы и дальше доказывать "необходимость" в несоразмерных фонарях и веренице заборов.