Снова здравствуйте, дорогой читатель. Я как всегда рад видеть вас в моём скромном уголке. Сегодня я подведу итоги первого месяца существования моего канала.
По состоянию на момент написания этой статьи у меня накопилось сорок три читателя и три подписчика. Я искренне рад каждому, кто прочитал любую мою статью и хотя бы не стал спорить с моим мнением. Я не отрицаю важность и нужность дискуссии, но всё-таки люблю, когда со мной соглашаются (я думаю, я здесь вовсе не отличаюсь от большинства людей).
Эта статья одиннадцатая за период всей деятельности. Если не брать в учёт первые две, я сосредоточился на политическом фронте. Нет сомнения, что писать именно о политике, идеологии, отчасти философских вопросах у меня выходит лучше, чем о чём либо другом. Но я не собираюсь "замыкаться" на этом. Ещё в своей первой статье - "Открывающая книгу", я обозначил, что мой круг интересов не узок. Я уже в ближайшем будущем хочу написать статью, которая своей темой удивит тех, кто сегодня читает мои статьи, но не ознакомлен с первой из них.
В общем и целом я доволен, так как до того, как начал открыто писать, я сильно боялся, что не найдётся людей, которые положительно оценят мои мысли. Сначала было так себе, ибо "демократическое" зачинание канала, обозначенное в моей первой статье, не вышло, и мне пришлось определять тему высказываний самому. Я вовсе не отступаю от "читателевластных" начал и снова интересуюсь у вас, дорогой читатель: О чём бы мне писать? Сегодня вы уже можете ознакомиться с десятком моих статей и более осознанно ответить на вопрос, обозначенный мною ещё в самом начале.
Исходя из моих воззрений, я считаю так: автор волен писать, так как ему хочется, но если он не будет учитывать мнение читателей, то их как минимум будет немного, а как максимум автора "прополощат" в комментариях. Потому я хочу, чтобы те, кто читают написанное мною, выражали своё мнение. Это явно поможет мне в моём деле. Но здесь я обращусь к моей второй статье "Взаимоуважение". Если актуальность моего первого очерка со временем падает и будет падать, то вторая статья будет актуальна всегда.
Кроме всего прочего я задумываюсь о развитии канала, как говориться, "вширь". Сейчас я имею одну постоянную рублику - "Сборник антисоветских мифов", и "мешанину" статей разной направленности (хотя с общим политическим уклоном). Как вам кажется, дорогой читатель: стоит ли развивать создание рублик и циклов статей? Добавлять ли опросы, юмор, прочее? Я буду рад прочесть ваше мнение. Хотя нехватка времени, а иногда и желания приводят к тому, что выпускаю статьи я в среднем раз в три дня. Будет ли целесообразным открывать новые рублики при такой периодичности?
В конце концов хочу отметить, что на сегодняшний день я вижу Яндекс.Дзен как хорошее место, в котором я могу высказывать своё мнение. Не знаю, читал кто-нибудь описание моего канала, но там я почти прямо указал на свою любовь к "выливанию мыслей на головы окружающих". Как можно заметить хотя бы из моего названия на Дзене, я играюсь с самокритикой. В последствии напишу о ней статью, пожалуй (это я сейчас "далеко идущие планы" обозначил, прощу не ждать такую статью в ближайшем будущем).
Вот и всё на сегодня, дорогой читатель.
Спасибо за дочитывание.