Многие знающие психологию человека профессионалы в узкой и обширных областях специализации, совершенно обоюдно придерживаются одного, основного, без которого не возможна психическая деятельность человека — направления: «Сколько людей, столько и мнений» или «Сколько слов, столько и говорящих», «Какой язык, такое и слово». Так вот, по этой логике — а этот факт безусловно является более чем логичен, а тем самым и понятен тем, кто привык думать головой — все люди разные.
Далее, учитывая эту неоднократно доказанную закономерность, понятие счастья или же аналогичные представления, так же, как и другие состояния, которые указывают на качества, качества, отвечающие за отражение той реальности в которой находиться человек — могут в корне отличаться и быть одинаковыми одновременно.
По-простому выражаясь: психически полноценный человек может думать так, как ему угодно, за исключением внутрисистемной надобности думать так, как того располагает среда.
Следовательно, что такой человек сам может ответить на вопрос цели своего существования.
Далее совершенно очевидно: люди, ограниченные пониманием определенных вещей, до момента нахождения в устоявшейся системе ценностей и устоев не в состоянии мыслить по-иному; нестандартно и не похоже.
Я веду к тому, что человек волен думать и поступать так как ему хочется, но иногда поступает наперекор собственной убежденности или алогично неправильно; как следствие: «Я знаю, что цель моего существования в создании семьи» или «Я уверен, что я живу для того что бы радоваться моменту» — и при условии ограниченности напрашивается вопрос: так ли это на самом деле? Как познать замысел Бога, если ты не честен с собой? Ели ты находишься в ограниченной системе, когда Бог является энергией, которая имеет неограниченное число состояний?
То есть преимущественное большинство занимаются тем, что обманывают себя, а после и мир вокруг. Они думают, что знают, когда ничего не знают. Они показывают пальцем на отличительные черты другого человека, забывая, что остальные четыре пальца указывают на них самих же. И надеяться, что всё, в этом мире укладывается в их категории представления об этом мире; говоря: «Я люблю», они понимают под словом «Люблю» совершенно разные понятия, ведь для кого-то любить это быть любимым, а для кого отдавать любовь — аналогично, как любовь ради секса или любовь ради внимания. Так же существует и общее, принятое понятие любви.
Ошибочно и неосознанно люди формируют для себя цели существования, забывая об истине природе бытия в этом мире. Легко дать жару на какой-нибудь вечеринке, но не каждый хочет провести целый день запивая аспирин водой, ведь так? Или:
«Я не хочу умирать, но хочу попасть в рай»
В чем смысл жизни?
Если много и долго прокручивать этот вопрос в голове, то ответ звучит неоднозначно; много информации по кусочкам складывается в логичную мазайку и при разделении её на маленькие, составные части — совершенно не логично!
Не логично и не понятно становиться то, что моментом ранее было более чем понятно — появляются сомнения, что еще больше располагают человечество к бесконечным попыткам понимания мира, а также безуспешным результатам приоткрыть двери истины (и это действительно так, а характеризует это этот фак наличие эволюционного развития; когда человеческий вид развивается в определенном направлении, без вероятности отклонения от привычного вектора начала развития — это и есть принцип прогресса эволюции, а что не вписывается в привычные категории, направленности, в свою очередь является регрессом).
Но если же отбросить конкретные вероятности как ненужный и давно себя израсходованный, гниющий хлам, но не отвергать их принципиальные связи, как целое не делимое последствие фундаментального принципа, то совершенно очевидно одно:
Смысл — это одна из категорий, слово, придуманное человеком для обозначения материального мира, без которого способность мозга к обучению (с точки зрения физиологической ограниченности) утрачивается; Что в свою очередь формирует невероятность абсолютного смысла — для одного человека смыслом будет совершенно не то, что для другого считается таковым.
Из этого следует: для того чтобы ответить на этот вопрос истинно, необходимо найти один общий принцип на основе которого все последующие вероятности носят разный порядок и имеют разные вариации - это и будет определением истины.
И так:
Цель существования человека заключается в получении опыта, энергии, которая как основа всего и необходима для обретения бессмертности абсолютного понятия развития. Я существую, для получения опыта; для накопления энергии, которая после смерти физического тела, в зависимости от вида этой энергии, преобразовывает, далее возвышает сознание в иные воплощения, как физические, так и не ограниченные временем тела духовные.
То есть, всё, что происходит и происходило в нашей реальности по принципиальным аналогиям современного общества, фундамент которого построен на основе вселенского принципа жизни и развития (это важно) — является школой. Наша планета — это место, где каждое действие имеет свои последствия; где одно слово в различных трактовках языков мира, является разновидностью опытного мышления, при котором одно слово звучит совершенно по-разному в различных временных или иных рамках.
Как проверить гипотезу?
-Гипотеза входит во все принципиальные, неограниченные концепции различных наук, например, из квантовой физики:
после остановки сердца человека, его мозг прекращает свою работу; На основе пара нормальных явлений, связанных в работе сознания после отключения жизненно важных функций тела, лежит энергия не физической природы (что научно подтверждено и задокументировано). Что указывает на то, что квантовом микромире сознание человека играет важную роль (то есть не только факт наличия сознания, а его накопленная за время физиологической жизни информация, энергия). В частности, этот факт доказывается научным экспериментом Юнга (свойства частицы не установлены заранее, а определяется самим сознанием, воспринимающим частицу), который был повторён в сотнях мировых лабораториях с неизменным результатом.
-В обще принятых религиозных книгах, таких как Библии, Коран и других текстах указаны точные принципиальные закономерности, которые отражают теории смысла существования человека и не только; в них указаны все ответы на многие интересующие Вас вопросы, но без доказательной базы, как последствий. Я имею в виду не логические связи, а сами принципиальные основы, что связывают эти священные писания (и иные доказательства); это бессмертность «души» и как цель человека пребывания в этом мире, его смысл жизни — получение опыта.
Теперь я знаю — в чем смысл моего существования?
Если статья стоит Вашего внимания пожалуйста, поставьте лайк или дизлайк. По возможности, напишите комментарий - выскажитесь. Я стараюсь для Вас:)
- Другие статьи на схожие темы:
✔Что происходит после смерти?
✔Бог? Что есть Бог?Кто такой Бог? Альберт Эйнштейн не прав!
✔Есть ли жизнь после смерти? Что происходит после смерти? Бог? Зачем человек существует?