Буря в чашечке английского чая - вчера случился небольшой скандал между Татлером и Кенсингтонским Дворцом. Вкратце история такова:
Таблоид поместил фото Кейт Миддлтон на обложку с заголовком, если по-нашему - "Катерина Великая", и посвятил герцогине и в целом Кембриджам большую статью:
Из интересных деталей там 2 момента:
1. Журнал, опираясь на некие источники, анонимные, разумеется, утверждает, что вражда между Кейт и Меган, о которой все говорят, но никто не видел, уходит корнями в свадебную подготовку, когда дамы поссорились из-за .. чулок. Якобы они спорили насчёт того, надо ли "подружкам невесты" быть в чулках или нет. Меган сказала, что не надо, так как будет тепло и незачем это, а Кейт настаивала на протоколе, о котором тоже все говорят, но никто не видел, и хотела надеть на всех чулки.
Вот с тех пор герцогини и находятся в конфликте. Из-за чулок, из-за чего же ещё. Совершенно понятно, что оба принца голубых кровей женились на базарных курицах, у которых нет в жизни больше проблем и задач, кроме как отстоять своё право надеть чулки на подружек невесты или снять. Да, принцы - они такие. Обычно именно таких женщин и выбирают себе в жёны.
2. Также в журнале прямым текстом сказано о том, что Кейт в ярости из-за Мегзита. Потому что бессовестные Сассексы самоустранились из Большой Семьи и прохлаждаются там, поди, у бассейна на многомиллионной вилле в солнечной Калифорнии, а ей теперь приходится отдуваться за них за всех.
Мол, Кейт пашет, как папа Карло, как директору крутой корпорации и не снилось, и совсем измотана, обесточена, и пребывает в постоянном бешенстве, а всю вину складывает на Меган и Гарри, которые посмели так безответственно поступить. Как же её бедные детишки, которые теперь совсем не видят мать и забыли, как она выглядит?! Ведь мать теперь отдувается за всех, проклиная Сассексов. А всё Меган виновата, окаянная!
На что неожиданно поступил ответ из самого Кенсингтонского Дворца, то есть от представителя Кембриджей. Неожиданно даже для самой прессы - многие написали о том, что Кембриджи отличаются поразительно стойким молчанием, когда дело касается травли Меган в прессе, а в этой статье её было предостаточно. И вдруг они ответили - пресса удивилась.
Но, самое смешное в том, что мы не знаем, на что именно они ответили. Так как ответ звучал приблизительно так:
Статья содержит множество неточностей и ложных искажений действительности, и не была представлена герцогам для сверки перед публикацией.
У меня только один вопрос возник: что именно их там возмутило? То, что в тяготах жизни Кейт виновата исключительно Меган Маркл? То, что Кейт свирепствует и не хочет много работать? Или то, что Кейт представлена базарной тётушкой, способной поругаться с человеком из-за чулок?
Хотелось бы более детального ответа от Кембриджей, с уточнением.
Но не могу не заметить с большим удовлетворением, как точно работает поговорка: что посеешь, то и пожнёшь. Если долго сидеть с видом "моя хата с краю", наблюдая, как твоих ближних топчут и закатывают в асфальт, можно в конце концов дождаться, когда придут и за тобой. И будут правы!