Найти тему
ПрофиНалог

2 дня в ТОП-5 новостей страны Он Бросил Ручку. Как свидетельство деградации СМИ, власти и общества

Они не бросали ручек, но смогли изменить историю
Они не бросали ручек, но смогли изменить историю

2 дня в топ-5 новостей страны держалось Он Бросил Ручку

Несколько десятков Интернет-каналов, которые не только зарегистрированы в качестве средств массовой информации, но и считаются таковыми, копируя друг друга, держали новость

Он

Бросил

Ручку

Это то, что считается Средствами Массовой Информации, содержит в штате несколько десятков работников, которых называют «журналистами». Чтобы стать журналистом, надо получить высшие образование, например, в области филологии, или социологии. Уметь свободно владеть русским языком, в объеме, как минимум 18 тыс слов.

Они же (журналисты), должны уметь, как провозгласила Европейская ассоциация преподавателей журналистики:

Топ-5 навыков журналистов в рейтинге европейских преподавателей:

  • оценивать источники информации,
  • проводить исследования,
  • отражать много точек зрения,
  • проверять надежность источников,
  • знать контекст событий.

Эти журналисты очень обижаются, когда их бьют дубинками по морде, сажают в тюрьмы за подброшенные наркотики. Они же любят кричать о свободе слова, о своей миссии для человечества…

Они (журналисты) любят писать, что каждое слово должно быть обдумано, что им приходится работать сверхурочно, что они (журналисты) много чего героического делают для человечества.

И эти свободолюбивые журналисты два дня держали в ТОПе новостей: Он Бросил Ручку.

Что было за этим посланием журналистов россиянам? Какой смысл вкладывало сообщество журналистов в сообщение?

Говорят, что Он (тот, который бросил ручку), при помощи тех же журналистов, стремиться создать в себе образ Сталина или Иоанна Грозного.

Я не читал периодику времен опричнины, но с газетными заголовками времен 30-50х годов ХХ века познакомиться можно.

Скажите, пожалуйста, любители истории СССР времен Сталина – были ли в те времена публикации, что Сталин бросил ручку?

Или Сталин топнул ножкой? Или Сталин нахмурил брови? Или Сталин ойкнул?

Позже – да, были случаи. Известна всемирная история про ботинок на трибуне ООН. Но, Тот, который бросил ручку, не очень стремится быть похожим на Того, кто стучал ботинком.

Всем создателям тренда, что в СССР было хорошо, скажите, какие новости публиковались в те времена?

Успешный запуск космического аппарата, перевыполнение плана по чему-то там, про холодную войну…

После гонки вооружений всегда приятно было слушать про родные центнеры с гектара. Гонка вооружений пугала, а центнеры успокаивали. Особенно, когда они сыпались в закрома Родины.

У современных журналистов закончились новости? В современном мире не было более существенных событий, кроме брошенной ручки?

Или это изящное словесное прикрытие полной ж…, а Он оказался этим не доволен?

Журналисты, это попытка показать, что Он не доволен работой подчиненных, но не может предпринять что-то эффективное, поэтому надо показать, что Он Переживает За Недостатки?

Что еще можно сделать, чтобы сохранить Светлый Образ Его, в условиях, когда Он не может повлиять на ситуацию?

О чем свидетельствует двухдневная новость о Брошенной Ручке?

  1. Он не может предпринять других результативных действий для исправления ситуации?
  2. Журналисты не в состоянии найти другие позитивные поводы для поддержания положительного образа Его
  3. Пипл хавает. Мы достойны того, что имеем. Будем петь Осанну и голосовать ЗА.

Закончим известным анекдотом из застойных времен.

Журналист спрашивает Брежнева: Леонид Ильич, а говорят, что по Москве вместо Вас возят чучело. Это правда?
Брежнев отвечает: В ответ на лживые утверждения западной пропаганды, со всей ответственностью заявляю, что по Москве вместо чучела возят меня.