Не баловал меня Дзен как-то обилием комментариев.
Ну или читающие граждане не баловали.
То есть читающие как бы были, а митингующие комментирующие практически отсутствовали.
Ну так себе факт из биографии. Тысячи дочиток - ноль отзывов?
Наверное, думала я, отсутствие комментариев - плохо.
Содзеноводы также подтверждали, что комментарии - верный признак того, что статья "зашла".
Однако когда одну из статей начали комментировать, я с удивлением поймала себя на мысли, что функция запрета комментариев - весьма важное достижение этой платформы.
Один настойчивый "обожатель", в слепом стремлении навязать свое сугубо правильное мнение, облаял и автора, и многих участников дискуссии.
Даже будучи заблокированным, он, создав или имея левые страницы, минусил с неустанным азартом любую мою реплику.
Не думаю, что поднятая тема стоила такого рвения, но человеко, видимо, искренне считало, что без его вброса на вентилятор мир остановится.
Это утомило.
Я открыла для себя мир других мужчин бана.
И теперь понимаю, что не комментариями одними жив человек, особенно, если цель комментария - посеять смуту.
Не обсуждение проблемы и ее нюансов притягивает некоторых, а возможность практически безнаказанно реабилитировать психологические травмы детства.
Уже есть каналы, и немало, где возможность комментировать те или иные статья отключается автором, во избежание, видимо.
Есть один чудеснейший канал, создатель, автор и идейный наполнитель которого в принципе ни к одной статье не разрешает комментарии.
Канал называется "Ира с проспекта Мира", да простит меня автор, назову, хотя, может, и не хотелось бы ему такой славы на просторах чужого канала.
Ежли автор предъявит неудовольствие от упоминания - уберу в тот же секунд.
Так вот.
У автора этого великолепный слог, отличная подача мыслей, нетривиальные выводы и интересные с эстетической точки зрения оформления статей.
На мой взгляд.
И как-то автор упомянул, что отключил комментарии, когда наплыв недоброжелательных отзывов стал неприятен.
Правильно, конечно. Имеет право. Но жаль. Темы были интересные, хотелось и свои пять копеек втиснуть в формат.
Да и слова восхищения художественным мастерством автора тоже готовы были сорваться с губ перетечь с кончиков пальцев в клавиатуру.
Но, видимо, душевное спокойствие автору дороже редких добрых слов.
Есть подписчики, есть лайки - вполне достаточно для обратной связи.
Иначе в какой-то момент комментарии начинают жить своей жизнью.
Не успеваешь не то, что отвечать, следить, чтобы увлеченные читатели не перешли на личности.
На друг-друговые личности или авторскую. Попинать и распять.
Нынче же тему хейта в комментариях поднимает и уважаемый мною, ценимый автор - Ольга Савельева, Попутчица, автор нескольких книг, ежедневно говорящая со своими читателями на Дзене о разном.
Идея не нова: токсичность комментариев подчас зашкаливает.
Конечно, можно до хрипоты спорить о причинах и тенденциях некорректного поведения читающих Дзен, их правах на собственное негативное мнение, каковое они, читающие, выплескивают тут и там, раз уж у них есть такая возможность и они знают все буквы родного языка.
Но вот что смущает лично меня: система лайков, благодаря которой читающий должен бы видеть или не видеть то, что ему интересно/неинтересно, должна была, по логике, привести к тому, что рано или поздно вокруг канала сформировалось бы некое сообщество единомышленников.
А выходит весьма и весьма... по-всякому.
Где же вы, друзья-однополчане, единомышленники мои?