Анекдот в тему: разговор по телефону. -Слушай, у меня такое ощущение, что вокруг одни вирусологи. Ну, ведь они же классные политологи раньше были!
"Комнатный" вирусолог, "диванный» юрист", «кухонный» политолог и куча завистливых теть и дядь или кому на Руси жить хорошо.
Три года назад муж предложил мне, памятуя мое телевизионное прошлое и обширную судебную практику, создать канал на Ютубе.
Причем мы изначально решили что никаких личный фактов, рассказов о нашей жизни мы на обозрение зрителей выставлять не будем, что и делаем по сей день.
Было также много раздумий над названием канала, так родился бренд «Блондинка вправе!»- исходили мы из того, что я могу делать все что захочу), потому как ВПРАВЕ это делать. Да и второе значение "Блондинка вправе!" - значит находится как бы внутри права (юридический термин), а я в нем действительно нахожусь. Я работала в суде, была адвокатом, свободным юристом, сейчас возглавляю юридический отдел и веду гражданские дела. Это не "НИК" под котором я прячусь, мои фамилия и имя известны и я их не скрываю) «Блондинка вправе!» мой зарегистрированный товарный знак, на который получено свидетельство.
Итак, с чем же я сталкиваюсь на ЮТУБе и здесь в ДЗЕНе публикуя свои дела, решения и просто рассказывая о том, что и как может быть.
Первое и основное, что те, кому нужно почерпнуть полезную информацию они ее впитывают, пользуются и выигрывают дела.
Правда на Ютубе я таких подписчиков сопровождаю консультациями (замечу безвозмездными). Для меня это личная благотворительность конкретному человеку.
И даже если я помогла 10 -20 гражданам, для меня это огромная радость.
Ест еще пара категорий граждан- это нытики и «соплежуи».
У них всегда в их бедах и страданиях виноваты кто-то. Нет, не они, потому что выбрали не ту женщину, не собственная лень- получить образование и работать, не свой пофигизм в плане здоровья.
Всегда кто-то виноват- в основном государство, политики ну и конечно автор видео. И у этих людей всегда за их «хотелки»- хочу чтобы тест ДНК был обязательным и платило государство, хочу не платить алименты, хочу, хочу, хочу….
То есть должен кто-то эти желания осуществлять. Здесь ответ и вывод прост- незрелая, безответственная и бесхребетная личность, такой дяденька в «детских штанишках».
Третий вид пишущих-это психически нездоровые, озлобленные люди.
Пишущие всем и везде гадости, причем главное найти по их мнению недостаток- помада не та, ошибка в тексте, статья неинтересная и как вишенка на торте совет.
Здесь все просто, люди эти пишут о своей боли, своих проблемах и недостатках. Только в себе то их не признают, а ищут несуществующие у других.
Прекрасный ты филолог- в чем проблема-веди курсы, заведи канал и учи. И времени на ерунду не будет, финансы появится дополнительные, какая то внутренняя сбалансированность.
Так нет, главное не созидание, а порицание. Знаете, всегда вспоминаю фразу и детского фильма: «Поучайте лучше ваших паучат»
У этих особей главное - прячась за ником хоть как –то возвысить жалкое существо и обозначится. Странно, что данные люди не понимают, что они как были незначительны и неинтересны, так и остались.
Лично мое мнение, что такие комментарии похожи на лай собаки за окном.
Четвёртый вариант- это всезнайки
Они не имеют профессиональных познаний ни в юриспруденции , ни в политике, ни в медицине, но могут и знают ВСЕ!
Они роют интернет недра в поисках знаний таких же «светил» и просидев у экрана день-другой, почитав чушь близких им «братьев по разуму», уже могут представлять интересы в процессе, писать исковые заявления и давать оценки схемам лечения, делать операции и петь арию Сильвы).
Друзья мои, миссия и цель у всех разная, моя- донести как можно большего количества граждан, что не все потеряно в порой безвыходной ситуации, рассказать о личной практике судебной которая для многих будет полезной и нужной и они смогут понять в каком направлении идти и что предпринимать.
Мне нравится одна хорошая пословица о том, что когда Бог хочет помочь он помогает руками других людей.
Те решения которые я считаю нужным публиковать я публикую, есть решения которые не указываю в ссылках из морально-этических соображений.
Оспаривать справедливость либо несправедливость решения я не вижу смысла и не буду, ибо ну ребята, судьи и профессиональные юристы уж "пардоньте" умнее обывателей не юристов и разбираются в законах, в сотни раз (прямо мягко) уж лучше чем вы.
И если кому-то решение кажется несправедливым, граждане это ваша печаль). Просто примите сей факт. Не нравится- как говорится не ешьте.
Давайте уважать друг друга и использовать информацию себе во благо. Мира вам)
Я не переписываю чужие статьи и не заливаю чужие видео, только авторские статьи и видео из собственной обширной практики!
Жду ваших комментариев, с уважением к вам, ваша "Блондинка вправе!" Саховская О.В.