Найти тему

Что не так с этим "переходом в "Пятое измерение"? Моя версия

Оглавление

Не зря говорят - "Дьявол в мелочах". Сколько статей написано про "переход в пятое измерение", мелькают тут регулярно. В основном все чтиво на одной восторженно-пафосной волне. Я к этим персонажам отношусь с недоверием - ну в пятое и в пятое.

Но недавно общался с человеком и подошли к этой теме вплотную, стали считать. И в процессе этих расчетов заголовки про переход зазвучали как-то по другому. Сейчас постараюсь объяснить вкратце к чему мы пришли.

Первые три измерения всем хорошо знакомы - длинна, ширина и высота. Четвертое - время. Считать его измерением или нет сама по себе тема еще та. Но давайте допустим, что это полноценное измерение свойства которого нами пока еще не изучены. И вот самое интересное - пятое измерение переход в которое, как нам говорят, в процессе.

Первый "подводный камень" - система координат.

Елена Блаватская. Блуждала по многомерной вселенной в середине 19 века.
Елена Блаватская. Блуждала по многомерной вселенной в середине 19 века.

У Свидетелей Святости Блаватской свой мирок со своей физикой как и положено сектантам. "Пятое измерение", "особый эфир", сказочный мир высокой духовности и потому - тотального благополучия. Ориентиры не точны, местоположение размазано по картам, определения не внятны. С моей точки зрения - нас тут водят за нос. Рассуждать о многомерности мира размазывая сопли умиления по лицу? Вы серьезно? Хочется напомнить про известный анекдот - Вы либо про измерения и энергии, либо про духовность!

Григорий Перельман. Большой знаток многомерности вселенной.
Григорий Перельман. Большой знаток многомерности вселенной.

Другая крайность блистает не менее фактурными фриками. Кто не знает Гришу? Гришу знают все! Этот обаятельный "бомжик" стал первым человеком в мире решившим "задачу тысячелетия" - доказал гипотезу Пуанкаре еще в 2003-м. А вот то, что он решил ее как бы мимоходом, занимаясь совсем другими задачами слышали не все. Если кому интересно про эту теорию - вот тут самое простое и лучшее объяснение из тех, что я читал. (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Можно сломать мозг) Вы спросите: какое это имеет отношение к теме статьи о пятом измерении? Григорий Яковлевич поразил весь научный мир тем, что доказал ее при n = 3 (в трехмерном пространстве), а впервые ее хакнули еще в 1960-1970 годах при n = 5 (в пятимерном пространстве), но адепты трехмерного пространства не оценили ибо противоречило. Дикие дебри где водятся такие знатоки многомерностей зовутся топологией. Там творятся удивительные вещи, особенно при мерности пространства в 5, 11 и 26 измерений, что как бы намекает нам о реальном положении вещей на этом шарике. Математика врать не будет - не умеет.

А теперь не вдаваясь в крайности и на пальцах:

Пятое измерение это мы с вами!

-3

А точнее - наше сознание. Причины по которым нас с вами исключили из физических процессов вселенной, думаю, стоит искать не в физике, а в социологии. Но о существовании пятого, а точнее многообразия компактно расположенных пятых измерений они узнали еще в 1919 году

Пространство Клейна-Калуцы.
Пространство Клейна-Калуцы.

С человеком это никак не связали. В то время англичане уже короновали в гении параноика и плагиатора Энштейна и мировая наука успешно дробилась на независимые дистрикты мало понимающие друг друга. Результат этого переворота в научном сообществе мы видим сейчас - специфическая тусовка "аксиомофилов" меряющаяся друг перед другом индексом цитирования за внеочередной доступ к грантовой кормушке. Бабло всех победило. Перельман победил бабло.

Куда дует ветер Пятого измерения?

Так что не так с этими кликушами пятого измерения? Почему вдруг эта сумасшедшая братия перешла с типичной для них терминологии "планов" и "вибраций" на псевдонаучный язык "измерений" и "энергий"? С чего вдруг из этого социального подвала с мягкими стенами вдруг понеслись типично социалистические тезисы с легким налетом науки?

Во-первых - социальный запрос на озвученные изменения созрел как никогда. Великие Архитекторы строили-строили (а точнее - ломали-ломали) и таки близки к победе как никогда. Социальное "давление" давно на грани взрыва так, что местами клапана рвет при малейших изменениях. (события в СШП как пример).

Во-вторых - в каждой страте отчетливо прослеживаются свои "агенты влияния" с идентичными постулатами. Разнятся они лишь специфической терминологией. Обоснование наполнено определениями понятными конкретной аудитории страты. Объединяет их общий вектор предлагаемого движения и описание конечной цели - "морковка перед носом осла". Среди "вольных художников по жизни" эти "благие вести" несутся через астрологов и экстрасенсов. У "прогрессивного человечества" есть Илон Маск. Тысячи их по миру.

Общую картинку мира можно собрать если объединить высказывания таких "буревестников" и вычленить ключевые тезисы удалив специфические термины и обоснование. В результате этой простой работы остается десяток утверждений прочитав которые вы поймете почему я не доверяю всем Предсказателям Квантового Перехода.

Я не буду тут публиковать то, что я накопал - за публикацию таких выводов алгоритмы пессимизируют весь канал в течении часа, а мне бы хотелось довести свою мысль до максимального количества людей. Это очень простая работа которую вы можете сделать сами за пол часа. Новости Гугла и Яндекса, ключевые запросы "пятое измерение", "квантовый переход", "искусственный интеллект", "квантовые компьютеры", любой текстовый редактор для копирования и последующей редактуры. Ваша подборка будет отличаться от моей хотя бы потому, что вы другое пятое измерение кардинально отличающееся от моего. Будут немного другие источники, не изменится суть.

Квантовый переход в пятое измерение это "козел-провокатор"

Задача этого тренда - убрать страх перед предстоящими изменениями обозначив их как позитивные. Предлагаемый посыл можно перевести как предложение перейти в себя, уйти в себя. Описание справедливости будущего однобоко и несет сингапурский оттенок. В совокупности с такими же каркушами из техно страт технологическая сторона вопроса не вызывает сомнений, как и способы достижения "святости места" - все зависит от настроения Админа. Ну вы меня поняли! )

Как-то так!