Найти в Дзене
СПОКОЙНО!

Avia.pro утверждает, что ядерной торпеды "Статус-6" не существует. Давайте разберемся.

By Russian Ministry of Defence - http://vote.mil.ru/vote/oms.htm, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=76014187
By Russian Ministry of Defence - http://vote.mil.ru/vote/oms.htm, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=76014187

Сегодня, на популярном интернет-ресурсе avia.pro, была размещена статья с названием: «Российская ядерная торпеда «Статус-6» не существует. Видео».

Если коротко, то в статье говорится о том, что на самом деле пока что проводятся испытания отдельных узлов и агрегатов торпеды, а натурных испытаний, о которых отчитывалось Министерство обороны
https://www.youtube.com/watch?v=EY6I8y3_sng не было и в помине.

Это не первое сообщение о новейших российских вооружениях, в котором обращают внимание на отставание по срокам сдачи заявленных в последнее время современных, передовых систем.

В частности, западные СМИ, и их российские либеральные последователи, указывают на отсутствии серийного производства и поставок в войска танков «Т-14 Армата», и стелс-истребителей «Су-57». Неизменно радуют наших стратегических соперников так же проблемы с крылатой ракетой с ядерной силовой установкой - «Буревестник».

Но, положа руку на сердце, это все странная радость, странных людей.

Дело в том, что степень нашей защищенности от любых поползновений агрессивного блока «НАТО», даже сейчас, глубоко избыточна. Даже с учетом уже стоящих на вооружении систем.

Ну смотрите: главное что защищает нас от войны — это наш ядерный потенциал. Никакое американское ПРО на данный момент не способно его нивелировать. При одновременном залпе всех имеющихся в наличии баллистических ракет, ничто не спасет противника от неприемлемого ущерба.

Это очень хорошо показала история с Северной Кореей. Все американские угрозы окончились пшиком, хотя свевро-корейский арсенал просто смешной, и еще неизвестно, угрожает ли какой-либо территории США, кроме Гуама. Нет, может быть ПРО и работает, но американцы так боятся его проверить, что согласились даже с наличием ядерных ракет у Ким Чен Ына. А это прям плохой признак.

В принципе, хваленое американское ПРО и не было изначально рассчитано на перехват всех наших ракет, оно должно было устранить последствия ослабленного ответа России, после «мгновенного глобального удара» США. Но и с «мгновенным глобальным ударом» не задалось. Осуществить его просто нечем. Гиперзвуковую гонку выиграла Россия, а даже сверх-массированный удар роем дозвуковых «Томагавков» вполне может быть нивелирован российским ПВО. Да и пока они не торопясь долетят до наших пусковых установок, наши ракеты будут уже отработают.

В общем, по части большой войны нам опасаться нечего.

Локальный конфликт? Возможен, но, скорее с прокси, ибо с американцами война быстро перерастет в глобальную. Хотя непонятно, какой прокси настолько сумасшедший, что полезет к нам. Ну бог с ним, давайте предположим, что полез, и при этом (о ужас!) американцы его снабдили не луками, а всем самым современным вооружением, которое у них есть в наличии.

Конфликт будет проходить при полном отсутствии вражеской авиации, т.к. С-400 закроет воздух для любых самолетов противника, в том числе и «стелс». Он умеет это делать, причем обнаруживает «невидимки» несколькими способами, что страхует от ошибки, и гарантирует поражение. Кому интересно, почитайте про «Небо-М», и «Барьер-Е». Последний особенно интересен, так как видит не «радиоотражение», а «радиопоглощение», что и является «преимуществом» покрытия американских «стелсов». То есть, чем больше «стелс», тем лучше видно.

Кроме того, через недолгое время после начала конфликта, в радиусе 2000 км. от линии фронта, у противника не останется ни одного целого аэродрома. Откуда смогут летать его самолеты — непонятно. А отразить удар «Кинжала» просто нечем.
Между тем наши самолеты смогут летать вполне свободно, опасаясь в основном ПЗРК, которые имеют ограничения по высоте поражения, как правило 3,5 км. ЗРК «Пэтриот» нельзя считать серьезным противником для наших самолетов, с его дальностью поражения 100 км., и с той же фатальной неспособностью защититься от «Кинжала».

Без «воздуха» проигрыш любой военной компании — вопрос не очень долгого времени.

Зачем нам в такой ситуации нужны «Су-57» и «Армата» - вообще не понятно. Нам вполне хватит Су-24. Ну, можно еще присобачить к этому делу Ту-22, но это если уж захочется поизголяться. Ну и МиГ-29, чтобы бороться с беспилотниками.

Даже Су-35 в этой схеме не очень нужен. Не, пусть будет для порядку. В Сирии, он, например, в кассу, но это уже совсем другая история.

Далее, если говорить об избыточных на сегодня вооружениях - «Авангард». Он как раз нужен чтобы гарантированно преодолеть ПРО, и нанести неотвратимый удар после потерь большинства носителей от «Мгновенного глобального удара». Которого нет, и в ближайшее время не будет. Ну, ничего, пусть лежит, есть не просит.

И есть целая группа новых систем, которые нам понадобятся, если мы вдруг соберемся наступать. Как например «Циркон», «Армата», «Су-57».

«Циркон» базируется на кораблях, которые могут добраться до вражеского побережья, или вражеского флота, и там отработать. Его необходимость не очевидна, если мы собираемся сидеть в обороне, и у нас при этом есть «Кинжал». Для обороны вполне достаточна дальность последнего в 2700 км., учитывая дальность носителя. Но, если мы хотим атаковать, то нам больше подходит 1000 км. от вражьего побережья, как у «Циркона».

Тоже самое с «Арматой». Танк, берегущий жизни экипажа. В современном наступлении такой незаменим.

И.т.д., и.т.п.. Поэтому спешить вообще некуда. Оборона обеспечена надежно, а наступать мы пока не планируем.

Всему свое время, и новинки российского оружия будут доведены до ума в спокойном, комфортном режиме, что, кроме прочего, должно повысить их качество и надежность. Рядом с нами пока и без них никого не стояло.

Что же касается «Посейдона», то он вообще понадобится ближе к трубам апокалипсиса.

- Покурим?
- Покурим.

Всем пиз!

Ссылка на статью: https://avia.pro/news/rossiyskaya-yadernaya-torpeda-status-6-ne-sushchestvuet-video