Как бывший журналист хочу объяснить, почему нельзя читать новости.
Два ключевых момента создают успешную статью, направленную на внесение изменений в наше сознание.
1. Факты
Во-первых, факты задают тему статьи, то есть то, о чем вообще будет текст. К примеру, какое-то политическое событие – встреча президентов двух стран. В этом ещё ничего удивительного нет.
Во-вторых, производится выборка фактов, то есть берутся события, вырванные из огромного контекста всего того, чему случилось быть. На них ссылается журналист.
Так, в этом примере со встречей президентов можно заметить, что отношения почти любых стран перенасыщены событиями, и журналисту нужно как-то выбирать из них отдельные факты, чтобы ввести читателя в курс дела, и чтобы он понял смысл статьи. Из этого мы делаем вывод, что как бы не божились СМИ, всякая их новость обладает смыслом, точнее, посылом. Это не просто чистое сообщение, новостной материал – это всегда идеология.
Но как лучше донести свою идеологию читателю?
2. С помощью определённой подачи наши мозги как следует компостируют.
Так называемая подача – это стилистическая манера преподнесения материала. Грубо говоря, это выборка слов в тексте, которые направляют мысль читателя в определённую плоскость.
Отличный пример подачи в СМИ таков: всё что левее Москвы на карте – это Запад, то есть, это не конкретные державы с уникальными личностями. Нет, это чужеродный, непонятный нам Запад, более того, это то, что противопоставлено азиатскому Востоку. Какой же диалог может быть между государствами при таком фундаментальном противопоставлении друг другу?
Не менее важен, конечно, ещё третий момент – заход. Заголовок и картинка уже создают образ того, о чем пойдет речь и с какой точки зрения. В итоге мы получаем безумный микс: если нужно создать негативный образ государства, вспоминаешь всю гадость о нём, противопоставляешь его политику своей и ставишь пошлую картиночку. Автор, разумеется, не делает вывод за читателя, но он полностью предпослан указанными моментами.
Итак, если вы начинаете утверждать что-то на основании одного источника, то совершаете преступление против правды. Не вводите в заблуждения окружающих и не распространяйте мифы. Поэтому, прежде выводов, лучше изучить как минимум федеральные, оппозиционные плюс зарубежные СМИ. Только в сравнении рождается знание.
Таким образом, в большинстве случаев лучше воздерживаться от суждений, так как часто нам попросту врут. Лапша на уши – бич современности, читайте как с её навешиванием борется философия скептицизма.
Книги по теме и любую другую интересующую вас литературу вы можете найти на сайте Литрес.
Философский диалог теперь в Telegram!