С официальным запуском процессоров Intel Comet Lake-S 10-го поколения дебаты Intel Core i5 10600K против AMD Ryzen 5 3600 были неизбежны. Хотя лучшие процессоры Intel по-прежнему считаются золотым стандартом для отрасли, AMD постепенно увеличивает свою долю рынка за счет Intel - и в некоторых отношениях даже превосходит их.
В классе процессоров среднего класса нельзя отрицать, что Ryzen 5 3600 не такой «быстрый», как конкурирующий Intel Core i5-9600K с точки зрения тактовой частоты. Но благодаря технологии Hyper-Threading, более высокой производительности IPC (количество команд в такт) и более низкой цене, Ryzen 5 стал популярным выбором среди не-OEM и потребителей с ограниченным бюджетом.
Тем не менее, с выпуском Intel Core i5-10600K Intel успешно утвердила свое многолетнее компьютерное доминирование, или Ryzen 5 продолжает бороться с последними предложениями индустрии?
Цена и доступность
Начальная цена Intel Core i5-10600K установлена на уровне 262 долларов США (около 230 фунтов стерлингов, 400 австралийских долларов), что в значительной степени соответствует ценам на чипы Intel i5 предыдущего поколения Intel. Между тем Ryzen 5 3600 стоит значительно дешевле при стартовой цене 160 долларов (около 150 фунтов, 245 австралийских долларов).
Теперь, когда Comet Lake-S официально запущен, процессоры Intel i5 9-го поколения могут столкнуться с падением цен, что больше соответствует предложению AMD, хотя Core i5-9600K по-прежнему стоит около 200 долл. / 245 долл. США / 308 долл. США.
Несмотря на это падение цены, шестиядерный шестипоточный 9600K по-прежнему не справляется с шестиядерным 12-ниточным Ryzen 5 3600. Как же Ryzen 5 3600 сравнивается с последним предложением Intel?
Характеристики
Самое большое изменение для Core i5 10600K по сравнению с его предшественником - это гиперпоточность. 10600K - это шестиядерный 12-поточный процессор с базовой тактовой частотой до 4,1 ГГц, поддерживающий максимальную одноядерную турбо-частоту 4,8 ГГц.
Он поставляется разблокированным, поэтому его можно разогнать и включает встроенный графический процессор Intel UHD 630. Его расчетная тепловая мощность (TDP) составляет 125 Вт, что на 30 Вт выше, чем у его предшественника. Он поддерживает 16 линий PCIe 3.0, до 128 ГБ двухканальной оперативной памяти без ECC DDR4-2933 и имеет размер кэш-памяти L3 12 МБ.
Между тем AMD Ryzen 5 3600 также имеет 6 ядер и 12 потоков, но с более низкой базовой тактовой частотой 3,6 ГГц. Его максимальная турбо скорость составляет 4,2 ГГц.
Он также может быть разогнан, но не поставляется с интегрированным графическим процессором. Его TDP намного ниже, чем у Intel Core i5-10600K, его мощность составляет 65 Вт, он поддерживает 20 линий PCIe 4.0 и до 128 ГБ двухканальной оперативной памяти ECC DDR4-3200.
Однако для Intel Core i5-10600K требуется новейший набор микросхем Intel LGA 1200, поэтому, если вы используете Intel Core i5-9600K и хотите перейти на 10600K, вам необходимо приобрести совершенно новую материнскую плату для идти вместе с этим. AMD Ryzen 5 3600 использует тот же сокет AM4, что и его предшественник, некоторые из них выживают последний бит полезного из старых плат.
Представление
Мы не смогли протестировать или протестировать новейшие чипы Intel, что означает, что мы должны отказаться от того, что Intel сообщила о процессорах Core i7 и i9 с точки зрения производительности.
По данным Intel, настольные процессоры Comet Lake будут обеспечивать на 33% больше кадров в секунду при игре в Mount and Blade II: Bannerlord по сравнению со своим предшественником, на 10% выше FPS в Player Unknown: Battlegrounds и на 13% выше FPS в Monster Hunter World.
Насколько хорошо это переводится на Core i5, понять невозможно, поэтому эти цифры нужно брать с толку соли, пока у нас не будет возможности самостоятельно протестировать Core i5-10600K. Если эти цифры, по крайней мере, находятся на одном уровне с 10600K, то можно ожидать улучшения по сравнению с 9600K, даже если оно скромное.
Так как это складывается против Ryzen 5 3600? Учитывая, что это очень популярный процессор для геймеров, игровая производительность станет решающим полем битвы для двух производителей чипов.
Intel Core i5 10600K против AMD Ryzen 5 3600: кто станет чемпионом игровых процессоров?
AMD Ryzen 5 3600 смог сравниться с игровой производительностью процессоров Intel 9-го поколения Core i5 9-го поколения по значительно более низкой цене, так какова вероятность того, что новейший процессор Intel Comet Lake среднего класса сможет вернуть геймеров обратно в лидеры Intel? Трудно сказать, не проводя тестирование самих чипов, но есть несколько серьезных препятствий, которые мешают Intel в этой борьбе.
В то время как Core i5-10600K имеет встроенную графику с поддержкой 4K, ожидание высокопроизводительной игры от интегрированного графического процессора - глупое дело. Большинство потребителей игр будут стремиться использовать более мощный дискретный графический процессор для своих платформ, поэтому одно из главных преимуществ Intel над AMD Ryzen 5 3600 - это спорный вопрос.
Более того, Ryzen 5 3600 соответствовал производительности Core i9 9900K практически по кадрам, поэтому улучшения FPS от 10% до 33%, которые Intel обещает использовать для процессоров Comet Lake, хотя и важны, но, вероятно, будут снижаться, когда Ryzen 5 3600 уже выкачивает около 120 FPS на Средиземье: Shadow of War и 101 FPS на Warhammer: Total War II.
Предполагая, что Intel Core i5 10600K работает так же, как Intel Core i9, стоит ли разница между 100 FPS и 120 FPS дополнительными инвестициями, необходимыми для перехода на Intel 10600K? Не забывайте, что вам нужно будет купить и новую материнскую плату LGA 1200.
С другой стороны, такие различия в производительности могут иметь смысл, но для геймера с ограниченным бюджетом эти дополнительные 20 FPS выглядят ужасно дорого, особенно если ваша игра уже выглядит потрясающе - и это предполагает, что Intel может добиться такого увеличения производительности при уровень Core i5, который до сих пор не уверен.
На данный момент все еще выглядит очень похоже на то, что AMD Ryzen 5 3600 останется предпочтительным ЦП для игровых автоматов среднего уровня, поэтому Intel предстоит проделать определенную работу, чтобы восстановить свое некогда монолитное положение.