В России традиционно сильна либеральная оппозиция. Была... До некоторых пор. А в последнее время, несмотря на то, что она продолжает выдавать инфоповоды регулярно, влияние её на общественное мнение минимально. Почему это произошло, и кто пришёл на смену либералам? Разбираемся в этой статье.
Русская общественная мысль уже давно разделена на два противоборствующих течения – западники и славянофилы. Одни придерживаются мнения, что все передовые и прогрессивные общества находятся на Западе, а мы в силу исторических причин отстаём от них лет на 300, поэтому должны безропотно копировать все западные веяния, чем бы они не являлись по сути. Другие продвигают идею, что Россия представляет собой отдельный цивилизационный путь и сравнивать его с европейским бессмысленно.
Хотя формализовались эти два течения только в XIX веке, настоящее разделение произошло довольно давно – лет 800 назад. Тогда, в эпоху татаро-монгольского владычества, выделились два политических центра Руси. Во главе одного из них стоял князь Даниил Галицкий, заключавший всевозможные союзы с западными странами и неохотно шедший на договоры с ордой. А другим центром власти стал князь Александр Невский, наоборот, воевавший с Западом и договаривающийся с татарами.
Удивительно, как эти два вектора направили русскую историю на восемь веков вперёд и продолжают влиять на политику до сих пор. Это хорошо видно на примере современной Украины – чем дальше на восток, тем менее прозападные настроения.
В современной России западническую мысль олицетворяют собой так называемые либералы. Находятся они конечно в оппозиции к действующей власти – это к слову об обвинениях Путина в либеральности. Фамилии лидеров либеральной – или как её ещё называют "внесистемной" – оппозиции у всех на слуху: Навальный, Венедиктов, Ходорковский, Каспаров, Латынина, Касьянов, Ганапольский, Шендерович, Альбац и т.д., перечислять можно долго.
Необходимо отметить, что к настоящему либерализму в его истинном понимании наши "либералы" не имеют никакого отношения. Истинный либерализм исходит из идеи прав и свобод индивида. Наша же оппозиция плевать хотела на права и свободы граждан России. Все их идеи заключаются в неистовом холуйском преклонении перед Западом и слепым подражанием всему западному. Отсюда и такая ненависть к России и русским, и в особенности к тем, кто им мешает – например, к Путину.
История взлёта и падения
В 90-е годы после развала СССР либералы массово проникли во все сферы деятельности, причём заняли в них руководящие места. Особенно это касается политики и культуры. Обрушение всего и вся в этот исторический период во многом их – либералов – вина.
Но в 2000-м на должность президента заступил человек, который западнические взгляды разделяет не сильно. Поэтому он начал постепенно, очень медленно и осторожно оттеснять их от власти. Конечно, этот процесс не мог проходить легко – кто захочет отдавать власть добровольно – и он ещё далеко не закончен, ключевые этапы этой борьбы ещё впереди.
Тем не менее, противоборство двух группировок во власти было обозначено явно. В итоге оно вылилось в массовые протесты 2011-го года, организованные либеральной оппозицией. О них и их настоящих причинах я подробнее писал в одной из своих предыдущих статей (ссылка ниже).
Целью протестов было, конечно же, свержение Владимира Путина. Такие люди как Навальный пытались играть на недовольстве народа действующей властью, подсвечивая в основном факты коррупции, причём чаще всего – но не всегда – правдивые, выставляя при этом виноватым лично Путина и Единую Россию.
Естественно, такая подача не могла не привлечь сторонников. И тогда в 2011-м либералы вложили в протестное движение весь свой политический ресурс без остатка. В итоге это их и погубило...
А если говорить более конкретно, то в результате этих событий высветилась тотальная связь с американской политической системой. Вся эта либеральная оппозиция полностью финансировалась американской властью различными способами: через НКО, через олигархов и т.д. Эта связь проявлялась и в биографии лидеров оппозиции: Навальный обучался в Йельском университете, Каспаров – долгое время жил в США (и живёт по сей день, насколько я знаю).
Странная история произошла, например, с Навальным, когда тот был сначала арестован по делу "Кировлеса", а потом неожиданно полностью оправдан другим судьёй. Это многое говорит о настоящей власти в стране, когда противника Путина после предварительного осуждения оправдывают и выпускают на свободу...
Для американцев же наша либеральная оппозиция была просто инструментом достижения своих геополитических устремлений. А именно – устранения Путина с политической арены, как человека, бросившего вызов американской мировой гегемонии. Идеи либералов их, разумеется, не волновали.
В итоге бунт против Путина не удался. Вернее удался лишь частично, чем были в целом удовлетворены американцы, однако абсолютно не удовлетворена оппозиция. Повторюсь, весь политический ресурс либералов внутри России был растрачен в ходе этой кампании, а желаемого для них результата достичь не удалось. Не удалось потому, что народ полностью в них разочаровался, поняв, что красивые речи Навального и компании – просто ложь и пустая болтовня.
С тех пор началось медленное, но верное угасание. После событий 2014-го года, когда либералы открыто выступили против абсолютного большинства народа, поддерживающего присоединение Крыма, о них можно было забыть окончательно. Однако они продолжали ещё барахтаться на поверхности общественной жизни страны каким-то образом.
Но теперь в 2020-м их политический ресурс исчерпан окончательно. Смешно, но Навальный до сих пор продолжает выпускать какие-то ролики, которые смотрят в основном дети. В них он под видом очередных разоблачений повествует какую-то чушь, как, например, рассказ об особняке Малышевой в Америке. А обвиняется в этом почему-то Путин вопреки всем законам логики: если особняк в Америке, то и хозяин особняка на крючке у американцев – это же азбука...
Надо отметить, что слита была только та часть либерального движения, которая сама себя называла оппозицией. На самом деле никакой оппозицией к власти она, конечно, не являлась – скорее оппозицией к народу. На общественное мнение либералы уже существенно повлиять не могут. В настоящей же власти либералы укоренились значительно более основательно, и вытравить их оттуда совсем не просто. Но, как я уже сказал, всё это ещё впереди...
Кто вместо либералов?
И тут мы возвращаемся к тому, что для американцев нужен инструмент для достижения своих целей внутри России. Идеология протестов их интересует мало. Очевидно, что либералы оказались плохим инструментом. Да и идеи их особо народом не поддерживались никогда. Нужно было найти средства получше.
И такой инструмент нашёлся. Как это ни парадоксально – в социалистах. В последнее время расплодились в огромном количестве организации, которые можно обозначить понятием лже-СССР.
Их идеология варьируется от абсолютно утопической до более-менее реальной. Так, например, одни заявляют о незаконности распада СССР – что правда – и в следствие этого пропагандируют отказ от исполнения нынешних законов. Другие просто критикуют действующий либеральный политический курс.
Объединяет их одно – борьба с Путиным под предлогом перехода к новой социалистической экономике. Позиция эта гораздо более умная и тонкая: народ по ностальгическим причинам весьма симпатизирует социалистам и коммунистам.
Методы предлагаются очень простые: сместить действующие власти вместе со всеми их институтами, вплоть до роспуска армии. Якобы они все незаконны. Вот только если уничтожить институты власти, в особенности силовые, восстановить ничего уже не удастся, не говоря уж о Советском Союзе, потому что опираться в этом движении будет не на что. Неслучайно в мире народов без государств не осталось – им попросту не удаётся выжить...
А кому выгодна такая политическая повестка с разрушением российской государственности? Разумеется, нашим геополитическим "друзьям", которые тут же десантируют на нашу территории всевозможные военные миротворческие подразделения под видом гуманитарной помощи. Армии-то, которая смогла бы им противодействовать, не останется. А цели наших "друзей" нам прекрасно известны.
Таким образом, становится совершенно ясно, кого теперь решили использовать американцы в качестве оружия против России. По сути наши либералы и так называемые новые социалисты – выступают за одну и ту же американскую команду. Только легенды им придуманы разные...
Однако на днях прозвенел один очень важный звоночек. Был арестован один из лидеров новых социалистов Николай Платошкин. Правда тут же переведён под домашний арест. Ну хорошо хоть не выпущен на свободу, как Навальный. Всё-таки государство способно себя защищать хотя бы в какой-то мере. Кстати о Платошкине я собираюсь написать отдельную статью.
Ну а если говорить о восстановлении СССР, то оно вполне возможно. Только на базе нынешней Российской Федерации, а также договоров и союзов ей заключённых, как, например, Евразийский Союз или Союзное Государство. Неслучайно в недавно принятых поправках в Конституцию фигурирует пункт о правопреемстве СССР. Осталось только народу сделать правильный выбор...
Всем спасибо за внимание! Если вам понравилась эта статья, то ставьте лайк и подписывайтесь на канал, будет ещё много интересного. Также пишите своё мнение в комментариях. Всем удачи и всего доброго! Думайте только своей головой!
Читайте также мои статьи:
Почему захлебнулся бунт против Путина на Болотной?