Одной из главных причин успеха Вермахта в начале Второй Мировой Войны, стали талантливые полководцы. Гениальные стратеги вместе с новейшей доктриной "Блицкрига" давали немецкой армии огромное преимущество над силами союзников. В этом материале я расскажу об одном из таких стратегов (Эрихе Манштейне)- глазами его сына.
Интересную статью, в которой Гудериан рассказывает о нападении на СССР, можно читать здесь.
Напомню, что Эрих фон Манштейн, был одним из выдающихся немецких генералов, который позже стал фельдмаршалом. Именно он разработал план по захвату Франции в обход линии Мажино. А данная статья построена на интервью с его сыном Рюдигером фон Манштейном, в свое время он работал над книгой об Эрихе Манштейне «Солдат ХХ века: Жизнь в противостоянии» .
Какие у вас наиболее яркие воспоминания об отце?
« К сожалению, из-за войны, отцовского плена и моей работы мы прожили вместе не так много... Но у нас сложились очень тесные доверительные отношения. Что мне запомнилось? Его постоянные размышления о будущем страны - невзирая на то, что армия была разгромлена, а свобода действий полностью зависела от держав-победительниц. Он не боялся высказывать свои взгляды, которые отличались от царившего тогда в Германии «духа побежденной страны». Даже тогда, когда он находился на скамье подсудимых и его жизнь оказалась в опасности. На мой взгляд, серьезным недостатком отца было полное признание главенства политической воли. Он, как солдат, политикой не занимался, но всегда подчинялся политическим решениям - даже столь экстремальной власти как нацисты. »
Тут Рюдигер немного лукавит на мой взгляд. Если говорить о разногласии гитлеровских политиков и немецкого генералитета, то они появились лишь после неудач на Восточном Фронте. Изначально, многие военные поддерживали НСДАП . Власть, которая была до прихода Гитлера, просто "выкинула" военных и ветеранов Первой Мировой Войны на улицу.
Еще многим офицером и генералам было по душе, то что вопреки международным ограничениям, Гитлер занимался восстановлением германской армии, что особенно нравилось прусским милитаристам. Поэтому все основные противоречия, и его заявления, будто отца вынудили воевать с СССР, были связаны только с военными неудачами, и размышлениями на тему : "Кто виноват?".
Интересную статью о мемуарах самого Эриха Манштейна можно читать здесь.
Упоминал ли Ваш отец имена Сталина и маршала Жукова? Что он думал о них?
« В Сталине и других вождях большевизма мой отец еще с 1920-х годов видел большую угрозу европейской культуре. Наглядным подтверждением его опасений стала советская политика в Прибалтике в 1917-1918 годах, личным свидетелем которой он стал. Жуков же, по его мнению, был высочайшим профессионалом, мастером наступательных операций. Перенятая им стратегия вермахта 1939-1941 годов почти всегда приводила Красную Армию к большим победам. Если бы Жуков проявил больше политического мужества, допускал отец, Германия могла бы быть разгромлена уже в 1942-1943 годах. »
Тут позиция немецкого фельдмаршала вызывает у меня некоторые противоречия. Несомненно, большевизм это зло, которое угрожало не только народам Европы. Допустим, Манштейн видел это на примере России, и поэтому был обеспокоен. Но во-первых, почему он тогда не беспокоился относительно агрессивных намерений Гитлера, и не убеждал его в необходимости защитной доктрины? А во-вторых, несмотря на всю опасность большевизма, Сталин во время своего правления, отказался от утопичной идеи "мировой революции" в пользу более практичного подхода. Едва ли советский лидер помышлял о нападении на Германию, когда не смог "как следует" разбить Финляндию.
Но относительно Жукова, и возможности поражения Рейха в 42-43 году я полностью согласен. При наличии большего опыта и подвижности, советские силы могли разгромить немцев, сразу после Битвы под Москвой ( подробнее о причинах поражения немцев, по мнению Жукова, можно читать здесь).
Как вы сами оцениваете войну и «русскую кампанию»?
« Как говорил Черчилль, Вторая мировая война была лишь продолжением большой 30-летней войны за власть между четырьмя крупнейшими европейскими державами. Война против Советского Союза была смертельной битвой между двумя очень похожими идеологиями, которые изначально являлись враждебными. Нападение же на СССР стало практически вынужденным шагом. Произошло это после того, как Гитлер, недооценивший возможности своей страны, понял, что новую мировую войну ему не выиграть.
Мой отец по этому поводу в 1939-м году написал в своем дневнике: «Наша дружба с Советским Союзом основывалась на взаимном интересе. Но после разделения Польши и Прибалтики он иссяк. Нам больше нечего предложить русским. При этом победоносная Германия представляется им более опасной, чем Англия и Франция вместе взятые. Не могу поверить, что русские действительно заинтересованы в нашей победе. Они будут делать все, чтобы мы продолжили войну с этими государствами. Пока у наших войск еще достаточно сил, они на нас не нападут… При этом надеяться на люфтваффе бессмысленно. Русским нечего бояться ВВС. Без сухопутных войск мы окажемся беззащитны перед любым давлением России».
Здесь я не согласен с сыном Манштейна. Дело в том, что основное противостояние, до начала войны, было между СССР и Западом. Франция и Британия недооценивали опасность Рейха, а Сталин рассчитывал на соблюдение пакта о ненападении. Нападать на Германию не было никакого смысла.В идеале, западные страны вообще хотели стравить Рейх и СССР, а потом "пожинать плоды". Во-первых это было практически невозможно с военной точки зрения, а во-вторых при подобном раскладе, Гитлеру с лёгкостью удалось бы договорится о сепаратном мире с Британией и сосредоточить все свои усилия на Советском Союзе.
Союзники тоже были "хороши". После окончания войны, Черчилль готовил план по вторжению в СССР, используя силы союзников и некоторые немецкие дивизии. Читать подробно можно здесь.
Что вы думаете о современной России?
« Надеюсь, что быстрый подъем России после краха СССР ведет к настоящему политическому и экономическому партнерству и сотрудничеству между нашими странами. Судьба моей семьи оказалась тесно связана с Россией. »
Здесь Рюдигер ошибается. Дело в том, что полноценное партнерство может быть только в рамках равных стран. К сожалению, после развала Советского Союза, побежденная Германия живёт гораздо лучше своих победителей, и изменения ситуации, по крайне мере при действующей власти я не предвижу.
Что вы можете пожелать молодым людям, не видевшим ужасов таких больших войн?
« Надеюсь, что Вторая мировая война положила конец безжалостной имперской политике в Европе, и теперь мы сможем жить в атмосфере взаимного доверия. Я хочу пожелать молодежи, чтобы не только никакие новые безумные идеи «осчастливливания мира» не приходили ей в голову, но чтобы и экономическое превосходство одних стран над другими не создавало миру новых угроз. »
Я тоже очень на это надеюсь. Но человеческая натура работает иначе. Наверняка, многие из Вас, дорогие читатели, помнят как политики 20 века говорили о Первой Мировой Войне, как о "Великой Войне" или "Войне которая положит конец всем другим войнам". К сожалению это не так, и рано или поздно люди могут забыть ужасы этих двух мировых войн, и снова взять в руки оружие.
Именно поэтому выражение "Хочешь мира- готовься к войне"- всегда актуально.
А теперь вопрос к читателям:
Как Вы думаете, станет ли Вторая Мировая Война последней из глобальных войн?
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки , подписывайтесь на мой канал - всё это мне очень поможет !
Буду рад видеть Ваши комментарии ,да мне интересно Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим:)
Подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм, он уже начал свою работу.
"Две войны - просто о сложном"