Сегодня мы с вами поговорим о нашумевшей книге, которую некоторые критики называют чуть ли не главным пособием по личностному росту XXI века
В оригинале The subtle art of not giving a f*ck. A counterintuitive approach to living a good life.
В первой главе ("Не пытайтесь") Мэнсон заявляет:
"...стремление к более позитивному опыту - само по себе негативный опыт. И, как ни парадоксально, принятие негативного опыта - позитивный опыт..."
Буквально, это означает, что чем больше вы чего-то хотите в своей жизни, тем дальше от этого вы становитесь.
Далее он раскрывает свой тезис в тонкостях:
Тонкость № 1: умение наплевать не означает безразличия; это умение оставаться другим.
Тонкость № 2: чтобы не волноваться о невзгодах, нужно волноваться о вещах более важных.
И, наконец,
Тонкость № 3: осознаете вы это или нет, от вас зависит, о чем волноваться.
В двух словах, по Мэнсону, чтобы быть счастливым, нужно:
- плевать на "второстепенное";
- найти что-то стоящее в своей жизни;
- самостоятельно решать, что важно, а что нет.
Далее он делает вывод, что стремление каждого человека к счастью есть главная проблема в его жизни.
"...есть предпосылка которая лежит в основе многих наших идей и убеждений. Она состоит в том, что счастье можно алгоритмизировать, обрести трудом, заработать..."
Вместо безыдейной погони за эфемерным счастьем, Мэнсон предлагает определиться с той жертвой, которую вы готовы принести ради его достижения. Иными словами: хочешь что-то получить - будь готов сперва что-то отдать взамен.
Следом говорится о том, что быть "как все" - это нормально.
В современном обществе все буквально наэлектризовано идеей величия и уникальности всего и вся. "Вы не уникальны", - говорит Марк и это, возможно начало вашего пути к принятию
<...простых жизненных радостей: дружбы, творчества, помощи нуждающимся, чтения хорошей книги, возможности посмеяться с симпатичным человеком...>.
Глава 4 "Цена страдания" рассказывает историю младшего лейтенанта Хироо Оноды, который всю свою волю подчинил одной цели - борьбе. Поначалу он сражался с американской армией на о. Лубанг (Филиппины). Однако после, когда Вторая мировая война закончилась, его борьба приобрела совсем иной характер. Онода сражался за ценности старой Японии. Эта вера питала его десятилетия, что он провел в джунглях, а ее крушение, всего, во что он так верил, привело к скоропостижной смерти.
Повествование разбавлено еще двумя историями:
- Дэйва Мастейна, основателя группы Megadeth, и
- Пита Беста, барабанщика The Beatles.
Суть их такова: критерием успеха очень часто являемся мы сами. Только от нас, и ни от кого более, зависит какой мерой его мерить.
Перечисляя "гнилые ценности", М.Мэнсон упоминает:
- Удовольствие;
- Материальный успех;
- Постоянную правоту;
- Позитивный настрой.
Вместо этого, он предлагает критерии отграничения "хороших" ценностей от "плохих".
Хорошие ценности:
- основаны на реальности;
- социально конструктивны;
- непосредственны и контролируемы.
Плохие ценности:
- оторваны от реальности;
- социально деструктивны;
- не непосредственны и не контролируемы.
"Мы всегда выбираем", - говорит Мэнсон.
"...зачастую единственная разница между болезненной проблемой и приятной проблемой состоит в том, что последнюю мы выбираем сами и готовы нести за нее ответственность..."
Иными словами, выбор есть всегда.
В современном обществе существует мода на виктимность, желание выставить себя жертвой обстоятельств, переложить вину за свои неудачи на кого-либо, общество в целом, страну, время и т.д.
Учитесь за все, что происходит с вами и вашей жизнью брать ответственность на себя.
С большой ответственностью приходит большая сила.
Для всех, кто завяз в рутине, хочет все изменить, но не знает с чего начать, Мэнсон дает универсальный совет: "Делайте что-нибудь".
"...Наши действия создают новую эмоциональную реакцию и вдохновение и в конечном счете мотивируют ваши будущие действия...".
Иными словами, процесс деятельности выглядит не так:
Вдохновение 👉Мотивация👉Действие
а так:
Действие👉Вдохновение👉Мотивация.
Предпоследняя глава книги заключает в себе квинтэссенцию жизненного опыта, полученного от путешествий и общения с разными людьми. В ней Мэнсон указывает на важность взаимопонимания, взаимного доверия и уважения, да и вообще, взаимности как базы для построения гармоничных социальных связей.
И в заключении, М.Мэнсон переходит на экзистенциальный уровень, рассуждая о преходящем характере всего сущего.
В доказательство он приводит книгу Эрнеста Беккера "Отрицание смерти" (The Denial of Death), получившую Пулитцеровскую премию и ставшую одним из самых авторитетных интеллектуальных трудов XX в., в которой тот приводит две основные мысли:
- Люди уникальны в том смысле, что они единственные животные, способные мыслить о себе абстрактно;
- У всех нас есть два "Я". Одно "Я" - физическое, другое "Я" - концептуальное: наша идентичность; то, как мы видим себя.
В конечном итоге, все мы смертны. Вопрос принятия этого факта - проблема сугубо личного выбора. Суть в другом - что именно ты оставишь после себя, сделаешь ли этот мир немного лучше?
В целом, мне книга понравилась, хотя далась с трудом. После прочтения я стал задаваться теми же вопросами, что и автор. А это, как мне думается, и было главной целью.
А какое у вас впечатление оставила книга Марка Мэнсона "Тонкое искусство пофигизма"?
- Делитесь своим мнением в комментариях
- Ставьте лайк под этой статьей
- Подписывайтесь на канал
И удачи!