Я уже давно привыкла ко всякому бреду, который несут наши светлоликие либералы. Меня это не может удивить или расстроить. Для них это что-то вроде "работы". А вот бред единомышленников - может. Вполне. Удивить, огорчить и даже расстроить. Особенно, когда его несут люди умные и вменяемые.
На днях наткнулась здесь, на Дзене, на статью, посвященную Ивану Бунину. Автор статьи мне всегда нравился. Читаю его часто и думаю, что всё-таки дальше буду читать, не смотря на досаду-печаль. Но пиарить и говорить кто этот автор, после данной статьи, не стану. Кто догадается, тот догадается. Есть у автора интересные патриотические рассуждения, поднимаются актуальные вопросы, пишет с юмором о политике и социальных вопросах. Ровно до тех пор всё хорошо, пока автор обсуждает дудей, современных режиссеров, навального и не включает "линию партии", с которой на автопилоте идет писать статьи о литераторах ушедшей эпохи. Вообще, чувствуется большая личная нелюбовь автора к творческой интеллигенции. В целом. Такая, знаете, завистливо-озлобленная нелюбовь, замешанная на чем-то личном. Искренне жаль. И тут дело даже не в негативных высказываниях. "Бунин - бездарь". Выскажи автор свое субъективное мнение, ладно...Выглядел бы конечно дураком, но... Чего не бывает.
Хуже. Автор специально врет и просто перевирает факты. Стоит отвлечься ему от состояния дел современной России и написать что-то про персоналии двадцатого века (начала эпохи СССР), меня, как человека с литературным образованием накрывает беспощадным "фейспалмом". В таких статьях становятся видны два убийственных (для статьи) факта:
1) полное отсутствие знаний по теме;
2) явное желание подогнать эмоциональный окрас и оценку относительно персоналии под ту самую"линию партии". Наши-ваши. Бей врагов. Посмотрел косо? Получай!
Ради второго пункта искажаются и коверкаются факты. ФАКТЫ.
Тема эмиграции - сложная. Со всех точек зрения и моральной в том числе. Я не очень люблю диссидентов, но к писателям эмиграции первой волны отношусь с трепетом. И не только я, собственно. Весь культурный мир. Такие уж были писатели. Ничего не поделаешь. Уехали.
Да, Бунин эмигрировал. И оставьте уже в покое. В любом случае, когда страну разрывало на части, еще никто не знал, что на обломках вырастет новое, могущественное и великое. Могло ничего не вырасти. Люди этого не знали. Зато они видели голод, грязь и слышали стрельбу. Не нужно в пример приводить Великую Отечественную Войну, "вот, в войну тоже известно не было, а если бы все разбежались...". Нет, дорогие. Нападение врага на страну, это немного другое, нежели нападение брата на брата. Давно известно, что люди способны объединиться в какой угодно тандем, чтобы пойти против общего внешнего врага, но...
В 90-е, мы имели счастье наблюдать, как свой стрелял в своего на улице. И что-то нет, никто не сплотился. Наоборот. Каждый наломал дров ровно столько, сколько смог.
В 2014 году одни браться напали на других. И что-то мы снова не сплотились. Поддерживать Донбасс отправились отнюдь не все. Некоторые, сидя на своих тепленьких диванах, наоборот, начали распространять ложь, поливать грязью донбасских шахтеров, заниматься откровенным вредительством.
Не нужно сравнивать гражданские войны с нападением внешнего врага. Это несоизмеримо.
Большой и спорный вопрос, как поступили бы современные люди.
Мы не можем сейчас договориться в пределах одного "течения". Мы не можем договориться и не убивать друг друга (хоть и морально), во время коронавируса. А тогда.... Страшное время, страшные события.
Для чего нужно говорить, что Бунин потом пожалел и просился назад? Если не жалел и не просился. Наоборот. Бунина уговаривали. Алексей Толстой, Константин Симонов... Но получили отказ. Зачем врать? Это факт. Откройте биографию. И не только Бунина.
Для чего говорить, что Бунин "сдулся, исписался в эмиграции"? Вопрос о творчестве писателей-эмигрантов "до" и "после" эмиграции, до сих пор обсуждается учеными, литературоведами, филологами, историками. И однозначного ответа нет. И даже однозначного субъективного мнения. А тут, автор с дзена одним махом определил "исписааался". Здорово. Это при том, что Бунин написал в эмиграции как минимум великие "Темные аллеи", как минимум получил Нобелевскую премию.
Зачем говорить о политических подоплеках Нобелевской, если в тридцатые годы, ее получала не Алексеевич, а простите... Голсуорси, Юджин О Нил, С.Льюис? Это только 30-е годы. И только по литературе. К слову, среди кандидатов на получение премии в тот год, был сам Горький. Которого сложно заподозрить в нелояльном отношении к Советскому Союзу. По физике, например, в 30- е годы, получили премию Лоуренс, Ферми, Гесс... Тоже политика?
Для чего делать акцент на дурном отзыве Бунина о персоне Ленина? Не поленитесь обратиться к источникам. Тогда Вы узнаете, что Бунин в принципе редко говорил о ком-то хорошо и отличался "так себе характером". И Ленин исключением не стал. К слову, отзывался Бунин дурно и о Горьком. А "Буревестник революции" очень и очень высоко оценивал Бунина. Несколько выдержек из работ А.Бабореко
"...выдумывание всяческих проблем и половых и иных - надоело до чертиков, пора писателям о душе подумать - и говорить только то, что она велит вкупе со здравым смыслом и веяниями порядочности, благородства, совести..." Бунин о состоянии молодой литературы
"Горьковская Россия ужаснула и опозорила все человечество..." Бунин относительно Горького
"Выньте Бунина из русской литературы, и она потускнеет, лишится живого радужного блеска и звездного сияния его одинокой страннической души" Горький о Бунине.
И для чего выдавать собственные фантазии о том, что "умер забытый всеми"? Если Бунина знает весь мир. Да, в нищете. Как правило, подобные люди не умеют распоряжаться деньгами. Им хоть десять Нобелевских премий дай. Но нищета и забвение - разные вещи.
Дорогие единомышленники... Стоит ли так небрежно, фамильярно и нахально обращаться с фактами, реальными (подчеркну) фактами о реальных людях, о которых написаны тома литературоведческих работ? У вас нет других имен и других врагов настоящих вредителей? Закончились что ли? Потом, выдавая такое в эфир, вы будете удивляться тому, что подросло "быдло". Конечно. А почему бы ему не подрасти? С таким-то подходом.
Жду "разоблачающих" статей о Саше Чёрном, например, который тоже уехал в эмиграцию, а погиб после тушения пожара... В процесс которого мог бы и не вмешиваться.
Или о Платонове. Которого любят причислять к "антисоветчикам", хотя трагедия Платонова была глубокой и страшной, как и любая трагедия идеалиста, чьи ожидания, вполне себе восторженные, столкнулись с "перегибами на местах". Но можно просто сказать "антисоветчик", не вдаваясь в страшные нюансы. Зачем тратить жизнь и время на изучение материала?
Иван Бунин - великий русский писатель. Всё равно русский, все равно наш. Мы можем и должны гордиться такими персоналиями в нашей, в отечественной литературе. Подобными людьми, являющимися фундаментом нашей культуры. Людьми, филигранно сохраняющими традиции нашего языка. А что делаем мы? Делим таких людей на "наших" и "не наших"?
А потом... Вы и мы... все вместе, будем возмущаться переписыванием истории либералами. И будет у нас...Общая гармония.