📌На днях мы писали про новое граффити в Буграх, посвящённое Василию Курке.
Последние новости из источника «Всеволожский медиацентр В1»:
💰Для создания граффити даже не использовались бюджетные деньги, — депутаты скинулись из своего кармана.
❗️Никто не мог и подумать, что изображение солдата может оскорбить чьи-то чувства. Причем, чувства не эстетические, а, скорее, идеологические.
❗️Тем не менее через некоторое время активисты поселка Бугры стали возмущаться появившимся изображением. Вот что пишет в группе Елена Смирнова (стилистика автора сохранена):
😡«Я, например, не хочу, чтобы мой ребенок, гуляя во дворе, хотел стать солдатом. Я хочу, чтобы мой ребенок стал ученым (спортсменом, певцом, врачом, программистом), и был мир на земле.
Я считаю, что власти тему войны эксплуатируют, вызывая у людей чувство гордости и уважения к политическому строю. Чувство победы всегда приятно и всегда воспринимается положительно, только об отрицательных сторонах почему-то не пишут большими буквами, которые приводят к войнам: единовластие, несменяемость власти, низкий уровень образования»
👮♂Честно говоря, такая гневная отповедь по поводу невинного рисунка вызывает недоумение. Да и интересно, что скажет активистка, когда узнает, что президент Путин внес поправки в закон об образовании, акцентируя внимание на военно-патриотическом воспитании в школах? Решит, что ее ребенок не будет учиться и не станет врачом или ученым? Так по закону РФ дети должны посещать школу, и родители не могут препятствовать образованию детей.
А с другой стороны, возможно, депутаты поторопились, и перед размещением граффити стоило провести опрос жителей: согласны ли они на появление такой достопримечательности в своем дворе.
🏢Обратная ситуация совсем недавно произошла в Петербурге. 25 мая в честь дня рождения Иосифа Бродского известный художник Олег Лукьянов изобразил поэта, стоящего напротив своего дома. И очень скоро это изображение не просто закрасили, а даже заложили штукатуркой. Проблема оказалась в том, что изображение было нарисовано по фотографии, и нобелевский лауреат был изображен с сигаретой. Но стена, на которой появился рисунок — стена школы. И дело оказалось даже не в том, что с властями подобное граффити не было согласовано. Причина в том, что человек с сигаретой на стене школы может восприниматься, как пропаганда табакокурения в детских учреждениях.
❌В одном случае все по закону, но люди против, в другом — все вроде за, но по закону нельзя.
📌Что вы думаете по этому поводу⁉️ Правильно ли сделали депутаты? Или стоило провести опрос?
