Эта история произошла на той неделе.
Жительница Петербурга и мать двоих детей получила помощь от города. Продуктовый набор. Среди чая, молока и консервов с макаронами там была и пачка с крупой. Обычное пшено. Обычная с виду стандартная пачка весом 900 г.
Уж неизвестно – в этот же день или на следующий, но решила она из этого пшена кашку сварить.
Открыла пачку, отсыпала сколько-то крупы и… И, как она сама говорит, успела всю семью накормить кашей, прежде чем обнаружила в той самой пачке, кое-что, что никак там не должно было быть, по всем ГОСТам и СанПиНам. В пшене лежала мышь. Самая обыкновенная серая мышка. Вернее высохшая. Как понимаете, неживая.
Но, естественно, от этого не легче. Реакция ее была, как и у любого человека – сами понимаете какая.
В общем, решила она вернуть этот «пакетик с сюрпризом». Обратилась к поставщику и к производителю продукта.
Чтобы все уладить и, так сказать, не выносить сор из избы, поставщик предложил ей 50 тысяч. Однако наша героиня посчитала такую компенсацию мизерной и попросила не много ни мало 450 тысяч. Ровно столько и не рублем меньше. Поставщик и производитель сказали, что таких денег у них нет и вообще – «может она сама эту мышь подкинула», а теперь с них требует еще.
Звезды не сошлись – история стала достоянием общественности. Об этом кто только не написал. Поэтому приводить личную информацию здесь не буду – в сети можно все легко отыскать.
Что хочу сказать по поводу этого. Зря. Зря, она отказалась от предложенной суммы. 50 тысяч на дороге не валяются и вполне могли скрасить неприятные ощущения от такой находки. Думаю, жительница Петербурга и мама двоих детей перепутала наши реалии с чужими. Да, в США суды присуждают и не такие суммы – при хороших юристах можно озолотиться. Почитайте, например, про «Макдоналдс». Но у нас – максимум тысяч 10 за мышку, в рублях. Может чуть больше, если повезет. И еще придется побегать за ними. Потратить силы.
Пословицу про синицу и журавля помните. Вот и здесь такая же история.