Найти в Дзене

Галилео 2020, пилотный выпуск (Личное мнение)

Советую ознакомиться с видео, прежде чем приступать к прочтению. Галилео популярная научно-популярная телепрограмма выходившая в свет с 2007 года - 2015 год. Закрыта была два раза, в первый раз 28 февраля 2013. Аргументом в пользу закрытия названы упавшие рейтинги телепрограммы. Второй раз телепрограмму запустили 3 марта 2015 года и закрыли 22 мая того же года. Не многие знают, но программа Галилео на самом деле франшиза, которая принадлежит немецкому телеканалу ProSieben. Там она выходит под идентичным названием "Galileo". Некоторые серии Российской галилео были переведёнными сюжетами немецкой передачи. Многие люди спамили в комментариях к выпускам и на личный канал Александра Пушного вопросами вроде "Когда Галилео?" или "А будет ли перезапуск?". В общем, поздравляем этих людей, они дождались на свою голову. Галилео 2020 при поддержке Министерства Просвещения. Главного ведущего Александра Пушного заменил Владимир Маркони, а от старой команды, работавшей над передачей 8 лет никого н

Советую ознакомиться с видео, прежде чем приступать к прочтению.

Галилео популярная научно-популярная телепрограмма выходившая в свет с 2007 года - 2015 год. Закрыта была два раза, в первый раз 28 февраля 2013. Аргументом в пользу закрытия названы упавшие рейтинги телепрограммы. Второй раз телепрограмму запустили 3 марта 2015 года и закрыли 22 мая того же года.

Не многие знают, но программа Галилео на самом деле франшиза, которая принадлежит немецкому телеканалу ProSieben. Там она выходит под идентичным названием "Galileo". Некоторые серии Российской галилео были переведёнными сюжетами немецкой передачи.

Логотип немецкой передачи.
Логотип немецкой передачи.

Многие люди спамили в комментариях к выпускам и на личный канал Александра Пушного вопросами вроде "Когда Галилео?" или "А будет ли перезапуск?". В общем, поздравляем этих людей, они дождались на свою голову. Галилео 2020 при поддержке Министерства Просвещения. Главного ведущего Александра Пушного заменил Владимир Маркони, а от старой команды, работавшей над передачей 8 лет никого не осталось.

Я фанат старого Галилео, но готов дать передаче с новым ведущим шанс. Сразу при просмотре первого эпизода, я заметил, что исчез вступительный джингл от Пушного. Нам явно намекают, что это абсолютно новая передача под старым брендом. В некоторых местах ракурсы меняются как сумасшедшие, при том, что на экране толком ничего не происходит. Ведущий смотрит в одну точку на протяжении пяти секунд, а камера его уже со всех сторон показала. Это явная ошибка монтажера.

Посмотрев немного я понял, что голос нового ведущего мне не нравится. Да и его шутки тоже не попадают в цель. И если Пушной по большей части шутки придумывал на ходу (на сколько мне известно), то здесь шутки явно заранее записаны и читаются по сценарию. Из-за этого теряется некий шарм шутки.

После сюжета про самою большую плотину, нам показывают небольшой сюжетик в студии где Маркони рассказывает о истории бумаги. Там появляются два неких молчаливых ассистента в белых халатах, которые судя по всему должны привносить еще немного юмора и (возможно) динамики в кадр, но что-то у них не особо получается сделать.

Дальше у нас идёт Даня Крастер. Данька хороший парень, его канал мне нравится, но здесь мне кажется он не совсем вписывается в консистенцию. Его стезя это безумные треш/угар/DIY видео с матом и дуракавалянием. Такое ощущение, что он не ведёт передачу, а у него берут интервью и вот он в свободной форме рассказывает про масло, воду и реактивный эффект. С моей точки зрения Крастеру это не идёт.

Дальше у нас идёт ликбез по экономике от Сергея Сергеевича. Тут я заострю внимание, что это какой-то блитзкриг, а не ликбез. Возможно я не достаточно образован, но я и половины не успел переварить из того, что он сказал, а он продолжает говорить. И здесь никаких разъяснений по пунктам нет. То есть к примеру я не знаю, что такое свободные блага, в передаче разъяснения нет, она просто кидает этот термин тебе в лицо и продолжает лететь дальше. Судя по таймеру в правом нижнем углу, что-то подобное и планировалось, но тогда (с моей точки зрения) полезного для понимания экономики в этом мало.

Единственные две части, к которым у меня нет претензий это репортажи про плотину и ураган. Все остальные решения спорные и несколько непонятные для меня. Хотя их можно доработать и сделать что-то удобоваримое, но первая серия показала себя не с лучшей стороны. Она была сумбурная, в нее попытались впихнуть всё, что могли. В итоге это сказалось на качестве итогового материала.

Ну что-же, будем смотреть дальше за судьбой передачи и требовать джингл, а пока можно расходиться. Если вы не согласны с моим мнением, то вы всегда можете оставить свой комментарий. Да даже если согласны, вы всё равно можете это сделать и я его прочитаю, а может даже и отвечу :)