Фильм "Берегись автомобиля" затрагивал достаточно сложную тему отношений государства и человека. А именно - может ли человек брать правосудие в свои руки, если государство бездействует. В фильме был потрясающий главный герой - Юрий Деточкин. Скромный и застенчивый страховой агент составивший полную картотеку на всех взяточников и жуликов.
Боролся Деточкин с жуликами достаточно своеобразно. Он угонял их автомобили и жертвовал вырученные деньги детским домам. В общем Робин Гуд в современных реалиях Советского Союза и без физического противостояния (это все же не боевик).
К сожалению Деточкина там все равно арестовывают. Да и по фильму в конце он совершает ошибку - угоняет Волгу у вполне честного гражданина. Мораль данного посыла в принципе понятна - если берешь правосудие в свои руки, то руководствуешься не сводом законов и четких правил, а своими представлениями. Если делаешь так, то могут пострадать невиновные. "Предоставь это дело государству, у него больше сил и средств, чтобы во всем разобраться".
Посыл то такой, но вот верный ли он? Можно очень часто наблюдать, как ошибается это самое государство и органы правопорядка. Иногда случайно, а иногда специально (опять же взятки, коррупция). Значит ли это, что граждане должны брать инициативу в свои руки? И нет и да.
Инициативу конечно же они должны брать, но не в плане того, чтобы вершить правосудие. Этим в любом случае должны заниматься соответствующие органы,а не любой человек исходя из своих абстрактных представлений о справедливости. Если органы не справляются, если кругом взятки, то тут и нужна гражданская инициатива. Граждане должны прийти на честные выборы, и честно проголосовать за другую власть.
Если выборы не честные - нужно идти наблюдателем. Я, как бывший наблюдатель с уверенностью заявляю - если бы нас, законных наблюдателей, пришло на все участки не пару десятков, а тысячи и сотни тысяч, то никаких казусов со вбросами и подобным бы не случалось.
Так что Деточкин занимался не полезным делом и не восстанавливал справедливость, а занимался глупостью. Один раз он помог детскому дому, второй раз. Но что дальше? Дальше его отправят в лагерь, а в детском доме все будет так же, как и было. Взяточники и жулики тоже заработают себе на новое авто.
В целом же сам Деточкин человек честный, нарушивший закон из благородных побуждений, но глупый. Свободы он конечно заслуживает, но наказание понести должен был. Например публичное порицание или штраф с последующим обещанием никогда больше не заниматься таким. Как говорится - его бы энерию, да в правильное русло.