Недавняя новость. При прокладке коммуникаций в пригороде С-Петербурге на проспекте Авиаконструкторов строители наткнулись на мраморный бюст размерами примерно 0,5х0,3 м. Короткий новостной репортаж:
Источник: https://vk.com/wall-166409735_8383
Были сделаны фотографии находки (ссылка на автора ниже):
Бюст залегает неглубоко, в черноземе, который наполнился водой, т.к. находка была сделана весной. Т.к. весь мир находится в режиме самоизоляции, то вызвать археологов или иных специалистов - невозможно.
Исследователь древностей С-Петербурга, Григорий Кобеш не поленился съездить по смотреть находку своими глазами:
Источник: https://vk.com/wall-166409735_8713
Остаток колонны он не обнаружил. В данном случае можем задать лишь вопросы. По какой причине этот бюст (или часть скульптуры) оказался в безлюдном месте под землей? Ранее здесь находился дворец, или мастерские, где изготавливали подобное? Нужно обратиться к истории этого места. Не исключено, что глубже находится еще ряд артефактов. А этот выдавило морозное пучение. Такой эффект выдавливания камней на поверхность встречается на полях в Белоруссии (камни собирают с пашни чуть ли не каждый год).
Частично вопрос прояснили бы археологические раскопки. Но эти специалисты не работают в настоящее время. Интересно, строители ждут их или находка канула в историю, т.к. стройки никто не будет останавливать.
Другая интересная информация из Ленинградской области, говорящая о том, что не все каменные блоки имеют механическую обработку. Многие, как я неоднократно утверждал – это древний бетон (или геобетон – выходы из недр пластичных масс).
Каменногорск Выборгского района. Андреевская церковь. Вернее, ее фундамент. Видно, что металлическая стяжка скрепляет два блока. Но «скоба» вставлена или залита в каменный массив. Смысла сверлить отверстия в блоках чтобы вставлять туда гладкую арматуру нет. Эффективнее сделать выемки в блоках по типу «ласточкин хвост» и уложить такой же формы стяжки.
А вот если металл залили жидким бетоном, похожим по составу на каменную массу или утопили в пластичную массу геобетона – это более логично. Такие находки не единственные. Я приводил в предыдущих частях этой серии статей про аналогичный пример с набережной С-Петербурга. Там изогнутый металлический стержень залит в гранитный столб.
Другой пример с развалин церкви Святого Андрея и тоже в окрестностях Каменногорска:
Почему считается, что это развалины церквей? И если это так, то кто их разрушил до основания? Или что?
Историки и археологи не обращают внимания на такие детали с металлическими связями. Мы даже не знаем элементный состав легирующих добавок, позволяющие железу не ржаветь столетиями. Многие факты неудобные для исторических работ, т.к. там нет места нетрадиционным вещам и технологиям. Лишь немногие любители старины делают подобные фотографии, по которым можно сделать свои выводы.
***
Кому интересны мои публикации - > Подписывайтесь на канал и заносите его в закладки браузера (Ctrl+D).
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).