Одним из главных аргументов скандинавского происхождения имени Русь является отсутствие-де слова «русь» в русском языке. Как так?!
Ровесник Рюрика, Абуль-Касим Убайдаллах ибн-Абдаллах (родился около 820 г.), будучи высокопоставленным почтовым служащим, оставил невероятно ценные для понимания русской истории сведения о русских купцах и славянах, которые он записал в «Книгу путей и стран» (не позднее 885 года): русские купцы от родов славянских, в качестве переводчиков для русских купцов выступают евнухи-славяне, причём купцы уже крещёные:
«Владыка ар-Рума, которого в простонародье называют Кайсар, – Басил. Все владыки тюрок, тибетцев и хазар – хаканы… владыка ас-Сакалиба (славян) – кназ (князь) <…> Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей славян [выделено мною – А.М.]. Они доставляют заячьи шкурки, шкурки чёрных лисиц и мечи из самых отдалённых [окраин страны] славян к Румийскому морю. Владетель (сахиб) ар-Рума взимает с них десятину (ушр). Если они отправляются по Танису – реке славян, то проезжают мимо Хамлиджа, города хазар. Их владетель (сахиб) также взимает с них десятину. Затем они отправляются по морю Джурджан (Каспийское море) и высаживаются на любом берегу… Иногда они везут свои товары от Джурджана до Багдада на верблюдах. Переводчиками [для] них являются славянские слуги-евнухи (хадам). Они утверждают, что они христиане и платят подушную подать (джизью)» [23, с. 60–61, 124].
Если искать слово «русь» середины IX века в словарях XVIII–XX вв., то есть на авось «под фонарём», то там его действительно не найти. Летописи, однако ж, недвусмысленно указывают: тех варягов звали Русь и сами варяги звались Русью. Когда? В половине века IX и ранее, но никак не позже! Стало быть, искать надо там, тогда и в тех речевых закономерностях, а не здесь, не сейчас и отнюдь не в соответствии с правилами и нормами современного русского литературного языка.
А с какого времени? Ответ находим в «Очерке сравнительной грамматики славянских языков» профессора Бернштейна: «Переход закрытых слогов в открытые… составляет содержание истории праславянского языка последних веков дохристианской эры и первой половины I тысячелетия н.э. Непосредственно или опосредованно с ним связаны почти все фонетические процессы праславянского языка данной эпохи» [12, с. 183].
А по какое время? Ответ находим в «Исторической грамматике русского языка» Иванова: «Между древнейшим состоянием звуковой системы русского языка и ее современным состоянием лежит падение редуцированных… В древнерусском языке этот процесс проходил приблизительно во второй половине XII в.» [14, с. 159].
Стало быть, слово «русь» надо начинать искать в словниках праславянской эпохи, то есть в период между последними веками дохристианской эры, когда заработал закон открытого слога, и по время, когда жил и творил Нестор-летописец, но не позднее половины века XII, когда пали редуцированные гласные Ъ и Ь, положившие конец закону открытого слога.
Образование русской буквы У/А на месте носовых гласных помогает сфокусировать точку зрения, уточняя – до Х века, что подтверждается процессами 2-й палатализации, более поздней, нежели 1-я палатализация, то есть не позднее IX века.
Земля Русская не знала письменности, и не знакомым с христианской грамотой варягам не ведомы были кириллические буквы. Однако ж сие отнюдь не значит, что речь не звучала, что слов не было, – не было письма, чтобы закрепить эти слова в тексте на веки вечные. В 862 году были призваны варяги – в 863 году на основе греческого письма братья Кирилл и Мефодий создали славянскую азбуку для перевода религиозной литературы.
Что должен был бы первым делом сделать исследователь? Разумеется, шаг за шагом преодолеть обратный путь по реке времени – против хронологического течения, слой за слоем соскабливая позднейшие историко-языковые наросты со слова «русь». Так работают реставраторы, восстанавливая предметы исторического наследия. Вот те обязательные для исследования повороты в историческом русле русской речи, не исследовав которые – невозможно выудить слово «русь» из временных глубин языка родного:
- XII в. – падение редуцированных Ъ и Ь и связанная с онемением кратких гласных фонетическая и интонационная перестройка всей языковой системы, в результате которой двуслоговое слово [ru-sĭ] преобразовалось в односложное с закрытым слогом – русь [rus’];
- к X в. – утрата носовых гласных (юсов большого и малого) и образование русской буквы У/А, которая формирует корневой слог в словах рѪсь [ǫ] и варѦгъ [ȩ], в их современном звучании – рУсь и варЯг;
- к IX в. – завершение второй палатализации заднеязычных согласных, в закономерностях которой сокрыта история образования второго слога -сь [сĭ] в двусложном на то время слове рѫсь – [рǫ-сĭ] в кириллической транскрипции, или [roƞ-sĭ] в латинской.
Эти три простых действия позволяют нам озвучить слово «русь» в соответствии с фонетическими законами русского языка до середины IX века. Озвучить и записать кириллическими буквами, которые отражали бы фонетическую систему на момент создания азбуки и призыва варягов. И тогда уж отвечать на вопрос: есть в русском языке слово «русь» – или же нет, как то постулируют академики от норманнской научной школы? И никаких при этом искусственных реконструкций. Нет подмене терминов. Нет умозрительным заключениям. Только живые слова в свете современных им языковых закономерностей!
Приведём ниже доказательства, сумма которых даёт сущий, недвусмысленный ответ на сформулированную летописцем задачу. Решаем пошагово – в отдельности по каждому действию, в соответствии с тем или иным законом развития языка русского на определённый исторический момент, при необходимости прибегая также к сопутствующим историческим закономерностям.
Продолжение следует
___________________________________________________________________
Литература:
12. Бернштейн, С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков / С. Б. Бернштейн. – М. : Изд-во АН СССР, 1961. – 352 с.
14. Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка: учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. "Рус. яз. и лит." / В. В. Иванов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Просвещение, 1990. – 400 с.: ил.
23. Ибн Хордадбех. Книга путей и стран / Пер. с араб., комментарии, исследование, указатели и карты Наили Велихановой. – Баку: Элм, 1986. – 428 с.
Статьи и очерки (ссылки выделены цветом):
1. Переложение летописного свидетельства и комментарии к переводу.
Пп. 1.1. - 1.4. Комментарии к переводу (852-862 гг.).
П. 1.5. Комментарии к переводу (862 г.).
П. 1.6. Комментарии к переводу (862 г.).
П. 1.7. Комментарии переводу (рубеж XII–XIV вв.).
П.п. 1.8. – 1.11. Комментарии к переводу (рубеж XI–XIV вв.).
2. Варяги и Русь - этимология слова.
2.1. Слово "русь" – этимология (хронология слова).
2.1.1. Слово "русь" – фонетика и морфология.
2.2. Слово "варяг" – извлекаем корень.
3. Русь среди языков мира:
1. Русь в семье индоевропейских языков: рука, hand, mano;
2. Об имени «пруссы»… а также о Франции и Руси;
3. Первослово наше... 30 000 лет от роду.
4. Отвечаю на вопросы читателей:
- Как недопустимо переводить ключевой эпизод летописного свидетельства – о призвании варягов.
- Первое упоминание слова "варяг" в мировой литературе.
- Упоминание в Тихвинской летописи Варягов, которые Шведами нарекаются.
- Почему финны Швецию называют Ruotsi.
- Почему финны Россию называют Venäjä.
- Скандинавские руны о варягах - о чём свидетельствуют.
- О каких варягах пели скальды?
- Варяг в исландских сагах
- Русь и Россия – чужеродная этимология
- Длинны ли руки у Юрия Долгорукого?
5. Литературные паузы - короткий рассказ "Монах и варяг"
_____________________________________________________________
Электронный ресурс: https://readli.net/russkiy-pyatistateynik/
Уважаемый читатель, если Вы хотели бы узнать, почему тех варягов звали Русь и какова этимология наших родных слов, то автор приглашает Вас подписаться на канал. Наберитесь терпения и читайте статьи: что ещё вчера казалось тайной за густым туманом исторического прошлого, завтра станет для Вас явью. И не забывайте ставить лайки.