Обсудим вопрос на примере фильма "Семьянин"с Николасом Кейджем, который 100% ты смотрел.
Фильм старый 2000 года, его часто рекомендуют посмотреть в новогодние каникулы, его главная мысль: "Семья - главное богатство человека".
Кино реально классное и мысль, конечно же, прекрасная, однако, меня смутил один момент...
Напомню вкратце сюжет:
Главный герой получает шанс прожить 10 лет своей жизни по другому и вместо успешного бизнесмена, нам предстаёт обычный среднестатистический продавец шин, зато с женой, двумя детьми и собакой.
Поворотным моментом истории является выбор ГГ между любовью и его мечтой об успешной карьере.
Так вот, мужик в своей альтер-жизни выполняет почти всю домашнюю работу: выгуливает собаку, варит кофе на всех по утрам, будит детей, отвозит дочку на занятия и забирает обратно; он еще и зарабатывает львиную часть семейного бюджета.
Жена же работает на любимой, но на малооплачиваемой работе, живут они, кстати, рядом с её родителями, а ГГ работает у её отца, потому что ему (отцу жены) нужна была помощь.
Когда у нашего ГГ появляется шанс изменить жизнь к лучшему, перебраться в город, устроить детей в элитные школы и забыть об экономии денежных средств, его супруга устраивает истерику, о том какой он эгоист и как им хорошо живётся в их маленьком доме, а его потенциал и его желания реализовать себя, она будто не видит!
В итоге ГГ отказывается от этого шанса и продолжает свою обычную, но счастливую, полную любви жизнь, пока его не возвращают обратно в успешную, но такую холодную жизнь холостяка 😭😭😭
Но, блин! А разве жена героя не ведёт себя, как эгоистка, перевалив домашние обязанности на мужа и занимаясь любимым делом?
Разве возможна счастливая семейная жизнь при реализации интересов только одного партнёра в ущерб интересам другого???
По мне герой Николаса Кейджа пожалел бы об опущенной возможности и начал винить в этом свою жену, дети вырастут и уедут из дома, а несбыточные мечты останутся и будут "грызть" изнутри.
♥️ Спасибо, что прочел ♥️
Надеюсь на твой комментарий ✌️