Столкнувшись с решением, люди могут знать, какой выбор дает им наилучшие шансы на успех, но все же выбрать другой вариант, показало новое исследование.
Результаты противоречат убеждению, что люди делают менее оптимальный выбор, потому что они просто не знают ничего лучшего. В этом исследовании люди знали, что сработало чаще всего. Они просто не использовали эти знания.
Чтобы прийти к такому выводу участники опытов играли в простую компьютерную игру, в которой, наблюдая и используя шаблоны, можно заработать много денег. Исследователи отслеживали движения компьютерной мыши, чтобы определить, подобраны ли они по этим схемам. Участники повторяли эту игру десятки раз. Исследователи могли определить, что они аме участники выучили то, что приносит им максимум денег.
Затем схема, которая обычно приводила к наибольшему вознаграждению, не работала от 10 до 40 процентов времени. Таким образом, вопрос был: после одного из испытаний, в котором шаблон, который обычно приводил к наибольшему вознаграждению, не работал, что будут делать участники? Будут ли они придерживаться шаблона или выберут что-то еще?
Результаты показали, что участники следовали плану, который давал им наилучшие шансы на успех примерно в 20 процентах случаев. А 40 процентах случаев люди выбирали последнюю успешную схему.
Почему люди не следуют лучшей стратегии чаще?
Потребуется холодный расчет и планирование, чтобы всегда принимать решения, основанные на ваших знаниях. Но, в основном, последний опыт оказывает большее влияние, чем сформированная стратегия. При этом вознаграждение от следования лучшей стратегии не всегда очевидно - особенно, если следование этой стратегии увеличивает ваш успех лишь на небольшой процент.
Исследование было опубликовано в Nature Communications, 2020 DOI: 10.1038/s41467-020-15696-w
Если хотите узнать больше как научные исследования помогают нам понять себя и отношения, то подписывайтесь на канал, ставьте лайк, оставляйте комментарий.