Найти тему

Есть ли практический смысл в «масочном режиме»?

Кто должен носить маску:

  • Тот, кто уже заболел (для безопасности окружающих).
  • Медработник, оказывающий помощь заболевшим (как потенциальный разносчик инфекции).
  • И сакраментальное: насколько эффективно носить маску здоровому человеку, официальной медицине «достоверно неизвестно».

В таком случае, в чём же причина введения всеобщего «масочного режима»? Логичный ответ может быть только один: среди нас слишком много невыявленных носителей инфекции. Таким образом, законопослушно соблюдая «масочный режим», вы защищаете отнюдь не себя, а почти исключительно — окружающих, от себя.

По информации на 25.05.2020, «масочный режим» будет продолжаться ещё как минимум один-два месяца. Тут же читаем, что Роскачество (автономная некоммерческая организация «Российская система качества» ) решило проверить, как соблюдается гражданами «масочный режим» в Москве, проведя мониторинг в магазинах пятнадцати торговых сетей. Выяснилось, что режим «в целом соблюдается» и покупателями, и продавцами <смеяться здесь>. Основная выявленная проблема — отсутствие в магазинах объявлений о необходимости соблюдения «масочного режима» <здесь уже гомерический хохот>.

Как известно, правила ношения маски примерно следующие:

  • Непосредственно перед надеванием маски и немедленно после её снятия следует тщательно вымыть или обработать руки.
  • Маска должна закрывать нос и рот, без зазоров между лицом и маской.
  • Нельзя касаться маски руками при её использовании и снятии (в случае прикосновения — немедленно вымыть или обработать руки).
  • Сырую маску следует немедленно заменить, а максимальный срок использования маски — не более двух часов.
  • Чтобы выкинуть использованную маску, необходимо обязательно поместить её в отдельный, плотно зафиксированный пакет.
  • Многоразовые маски можно использовать повторно только после стирки с моющим средством и последующей обработки утюгом с функцией подачи пара (после стирки маску нельзя вывешивать сушить, как бельё).
  • Опасность передачи инфекции увеличивается по причине неправильного использования маски. Иначе говоря, быть без маски лучше, чем использовать её неправильно.

Кто-нибудь может поверить в то, что пресловутый «масочный режим» в целом «соблюдается»? На улице и в магазинах полно людей и без масок вовсе, а ещё больше — с масками, сдвинутыми на подбородок. Воистину, это смахивает на комедию...

Кроме того, закон и его официальные разъяснения прямо говорят о том, что на улице маску носить совершенно не обязательно. Но, если учитывать правила использования масок, перечисленные выше, такое разрешение является полным абсурдом.

Действительно, как можно себе представить верное использование маски, если по дороге в магазин человек идёт без маски, перед магазином надевает её, а после выхода из него — снимает? Только в ситуации, что у него с собой пачка одноразовых масок, бутылка спиртосодержащего раствора для дезинфекции и набор пакетов для утилизации. При этом он постоянно (на улице) обрабатывает руки, меняет и тщательно упаковывает использованные маски. Мне почему-то кажется, что встретить на улице трицератопса, нежели такого человека, вероятность всё-таки чуточку выше...

Таким образом, верное использование маски при походе в магазин должно включать её надевание непосредственно перед выходом из собственной квартиры, а снимание, со всеми предосторожностями — только после возвращения туда. Правда, не совсем понятно, что делать с ручками дверей и водопроводных кранов, а также собственной одеждой, ключами, телефонами, кредитными картами и всеми купленными вещами, которые вы неизбежно будете трогать как чистыми, так и грязными руками вперемешку.

Теперь вернёмся к утверждению о том, что быть без маски лучше, чем использовать её неправильно. Вывод о пользе «масочного режима», как для общества в целом, так и для каждого из нас в отдельности, напрашивается сам собой, и он неутешителен...