Недавно прочёл на канале Академия поиска с Иваном Краузе статью про два судебных прецедента. Речь о случаях, когда копарей принимали, и в суде пытались притянуть по статьям, связанным с незаконными археологическими раскопками. В одном случае таки да, признали виновным, во втором - оправдали.
Статья интересная, познавательная (кстати, для этого канала вообще характерен высокий уровень подачи материала при отличном знании тематики приборного копа). Но есть момент, которая мне резанул глаз. А именно, некоторое несоответствие названия заметки и её сути.
В заголовок вынесены слова "Коп металлолома". По ситуации же - у меня очень-очень сильные, местами неустранимые сомнения, что камрадов принимали именно за копом чермета. Больше похоже на то, что искали они по старине, а черметом просто прикрывались. Первое как бы наказуемо, хотя "местами и немного", а второе вроде как вполне законно. По крайней мере, такое мнение бытует среди копарей.
А так коп чермета - тема такая... Больная для многих тема, я бы сказал. Требующая отдельного внимания.
Вот об этом давайте и поговорим.
_________
В годы России Молодой, Бориса Синего порой целые сёла выживали, имея несколько простейших металлоискателей. Особенно это касается мест, по которым катком прошлась война. Насколько этичен и безопасен сбор металлолома по войне, каждый решает для себя, но факт остаётся фактом - копали, сдавали и с этих денег жили.
В наши дни для многих этот промысел тоже является если не источником существования, то, по крайней мере, значимым доходом. Один модератор известного копарского форума на моей памяти сознавался как-то, что сдача чермета даёт где-то треть доходов в его семейный бюджет.
Есть те, кто с чермета живёт. Ваш покорный слуга общался и общается в интернете с одним парнем, обитающим где-то под Барятино.
Барятино - село в Калужской области. Это такое специальное место, про которое англичане сказали бы "in the middle of nowhere", что эквивалентно русскому "задница мира". Саша, насколько мне известно, копает профессионально, именно на сдачу, и неплохо этим зарабатывает. Цифры типа 400-600 килограммов за день - в принципе, не рекордные. Да, работка адова, с неслабой физической нагрузкой и, в перспективе, с сорванной больной спиной. Но что делать, если альтернатив нет?
Что же до меня, продакт-менеджера крупной производственной компании... Нет, не дай бог, конечно, дожить до того времени, когда придётся собирать чермет ради денег. Но буквально неделю назад сдал всяких ножей от сельхозтехники, траков, пальцев и прочего разного на 1250 рублей. Много? Мало? На бензин хватит на 3-4 поездки, и ладно. Тем более, почему бы и не подобрать деньги, если они валяются у тебя под ногами, в буквальном смысле этого слова.
_______
Пункты приёма чермета/цветмета нынче открыты повсеместно. Найти место, где сдать, не проблема.
Но меня лично не то, чтобы тревожит, нет... скорее уж, забавляет один вопрос.
А насколько поиск и сбор лома металлов вообще законен?
Не спешите кидаться в меня тапками. Мол, замахнулся на святое! Копаем и будем копать! Ребят, сам такой. Сам не собираюсь зачехлять металлоискатель.
Я скажу даже больше - известны случаи, когда колхозники либо фермеры вполне лояльно относятся к черметчикам. Логика проста и понятна: чем больше они вывезут, тем чище будет земля.
В группе ВК, посвященной сбору металлолома, неоднократно описывались случаи, когда камрадов останавливала милиция, и интересовалась происхождением железа в багажнике либо прицепе. Заканчивалось такое, судя по рассказам, поездкой в отделение, нервотрёпкой и штрафами порядка 2000 рублей.
Позвольте сейчас не выискивать рассказы о конкретных случаях, с датами, именами и суммами штрафов. Тем более, соцсети на работе закрыты, а с телефона заниматься поиском - дело неблагодарное.
Приведу для иллюстрации простой и до какой-то степени уже ставший классическим пример.
Кто не ленится ходить по ссылкам, тот прочтёт целиком. Для остальных "краткое содержание предыдущих пяти серий"(с) - жил-был лесник, который между делом подведомственный лес чистил от всякого разного постороннего. Ну и это... дочистился, в общем.
59-летний житель поселка Вижай работал в местном лесничестве - следил за чистотой и порядком в лесных массивах. Во время обходов он часто находил мусор вместе с кусками черного и цветного металла. Тогда ему пришла в голову идея собирать металломусор и продавать его, таким образом не только очистить лес от хлама, но и подзаработать.
Суд признал лесника виновным и назначил наказание в виде штрафа с конфискацией лома. Штраф был оплачен в тот же день. Чтобы конфисковать металлолом, приставам пришлось 80 км добираться по бездорожью на КамАЗе, вся дорога заняла девять часов, после чего металлолом и передали специализированной компании на утилизацию.
Судебный произвол, имевший быть в данном конкретном случае ?
Увы, нет.
На просторах сети нашелся вот такой вот пусть не самый новый, но интересный документ.
Опять же, кому надо, сходит по ссылке и посмотрит сам во всех подробностях. А я дам только выжимку.
Некий судья липецкого облсуда, имя по ссылке присутствует, в декабре 2016 года (не столь уж далекое прошлое) не поленился и создал целый монументальный труд под забавным таким названием:
"Справка о результатах обобщения судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершенных в области оборота лома и отходов цветных и черных металлов"
Как там у Владимира Семеныча было? "Он выволок на свет и приволок подколотый подшитый матерьял"? (с)
Поскольку по ссылке много не особо удобочитаемого текста, написанного очень-очень юридическим языком, попробую пересказать содержание простыми словами.
Итак, есть металлолом и есть правила его сбора и переработки. И есть несознательные граждане - всякие бомжи, маргиналы и прочая нечисть, которые не только собирают его где ни попадя. А иногда и вовсе воруют.
Иногда граждане ошибочно полагают, что могут собирать металлический лом из любых открытых источников, и без всяких формальностей сдавать его в пункты приема.
Поскольку пускать такой серьезный бизнес, как металлолом, на самотёк нельзя, надо таких несознательных граждан наказывать.
За нарушение указанных правил, граждане могут привлекаться к административной ответственности на основании статьи 14.26, частей 1, 2, 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Названные статьи, если кому лень гуглить, это нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения и незаконная предпринимательская деятельность соответственно.
Дальше, продираясь сквозь словоблудие и витийство судейского чиновника, цепляемся глазом за вот такой момент:
" Физические лица вправе отчуждать любые лом и отходы черных металлов, при наличии на эти объекты права собственности".
Иными словами, копаешь и сдаёшь - будь добр доказать, что это железо добыто, допустим, на твоём личном дачном участке, и что ты по закону являешься его собственником? Не смог обосновать? Так чьи это теперь проблемы...
Ну и напоследок феерические выводы, цитирую частично:
2. Исключить случаи квалификации действий лиц, систематически нарушающих правила обращения с металлическим ломом и (или) его отчуждения, только по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, а также безосновательного прекращения производств по делам указанной категории ввиду малозначительности правонарушения.
3. Исключить случаи необоснованного прекращения производств по делам указанной категории ввиду отсутствия состава административного правонарушения в отношении граждан, осуществляющих отчуждение и обращение в отношении металлического лома, не принадлежащего им на праве собственности.
4. Рекомендовать судьям принимать предусмотренные законом меры к обеспечению сохранности металлического лома, как предмета правонарушения.
5. Исключить случаи необоснованного возвращения правонарушителям изъятого металлического лома, и оставления без разрешения вопроса о его судьбе по окончании производства по делу.
Иными словами - шкапить сборщиков и сдатчиков не только по 14.1, а и по 14.26, доводить дела до штрафов, металлолом - отжимать.
Каким образом уважаемый судья представляет себе "меры к обеспечению сохранности" - вопрос отдельный.
___________
Какие из всего сказанного можно сделать выводы для себя?
А я не знаю. Тут уж думайте сами, решайте сами. Только вот что я бы подчеркнул:
- изложенное выше суть мнение вполне себе официального "слуги государева". То есть, сбор и сдача бесхозного металлолома являются действиями, за которые наступает административная ответственность;
- судьи склонны к тому, чтобы спускать данные дела на тормозах, ограничиваясь штрафами (2000-2500 рублей), в силу их малозначительности. И даже ни приборы не изымают, ни накопанное;
- если вдруг сверху прилетит разнарядка на то, чтобы прижать черметчиков к ногтю, то да, прижмут.
___________
Поэтому, имхо, если копаешь по старине, то на металлолом "отскакивать" можно и нужно. Но надо знать, что в наших реалиях это (сбор цветмета/чермета) незаконно вообще то, и проходит по административке.
Поэтому упираться в то, что ты вот совсем-совсем белый и пушистый - глупо.
"Мнение моё - не обязательно правильное" (с). Так, почитал, проанализировал и обобщил. Надеюсь, что будет полезно.