Конфликт убеждений.
У меня был пост "Почему женщина не может просить деньги у мужчины" и комментарии разделились на три лагеря:
- Потому что не дает, даже если просишь;
- Деньги общие, зачем просить, можно просто брать;
- Споры - должен ли вообще мужчина обеспечивать?
И менно про третий "лагерь" я хочу поговорить сегодня. Вы можете со мной не согласиться. С удовольствием выслушаю вас в комментариях.
Итак. Главный вопрос: "А должен ли мужчина обеспечивать?"
Дело в том, что сложность возникает в тех парах, где одна из сторон не согласна:
- Мужчина считает, что женщина тоже может разделять траты;
- Женщина уверена, что обеспечение семьи - мужская забота.
И вот тут конфликт убеждений.
Каждый конкретный мужчина САМ определяет свою ответственность, в силу воспитания, осознанности, любви. И на это его вдохновляет женщина.
Замечу, что я специально заменил слово "должен" на "ответственность".
Потому что семья - это всегда про ответственность и мужчины, и женщины.
✅ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не:
⛔Потребительство
⛔Жадность
Мужчина ответственен за обеспечение своей семьи всем необходимым, с желанием это приумножить. А функция женщины - правильно распоряжаться этими благами.
Если мужчина в семье - только для "дать денег", то тут вряд ли кто-то согласится. Потому что еще хочется:
- быть интересным, самодостаточным
- быть любимым, желанным
- жить в гармонии, уюте
- чувствовать веру жены
- помогать, заботится, оберегать
- обеспечивать всем необходимым
Поэтому, ловите два основных правила:
1. Надо разговаривать. Два взрослых человека способны найти слова, чтобы быть услышанными. Договаривайтесь, обсуждайте, находите компромиссы. Без давления и манипуляций.
2. Есть правило: "Я сделаю это для тебя, чтобы быть счастливым самому" - работает. Проверьте.
И конечно, эта тема - не для одного поста. Я всегда читаю ваши комментарии и понимаю, о чем писать дальше.
Что вы думаете об ответственности современного мужчины?
Очень интересно послушать и мужчин, и женщин.
Всегда ваш, Роман Сухинин