С первого июня в Москве начинается очередной этап снятия ограничений. Насколько адекватны новые правила мне обсуждать не очень интересно по довольно простой причине - у меня нет рычагов давления на ситуацию. И на сегодняшних день их нет ни у кого. Мы будем жить по тем правилам, что нам насаждают сверху. Мне интереснее реакция общества на эти “нововведения”. Разумеется реакция ожидаемая - надо начать “вонять”.
Я буду приводить самые интересные цитаты, на которые наткнулся, но начну с общей реакции. Разумеется, крики и вопли о “психическом здоровье мэра”, о “глупости власти” и прочий словесный понос “высокообразованных и психически здоровых людей”. Уважаемые граждане. Все это поведение укладывается в классическое определение понятия государства данное Лениным :
диктатура правящего класса является сущностью любого государства.
Я понимаю, что учения этого человека у нас из всех брандспойтов поливают нечистотами. Однако любое решение действующей власти в это определение прекрасно укладывается. И почему первым делом людей выгнали на работу, а только вторым “разрешили погулять” и вообще любое другое решение. Но разумеется “свободным личностям” ближе мысль о том, что во власти сидят психически нездоровые идиоты и бешеный принтер.
Только забрав свободу целиком и полностью можно оградить человека от преступлений, мыслепреступлений и коронавируса. Два плюс два равно пять. — Ну чем, скажите на милость, пропускная система помогла побороть эпидемию, если с расширением списка работающих граждан и организаций число инфицированных пошло вниз? Очевидно же, что это совершенно не связанные друг с другом факты.
Если кому-то интересно - данного мыслителя зовут Петр Шкуматов. Эта великолепная мысль была озвучена для портала автовзгляд. Что тут прекрасного - ну во-первых приравнивание фантазий из антиутопий и контроль за распространением вирусных инфекций. Вы не поверите, но если вирус передается воздушно-капельным путем - то исключение контактов действительно оградит человека от вируса. Далее человек не понимает разницы между корреляцией и причинно-следственной связью. Про парадокс дней рождения или корреляцию между снижением количества пиратов и глобальным потеплением никогда не слышал. Про двухнедельный лаг между событием и оценкой его влияния на конкретную ситуация можно даже не вспоминать.
Не говоря уже о том, что ситуация, в которой москвич выставлен этаким инфантилом, не способным принимать самостоятельных решений и поэтому, во имя его личного и всеобщего блага, лишенный права на выбор своей дальнейшей участи, она совершенно нездоровая в моральном и нравственном отношении…
Это продолжение мысли данного великого деятеля. Вообще я буквально недавно писал про другого борца за этику. Даже вне контекста общественно-экономических отношений - в вопросах распространения ЛЮБОЙ инфекции слово “Личность” надо забыть. У нас уже есть целая когорта таких личностей под гордым названием “antivax”. Представьте, что больной легочной формой чумы вдруг решит, что он личность и может принимать самостоятельные решения. Да, это достаточно крайний случай. Но сути это не меняет - вопросы распространения инфекций не могут быть личным решением каждого. Это исключительно общественный риск.
Было очевидно уже в начале эпидемии, что мэрия Москвы взяла курс на антиконституционные рекомендации, ничего не имеющие общего с законами страны, — считает юрист Марат Аманлиев
Ссылочка таже. На самом деле неважно кто озвучивает эту мысль. Она довольно популярна. Лично я считаю, что это можно назвать “конституцией головного мозга”. Особо продвинутые юристы могут сослаться не только на “свободу передвижения” в конституции, но и на 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". Видимо забывая, что ограничительные мероприятия в данном случае регулируются законом N 52-ФЗ О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ. А этот закон содержит следующую формулировку:
Граждане обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
Я, конечно, не юрист. Но на мой взгляд портал дал слово довольно странному человеку, который кроме раздувания конфликта не делает ничего.
Или уже стоит признать, что все пропуска и штрафы — только повод для пополнения скудеющего городского бюджета. Но тогда вся эта история с самоизоляцией и QR-кодами выходит точно не про заботу о здоровье граждан, и не про «победить пандемию»
А тут проблема диалектики по Гегелю. Пропуска — это, к сожалению, и про то, и про другое.
Приведу еще одну цитатку. Уже из рекомендаций Дзена. Думаю подобная мысль будет довольно популярна.
Прогулки москвичам разрешат, но реже чем в тюрьме строгого режима... К слову, новые условия "послабления" для москвичей оказались жестче... правил содержания осужденных в... тюрьмах строгого режима.
Желающие с полным текстом могут ознакомиться вот здесь. Там много великолепных посылов и праведного гнева. Снова праведный гнев, снова “разоблачения психиатров” в комментариях. Как же так получилось? Во власти сплошь идиоты с дворцами, а кругом умные психически-здоровые люди закредитованные по ноздри. Ну я могу предложить автору выход - проследовать в тюрьму строгого режима. Там ему разрешат гулять почаще. Если слишком радикально - могу предложить переехать в любой другой регион России. Например, в Московской области гулять можно сколько влезет и без маски.
Кто вообще выбирал нам такую власть? Есть идеи?
Как говорили создатели сериала South Park - выбор между гигантской клизмой и бутербродом с … ну сами посмотрите если не знаете. Почему лично я стал сторонником марксистско-ленинских идей? В отличие от буржуазных политиков, которые проблему определяют как “Вася плохой, а вот выберете Петю и станет лучше”, они дают более системное определение проблематики. В буржуазном государстве - кто бы не стоял у власти, это люди, которые выполняют волю правящего класса - крупной буржуазии. И думать, что вы можете “выбрать” что-то другое это все равно что думать, что вы можете выиграть в поезде у шулера в карты. Когда началась вся эта история с эпидемией - я предполагал, что люди все-таки заметят обострившиеся противоречия в общественно-экономической формации. Судя по моим наблюдениям вокруг себя и в подобных вбросах СМИ и блогосферы - ничего подобного. По-прежнему крепка вера людей в доброго Петю, который наконец-то прогонит Васю и заживем. А пока ждем Петю - будем бороться за “личные” права и свободы. Ну попробуйте.
P.S. Сейчас из всех отверстий текут тонны информации про коронавирус и фильтровать ее довольно сложно. Я за свою жизнь решил следующее. В любом вопросе, в котором я не разбираюсь - я послушаю эксперта. В вопросах эпидемиологии слушать правозащитников, юристов, непрофильных блогеров (да, меня в том числе) и прочих горлопанов - это "идея на пять баллов". Даже "медиков" слушать надо с опаской. Полезно смотреть на что они ссылаются в своих мыслях. Для себя я нашел, пожалуй, единственный источник полезной информации по данной теме. Это эфиры Алексея Водовозова. Тут и со ссылочным аппаратом всё в норме и с научным обоснованием. Да и пена изо рта не вылетает.