Если вы до сих пор не слышали о соперничестве AMD и Intel, значит, вы жили в безвыходном положении. Любой, кто интересуется компьютерами - будь то игры или создание контента, - знает, что эти два производителя боролись с ними на арене компонентов в течение многих лет. И с новыми внутренностями, которые являются более мощными, чем когда-либо, развертывающимися с обеих сторон, битва продолжается.
В некотором смысле из-за этой конкуренции AMD и Intel выбрать лучший процессор или видеокарту для вас труднее, чем когда-либо . Обе стороны выпускают все лучшие и лучшие компоненты быстрее, чем вы можете сказать, CPU, настолько, что даже если вы опытный сборщик, ищущий лучшие компоненты для ПК , вам, возможно, придется потратить немного больше времени, чтобы принять решение.
Не помогает, что эти двое не ладят друг с другом на техническом уровне. Поскольку две марки на самом деле не смешиваются, вам придется выбирать одного производителя перед другим. И это может быть самым важным выбором, который вы должны будете сделать, когда будете искать компоненты для следующей сборки вашего ПК . Хорошо, что оба бренда имеют свои преимущества, а также недостатки, когда речь идет о графике, возможностях разгона, ценовых показателях и разнообразии компонентов. Итак, какой бы вы ни выбрали, вы найдете качественные детали, идеально подходящие для ваших нужд.
Позвольте нам помочь вам разобраться во всем этом. Мы можем помочь вам разобраться в различиях между процессорами AMD Ryzen 3000 и Threadripper, в том числе новейшими процессорами AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100 , а также новейшими процессорами Intel Coffee Coffee, чьи процессоры для настольных ПК только что вышли, чипами Ice Lake и Cascade Lake-X. Мы также разберем доступные компоненты каждого бренда и посмотрим на общие затраты, производительность и направление каждого бренда в ближайшие годы.
AMD против Intel: цена
Раньше, если вы искали достойный процессор по доступной цене, вы выбирали AMD. Тем не менее, с их новейшим поколением процессоров Ryzen, AMD была на одном уровне или даже превзошла компоненты Intel по цене. AMD Ryzen 9 3950X , например, легко самый дорогой аппарат бренда, продавать в розницу по цене около $ 750 (£ 580, AU $ 1130). Тем не менее, наклейка шок вы чувствуете, поддерживает некоторые впечатляющие технологии.
Ryzen 9 3950X может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками, превосходя предыдущий флагман Ryzen 9 3900X . И он не просто имеет больше ядер и потоков, чем его предшественник, Ryzen 9 3950X имеет больше кэш-памяти и более высокую скорость обработки. Он также имеет возможность хранить до четырех разных профилей для разных настроек производительности и разгона, поэтому независимо от того, являетесь ли вы случайным или хардкорным геймером или любителем-художником и аниматором, у вас всегда будет наилучшая производительность, которую вы можете получить из ваш процессор.
На более дешевом конце AMD только что выпустила AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, это новые чемпионы по бюджету. Они стоят 120 долларов (около 100 фунтов стерлингов, 190 австралийских долларов) и 99 долларов (около 79 фунтов стерлингов, 150 австралийских долларов) соответственно, обеспечивая поистине впечатляющую мощность, еще раз подтверждая, что AMD ценится, когда речь заходит о доступности и многопоточной производительности.
Что касается Intel, процессоры Coffee Lake Refresh, вероятно, знакомы большинству людей. Последнее поколение процессоров Coffee Lake Refresh от Intel включает i9-9900K, который продается по цене около 550 долларов (420 фунтов стерлингов, 830 долларов США) и дает вам 8 ядер для работы, а также встроенную встроенную графику.
Тем не менее, новые процессоры Comet Lake-S для настольных ПК были только что представлены и находятся на подходе, во главе с Core i9-10900K. Этот чип с высокой производительностью стоит 488 долл. (Около 395 долл. США за 765 долл. США) и может похвастаться 10 ядрами, 20 потоками и тактовой частотой 5,3 ГГц. Еще одним примечательным чипом в этой новой линейке является Core i7-10700K, который предлагает 8 ядер и 16 потоков с турбонаддувом 5,1 ГГц всего за 374 доллара (около 300 фунтов, 571 доллар США).
Мобильные процессоры Comet Lake, с другой стороны, уже несколько месяцев отфильтровывают, а Core i7-10710U опережает их. Эти фишки начинаются с 281 доллара (около 215 фунтов, 405 австралийских долларов) и стоят до 443 долларов (около 340 фунтов, 635 австралийских долларов). Их коллеги из игровых ноутбуков, процессоры Comet Lake-H, также выиграли, так как Core i9-10980HK лидирует по цене 583 доллара (около 470 фунтов, 910 долларов США).
Если вы ищете действительно высокопроизводительный процессор и обладаете сверхглубокими карманами, третье поколение устройств AMD Threadripper - лучший выбор для профессиональных художников 3D-моделирования, аниматоров, режиссеров и специалистов по обработке данных. Threadripper 3990X продается по внушительной цене 3900 долларов США (3030 фунтов стерлингов, 5890 австралийских долларов), что делает его недоступным для обычных компьютерных сборщиков и средних игроков. Этот ЦП построен на 64 ядрах и 128 потоках, что дает вам много возможностей для рендеринга 3D-моделей и просмотра сложных математических моделей, чтобы получить максимальную отдачу от вашего рабочего дня.
AMD против Intel: технические характеристики
Мы рассмотрели как Ryzen 9 3950X, так и Intel i9-9900K, чтобы дать вам более полное представление о возможностях, производительности и цене каждого процессора. Оба процессора дают вам много энергии, но у каждого есть свои плюсы и минусы.Как упоминалось ранее, Ryzen 9 3950X имеет 16 ядер и 32 потока. Это дает вам всю необходимую мощность, а затем и некоторые другие для решения повседневной многозадачной и общей рабочей нагрузки в офисе. Он также обладает достаточным объемом памяти, чтобы обеспечить отличную частоту кадров в игровых настройках Full HD и 4K, поэтому вам не придется сталкиваться с ужасными задержками или разрывом экрана. Вся серия Ryzen 3000 достаточно равномерно сопоставлена с частотой кадров и возможностями многозадачности, поэтому все зависит от того, сколько ядер и потоков вам понадобится.Ryzen 9 3950X имеет поддержку двухканальной памяти и 64 МБ кэш-памяти. Это обеспечивает более быстрый вызов часто используемых файлов и программ. Благодаря базовой тактовой частоте 3,5 ГГц и максимальной частоте усиления 4,7 ГГц вы сможете решать практически любые игровые или рабочие задачи с невероятной скоростью.Intel i9-9900K имеет вдвое меньше ядер и потоков, чем Ryzen 9 3950X, но это компенсирует немного более высокую производительность одноядерных процессоров. I9-9900K имеет базовую скорость 3,6 ГГц и турбо тактовые частоты 5 ГГц. Он также потребляет всего 95 Вт электроэнергии по сравнению с 105 Вт в Ryzen 9 - хотя вы получаете примерно половину общей производительности. Благодаря встроенной графической системе Intel вы получите готовую видео и графическую поддержку Full HD и 4K. Вы не только получите отличную картинку как для потокового видео, так и для игры в новейшие игры, вы также получите потрясающую частоту кадров, предотвращающую задержки и разрывы экрана.
AMD против Intel: производительность
Итак, вы установили себе бюджет на новый процессор, но у вас все еще есть масса вариантов, когда речь заходит о производительности. В целом, процессоры AMD и Intel находятся на равных, когда дело доходит до общей производительности. Между ними все сводится к тому, нужно ли вам многозадачность или вы хотите играть в игры с максимальными настройками.
Если вы хотите купить процессор AMD , имейте в виду , что очень немногие из доступных процессоров оснащены встроенной графикой. Те, которые это делают, называются Ускоренным процессором. Ультранизкий бюджет AMD Athlon 240GE продается по цене около 80 долларов (62 фунта, 120 австралийских долларов) и оснащен встроенной графикой Radeon Vega 3. Это делает его идеальным для игр низкого и среднего уровня, а также потокового видео для высококачественного рендеринга графики по низкой цене.
Теперь, когда AMD выпустила своих чемпионов по бюджетным играм, AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, у вас есть еще несколько вариантов здесь. Эти двое могут отбросить вас немного больше, но ненамного, предлагая гораздо лучшую производительность. Например, Ryzen 3 3300X обеспечивает производительность, которая до сих пор была доступна только на оборудовании среднего и высокого класса. Между тем, Ryzen 3 3100 просто отлично подходит для игр 1080p.
Однако если вы любите игры более высокого класса, вам придется соединить процессор Ryzen 7 или 9 с выделенным графическим процессором, чтобы вывести свою игру на новый уровень.
Для повседневной работы и многозадачности линейка AMD Ryzen также является безопасным выбором, поскольку они предлагают большинство линий PCIe, так что вы можете использовать больше твердотельных накопителей для сверхбыстрого запуска компьютера и вызова файлов. Просто помните, что процессоры AMD, как правило, работают быстрее, чем их аналоги от Intel, поэтому вам нужно будет предусмотреть дополнительный вентилятор или систему жидкостного охлаждения для вашего нового процессора.
С другой стороны, с Intel каждый чип имеет встроенную встроенную графику Intel HD или Iris, так что вы можете играть в большинство популярных игр или смотреть потоковое видео прямо из коробки, независимо от того, какой процессор вы выберете. Однако, как и их двоюродные братья AMD, если вы хотите играть в более требовательные к графике игры, вам нужно будет выбрать сопутствующий графический процессор.
Но с новейшими процессорами Coffee и Ice Lake каждый процессор будет побеждать процессоры AMD Ryzen и Threadripper по производительности ядро за ядром, хотя этот разрыв минимален. Появление Tiger Lake в конце 2020 года позволило увидеть еще более интегрированные возможности графического рендеринга для улучшения потокового воспроизведения или игр прямо из коробки. Intel также намекает на планы по выпуску собственного выделенного графического процессора Intel Xe в 2020 году.
AMD против Intel: технические характеристики
Мы рассмотрели как Ryzen 9 3950X, так и Intel i9-9900K, чтобы дать вам более полное представление о возможностях, производительности и цене каждого процессора. Оба процессора дают вам много энергии, но у каждого есть свои плюсы и минусы.
Как упоминалось ранее, Ryzen 9 3950X имеет 16 ядер и 32 потока. Это дает вам всю необходимую мощность, а затем и некоторые другие для решения повседневной многозадачной и общей рабочей нагрузки в офисе. Он также обладает достаточным объемом памяти, чтобы обеспечить отличную частоту кадров в игровых настройках Full HD и 4K, поэтому вам не придется сталкиваться с ужасными задержками или разрывом экрана. Вся серия Ryzen 3000 достаточно равномерно сопоставлена с частотой кадров и возможностями многозадачности, поэтому все зависит от того, сколько ядер и потоков вам понадобится.
Ryzen 9 3950X имеет поддержку двухканальной памяти и 64 МБ кэш-памяти. Это обеспечивает более быстрый вызов часто используемых файлов и программ. Благодаря базовой тактовой частоте 3,5 ГГц и максимальной частоте усиления 4,7 ГГц вы сможете решать практически любые игровые или рабочие задачи с невероятной скоростью.
Intel i9-9900K имеет вдвое меньше ядер и потоков, чем Ryzen 9 3950X, но это компенсирует немного более высокую производительность одноядерных процессоров. I9-9900K имеет базовую скорость 3,6 ГГц и турбо тактовые частоты 5 ГГц. Он также потребляет всего 95 Вт электроэнергии по сравнению с 105 Вт в Ryzen 9 - хотя вы получаете примерно половину общей производительности.
Благодаря встроенной графической системе Intel вы получите готовую видео и графическую поддержку Full HD и 4K. Вы не только получите отличную картинку как для потокового видео, так и для игры в новейшие игры, вы также получите потрясающую частоту кадров, предотвращающую задержки и разрывы экрана.
AMD против Intel: техническая поддержка и поддержка клиентов
У AMD есть целая веб-страница, посвященная клиентской и технической поддержке их процессоров. На этой странице вы можете скачать последние версии драйверов для интегрированных графических процессоров Radeon или графических процессоров. Вы также можете проверить гарантию на ваш продукт, загрузить полные спецификации и задать вопросы другим пользователям AMD на специальном форуме. Если у вас есть проблема с конкретным устройством, вы можете использовать раскрывающееся меню, чтобы выбрать ваш ЦП, который будет направлен на страницу ссылок на скачивание драйверов и страницу поддержки клиентов для более глубокого устранения неполадок.
Официальный сайт Intel также имеет специальную страницу для технической поддержки, когда у вас есть проблемы с вашим новым или существующим процессором. Вы сможете просматривать различные сообщения в блогах, которые отвечают на часто задаваемые вопросы, просматривать спецификации, загружать драйверы и получать доступ к форумам сообщества поддержки, если на ваш вопрос нет ответов в FAQ. Intel также предлагает поддержку по телефону или в чате, если вам нужна помощь в поиске решения.
AMD против Intel: будущие спекуляции
В последние несколько лет AMD добилась огромного успеха, выпустив линейки процессоров Ryzen и Threadripper. Имея вдвое больше ядер и потоков, они дали Intel повод для беспокойства и доказали свою ценность в качестве надежного выбора для компонентов ПК. Intel, с другой стороны, видела некоторые смущающие сбои, такие как их слабое высвобождение (или его отсутствие) из Cannon Lake . Тем не менее, они, кажется, сделали все возможное, чтобы выучить несколько будущих уроков.
Intel объявила о планах будущих выпусков своих процессоров Tiger Lake и Comet Lake-S для ноутбуков и настольных ПК соответственно. Новая линейка процессоров, скорее всего, будет стараться идти в ногу с продуктами AMD Ryzen и Threadripper. Однако маловероятно, что Intel сможет превзойти AMD в ближайшее время, так как даже финансовый директор Intel Джордж Дэвис признал, что Team Blue не достигнет паритета с производственным процессом AMD 7 нм до 2021 года.
Будущие поколения процессоров AMD Ryzen, скорее всего, продолжат предоставлять вам больше ядер и потоков для более быстрой и эффективной многозадачности. Всякий раз, когда процессоры AMD Ryzen 4000 для настольных ПК выходят на рынок, что должно произойти в этом году, переход на более эффективный производственный процесс с производительностью 7 нм + должен приводить к дальнейшему повышению производительности IPC (количество команд в такт) и эффективности энергопотребления. Судя по всему, будущее Threadripper остается на пути к тому, чтобы предложить мощные возможности ЦП отраслевым профессионалам для 3D-моделирования и анимации или работы с данными.