Почему здание Знаменского собора, завершенное в строительстве к 1826 году, ориентировано не по оси главной улицы города (строго с юга на север), а несколько повернуто фасадом к западу? Это стало особенно заметно после того, как уже в наше время восстановили четыре малые башенки с куполами…
Часть 1-я
К моменту закладки нового здания собора (1816 год) все планировочно-строительные работы в центре Курска производились строго с оглядкой на проект 1782 года. Мало того, главная улица (Московская) давно была проложена и устроена, как и ряд других.
И тем не менее Знаменский собор как бы выпадает из общей задумки. По какой причине? Можно предположить, что строители просто использовали фундамент старого собора, снесенного в конце XVIII века. Как раз он-то и был ориентирован с некоторым отклонением от главных географических направлений, поскольку в середине XVII века (начало строительства) больше смотрели на точку восхода солнца, а не на стрелку компаса… Дорабатывать тот фундамент, чтобы развернуть оси нового здания, было слишком затратно, да и не совсем уважительно по отношению к старому, намоленному собору.
К слову, изначально Знаменский собор 1826 года был построен без трапезной (западная, если смотреть со стороны Красной площади, правая сторона нынешнего здания) и колокольных башен на ней. Эту часть здания возвели несколько позже и под нее заложили уже отдельный фундамент.
Однако сразу перенесемся в сравнительно недавние времена, наиболее драматичные для судьбы Знаменского собора. Восстанавливать здание, сильно пострадавшее в годы войны, начали в 1950-м – под кинотеатр, который располагался там еще с довоенных времен. Тогда снесли колокольные башни и четыре малые башенки.
Работа в начале 50-х была проделана огромная, в том числе и над проектом, одной из целей которого было стереть из памяти горожан все, что связано со Знаменским собором. Лишь в 1956 году кинотеатр принял первых зрителей, и долгое время он считался одним из лучших в СССР.
У реконструированного здания была одна особенность: красивый купол, который открывался посетителям снизу из фойе, был ложным – как подвесной потолок. Между ним и настоящим куполом располагалось огромное пространство, в котором мог бы разместиться четырехэтажный дом, об этом пространстве мало кто знал, а как раз с ним связана интересная история – только так удалось сохранить верхний купол и подкупольный барабан от сноса. Когда разрабатывали проект реконструкции, у нескольких курских архитекторов возникла идея устроить в том самом межкупольном пространстве панораму «Курская битва»
. Для этого нужно было как минимум сохранить верхний купол и барабан, что и являлось главной целью авторов проекта. Позже с реализацией задумки панорамы возникли сложности: слишком мал для этого диаметр подкупольного барабана – 12 метров. От идеи отказались, но минимизировать таким образом архитектурные потери удалось.
Признаюсь: я не верю в легенды о многочисленных подземных ходах в акрополе Курска и окрест. Обустраивать таковые – слишком затратное дело для провинциального, не очень
богатого города. Если же вести речь о самом легендарном подземном ходе – из Знаменского монастыря в Свято-Троицкий, – то территорию крепости в свое время опоясывал глубокий крепостной ров, «подкопаться» под который было просто невозможно – там уже начинался водоносный слой.
Впрочем, изложенные ниже факты заставляют в моем скепсисе несколько усомниться. Есть всего лишь один исторический документ, где подземный ход из курской крепости упоминается и описывается. Речь идет о так называемой росписи «Каков в Курску острог», датированной 1651 годом. Остановимся лишь на той части этого документа, где речь идет о «тайнике»: «…Тайник подведен под острожную стену к реке Тускари, от острожной стены до колодезя к реке Тускари двадцать четыре сажени (около 50 метров). В нем выкопан колодезь, поставлен сруб двух сажен с локтем. Вода от него идет в реку Тускарь беспрестанно…»
Понятие «тайник» в те времена означало как раз спрятанный, потаенный колодец – вспомните Тайницкую башню в Московском кремле. В деревянных крепостях-острогах, подобных курской, ход к потаенному колодцу представлял собой глубокую траншею, выкопанную с поверхности и перекрытую просмоленными дубовыми плахами, которые сверху засыпали землей. Понятно, что такая конструкция была недолговечной. Но к 1651 году на территории крепости уже велось строительство собора в камне и кирпиче. Какова вероятность того, что ход к потаенному колодцу решили тоже выполнить именно в этом технологическом варианте? К 1680-му строительство нового Знаменского монастыря было завершено. Он представлял собой своеобразную каменную крепость (стены, башни) внутри крепости деревянной, которая к тому времени потеряла свое фортификационно-стратегическое значение. Старая крепость-острог превратилась в муниципальную территорию. То есть функции собственно крепости взял на себя монастырь, что в России того времени не было редкостью. Тогда и переустройство в камне подземного хода к потаенному колодцу становится вполне реальным… От курян-старожилов, в правдивости рассказов которых не приходится сомневаться, мне приходилось слышать о том, что, когда в 1945-1946 годах решили обустраивать под асфальт нынешнюю улицу Сонина, обнаружили часть сводчатого подземного хода в кирпиче, он шел от монастырской стены к откосу в сторону Тускари. Ход засыпали строительным мусором и заасфальтировали сверху. Остался лишь смутный ориентир: где-то неподалеку от монастырской башни.
Вам никогда не приходилось бывать внутри этой самой башни? Так вот, пол там (цементная стяжка) провалился и образовал заметную воронку, на стенках которой видны следы от потоков талой воды, уходившей куда-то вниз.
Фрагмент продольного вертикального разреза Знаменского собора. На разрезе подвала-подклета хорошо заметна несоразмерность фундамента. Он в несколько раз толще стен апсиды
Заметим, что вход в башню сегодня располагается ниже современного уровня грунта (на старых фотографиях он на полтора метра выше уровня земли того времени) и ничто не препятствует проникновению растаявшего снега внутрь. Отсюда предположение: талая вода уходит в тот самый подземный коридор, который когда-то вел к потаенному колодцу. Стало быть, есть что искать?
Теперь в самый раз обратиться к рассказам старожилов. Георгий КАТЫХИН, курянин «с довоенным стажем», проработал на заводе «Электроаппарат» без малого полвека, в том числе в должности главного энергетика:
– До 50-х годов готовую продукцию на склад, располагавшийся в нынешнем Воскресенском храме, возили на скрипучей телеге. Однажды в момент погрузки пегая лошаденка провалилась по колено. Ей удалось помочь, но в земле осталась изрядная дыра. Кинули туда горящий факел: он потух где-то глубоко. Спускаться не стали, а просто положили на это место толстый лист металла, слегка прикопали и забетонировали. Так все до сих пор (начало 2000-х) и сохранилось в нетронутом состоянии… До войны мне, мальчишке, довелось присутствовать при одном событии и сопутствовавших разговорах. Мой отец работал в уголовном розыске, однажды, уже к вечеру, его срочно вызвали в Знаменский монастырь, а я увязался за ним. Случилось следующее: на одной из колокольных башен (на той, где были часы) нашли два скелета, один из которых с длинными волосами – женский. Колоколов тогда уже не было, башенные часы, по слухам, увезли в Москву, а на колокольне хранился давний припас дубовых дров, под которыми эта мрачная находка и обнаружилась…
Сопровождавший отца в соборе немолодой уже человек в монашеской одежде на вопрос, откуда здесь взялась женщина, уверенно ответил:
– Из женского монастыря по подземному ходу.
– А ну покажи, что за ход такой!
И монах повел нас в подвал (подклет) собора. Позже там были подстанция кинотеатра, штаб гражданской обороны, а тогда – большие печи с металлическими заслонками, за одной из которых оказался выдвижной металлический ящик наподобие гроба. Его выкатили по рельсам, оказалось, что он был полон всяких красивых, блестящих предметов, назначение которых мне было непонятно. Дальше шел протяженный ход, разведать который никто из присутствовавших не решился. По словам монаха, именно оттуда монастырь сообщался под землей со многими точками Курска.
К слову, ваш покорный слуга побывал в том самом ходе, что тянулся от места установки одной из печей. Ход привел лишь к вентиляционному колодцу, который находится неподалеку от северного фасада здания. Впрочем, по состоянию кирпичной кладки одной из стен колодца можно предположить, что ее основательно перекладывали сравнительно недавно. Кроме того, этот самый колодец фигурирует в современных рассказах о том, что ход от печи не упирался в него, а проходил насквозь в сторону Первомайского парка…
Виктор Крюков
Продолжение во второй части
