Найти тему
НУ, за Хоккей

Объективность в выборе лучших игроков сезона в НХЛ может пострадать

НХЛ завершила регулярку, индивидуальные призы раздадут по сыгранной части сезона.

Логика тут есть, так как 70 матчей - это больше, чем 48, как в сезонах-94/95 и 12/13, когда награды вручались, даже несмотря на то, что команды Востока и Запада между собой не встречались, т.е. по сути игрался чемпионат в двух разных лигах.

Если со статистическими призами вопросов, в общем, нет, Овечкин в очередной раз стал лучшим снайпером (поделив на этот раз звание с Пастрняком), то с объективностью голосований - другое дело. 

С момента последних матчей регулярки прошло уже больше 2 месяцев, тогда как обычно для проведения выборов хватало недели после окончания регулярки. Впечатления были свежими, а не смазанными, что позволяло выборщикам меньше опираться на статистику (шансы Леона Драйзайтля на Харт от этого могут вырасти еще больше). 

При этом сейчас очень удобный момент, чтобы провести эти голосования и объявить номинантов еще до старта. 

Это позволит и разогреть повестку, и довести до каждого, что выступления в плей-офф на судьбу призов не влияют.

КХЛ больше не планирует конкурировать с НХЛ. С вводом потолка зарплат это стало невозможно

Любишь хоккей? Поддержи канал лайком и подпиской!

Есть телеграмм? Тогда тебе сюда.