"Человек-паук: вдали от дома" мне не понравился. Как и первый фильм. Да, они лучше дилогии с Гарфилдом. Да, Том Холланд действительно больше соответствует образу школьника нежели Тоби Магуайр. Да, здесь есть Джейк Джилленхол. Но это все достоинства фильма.
А вот его недостатки:
Недостаток № 1
Очень примитивные шутки, из разряда "жирный Нэд во сне храпит азаза" или Питер Паркер в трусах, а местами гэги и вовсе а ля слэпстик-комедия первой половины 20 века (сцена с колоколом или как Паук оторвал ремень безопасности в машине).
Недостаток № 2
экшн в стиле "бэйздец" - когда просто невозможно уследить за тем, от чего произошел конкретный взрыв, ибо их очень много за раз, да и снято так, чтоб зритель не задумывался.
Недостаток № 3
вокруг злодея накрутили такую техническую хрень, что даже по меркам комикс-фильма кажется чушью. Ну, допустим с первыми иллюзиями можно согласиться - команда готовила их давно. Но когда Мистерио понимает, что прокололся и что надо заманить Паука в ловушку, как они за вечер успели создать такое количество голограмм, да еще и специально под Паука?
Насколько я понял специфику технологий Мистерио, иллюзорность реальности идет от его воображения, а не противника, то есть дроны не могут считать все страхи Питера, чтоб на автомате менять реальность под него, как какой-нибудь боггарт в Гарри Поттере.
Недостаток № 4
Человек-паук здесь уже какой-то Инспектор Гаджет. От того героя, с которым еще как-то можно было ассоциировать себя в детстве, не осталось и следа. Ныне это новая версия Железного человека.
А от Паука у него только чуйка, про которую тут шутят раз 5. Мне лично такой образ чужд, как и вся эта излишняя "гениальность" Тони Старка, который на сто лет вперед все напридумывал и собрал в одну каску (как Сергей Королев в представлении российского телевидения). Тут даже водила Старка уже мега-пилот какого-то адского самолета как у Людей Икс.
А в самом самолете аж встроенная швейная фабрика для костюмов Паука имеется!
Ну куда дальше-то? Хэпи Хоган в третьей части его в космосе на имперском флоте из "Звёздных войн" будет спасать? Наверняка ведь Старк и его собрал.
Недостаток № 5
здесь явный перебор с толерантностью. Ладно, Мэри Джей мулатка, ладно друг Питера явно откуда-то с островов Тихого океана, но у него в классе ровно двое белых! Остальные набраны как будто по квотам: и негр, и индус, и азиат, и даже в хиджабе девушка. Это что за РУДН?
Недостаток № 6
ну, и конечно же, ни по драматургии, ни по экшону эти два фильма не дотягивают до абсолютно (теперь уже точно) образцовых двух фильмов Сэма Рейми (третьего не было!). Мне даже захотелось заморочиться и сделать нарезку из экшн-сцен двух франшиз, чтоб наглядно показать, как работает мастер, а как ремесленник, где и почему экшн вызывает "вау-эффект", а где просто набор взрывов.
В основном за счет актеров симпатичный, но очень пустой и проходной фильм. Этот марвеловский конвейер большую часть проектов просто губит. На одну хорошую картину приходится 3-4 посредственных. Что, к сожалению, никак не сказывается на кассовых сборах. И это...
Ведь даже хтоническая дрянь типа "Капитан_ки Марвел" собирает в прокате хриллион. А это значит, что мировой зритель всё тупее и тупее (достаточно посмотреть сколько восторженных отзывов на все фильмы Marvel от 30-летних людей в пабликах про кино, а уж какие там баталии в комментах...). Видимо, дальше нас ждет
Спасибо, что дочитали текст. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии.
Также вы можете зайти в мою группу ВК. Там я выкладываю другие интересные материалы