Рассмотрим еще несколько аргументов исследователей, склоняющих чашу весов в сторону того, что Земля не может двигаться вокруг Солнца по орбите радиусом в среднем 150 млн. километров.
Есть несколько простых экспериментов, которые были проведены и которые вы можете повторить самостоятельно, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу о движении Земли вокруг Солнца.
Например, Тихо Браге, датский астроном, в 16 веке выступал против гелиоцентрической теории. Он полагал, что смещение положения звезд после шестимесячного движения Земли по орбите нельзя было бы не заметить. Он утверждал, что звезды должны отдаляться друг от друга, когда мы приближаемся к ним, и приближаться друг к другу, когда мы отдаляемся от них. Диаметр предполагаемой орбиты движения Земли вокруг Солнца составляет 300 млн. километров. И НИКАКОГО сдвига после смещения Земли на 300 млн. километров обнаружено не было!
"Если предположим, что Земля на 1-е января находится в определенной точке в космосе, то, в соответствии с современной наукой, через 6 месяцев она будет на расстоянии 190 000 000 миль (305 774 600 км) от этой точки. Из этого следует, что относительное положение и направления звезд будут очень сильно изменены, однако небольшой угол параллакса может быть. ЭТО БОЛЬШОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НИГДЕ НЕ ВИДИМО И НИКОГДА НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ, что бесспорно доказывает, что Земля находится в состоянии покоя, она не движется по орбите вокруг Солнца», - Томас Уиншип, "Скептическая космогония"
Итак, эксперимент, описанный в книге "Скептическая астрономия", автор Самуэль Роуботам.
Возьмем две одинаковые металлические трубы длиной не менее 6 футов (1,8 м) и поместим их на разных сторонах деревянной рамы, либо цельного куска дерева или камня так, чтобы их оси были строго параллельны.
Теперь направим их на какую-нибудь известную неподвижную звезду за несколько секунд до ее наивысшей точки. У первой трубы должен сидеть наблюдатель А, у второй - наблюдатель Б. В тот момент, когда наблюдатель А увидит в свою трубу нашу звезду (точка В), он должен ударить по трубе молотком или подать другой сигнал. Наблюдатель Б должен подать сигнал, когда увидит звезду в свою трубу (точка Г).
Сигналы будут следовать друг за другом с очень коротким промежутком времени, однако этого времени будет достаточно, чтобы доказать, что одна и та же звезда не видна в одно и то же время через две параллельные трубы, расположенные друг от друга на расстоянии одного ярда. Чтобы увидеть звезду одновременно из двух труб, надо слегка наклонить вторую трубу к первой или наоборот.
Пусть трубы останутся неподвижными на полгода. Эксперимент даст точно такой же результат: эта звезда будет видна на том же самом меридиане без малейшего сдвига трубок.
Из этого можно сделать вывод, что данный меридиан в течение шести месяцев оставался неподвижным, так как если бы земля сдвинулась на 1 ярд по орбите в пространстве, трубкам был бы необходим тот небольшой угол наклона, который требовался для того, чтобы увидеть звезду одновременно из двух трубок шесть месяцев назад. Поскольку такой разницы нет, неизбежно следует вывод, что рассматриваемый меридиан не сдвинулся на поверхности земли в течение 6 месяцев ни на ярд, и поэтому земля не имеет ни единого градуса орбитального движения.
Когда Тихо Браге показал, что после сдвига земли на 190 000 000 миль (305 774 600 км) по предполагаемой орбите вокруг солнца не было обнаружено даже минимального сдвига звездного неба, то гелиоцентристы стали с удвоенной силой утверждать, что звезды находятся от нас на расстояниях в триллионы миль и при таких расстояниях невозможно определить заметного сдвига. Очень удобное объяснение и им прикрывают множество странностей и нестыковок в гелиоцентрической картине вселенной, в частности очень странная синхронизация с Полярной звездой и другие невероятности, которых мы еще коснемся.
А что вы думаете насчет приведенного опыта?