2,4K подписчиков

Почему AMD использует штырьки, а Intel контактные площадки?

35K прочитали
Intel уже довольно давно не применяет в своих  процессорах штырьки, и от того кажется, что AMD застряла в прошлом. Однако все совсем не так.

Если вы когда-либо сталкивались со сборкой компьютера, то наверняка задавались вопросом, почему в процессорах AMD используются штырьки, в то время как в чипах Intel применяются контактные площадки, а сами штырьки, вместо этого располагаются в сокете материнской платы. Почему был сделан именно такой выбор? Может быть инженеры AMD просто думают, что штырьки лучше? На самом деле использование штырьков вместо контактных площадок - это вполне осознанный выбор.

Причины выбора LGA

Intel уже довольно давно не применяет в своих  процессорах штырьки, и от того кажется, что AMD застряла в прошлом. Однако все совсем не так.-2

Подход Intel, по размещению штырьков на материнской плате, а не на чипе, называется Land Grid Array или LGA, что обычно упрощает размещение бо́льшего числа контактов на меньшей площади процессора. Современным процессорам требуется большое количество контактов для их высокоскоростных функций и для обеспечения стабильного питания за счет распределения тока.

Другая причина кроется в том, что штырьки очень тонкие и хрупкие, поэтому будет лучше разместить их на материнской плате, нежели чем на ЦПУ, поскольку нередко можно увидеть ситуацию, когда ЦПУ за 30 000р. установлен в материнскую плату стоимостью 12 000р. Так что если один из этих компонентов выйдет из строя, то будет лучше, если им окажется более дешевый, верно? Так вы сможете просто перенести процессор на новую материнскую плату.

LGA сокет на материнской плате
LGA сокет на материнской плате

Однако, все равно остается возможность напортачить с LGA процессором, запачкав его контакты не совсем чистыми руками. В целом, такие контакты все же легче повредить, чем ряды штырьков в PGA (Pin Grid Array) чипах.

Подход AMD

Процессор AMD и его сокет
Процессор AMD и его сокет

В PGA чипах, используемых AMD, на нижней стороне подложки размещены штырьки, а совместимые материнские платы оснащены соответствующими отверстиями в сокете для них. Вы можете подумать, что это делает PGA чипы более уязвимыми. Однако есть и некоторые плюсы, при использовании такого дизайна, в сравнении с LGA. Во-первых, штырьки PGA чипов немного более жесткие, чем штырьки в LGA сокете на материнской плате. Кроме того, их легче восстановить, в случае если вы погнули несколько из них, что, мы уверены, вам понравится значительно больше, если вы уже имели несчастье пробовать выправить хотя бы один контакт в LGA сокете.

Повышенная прочность PGA контактов, также означает, что они могут передавать немного больше тока, чем контакты в LGA сокете, что может быть важно, в зависимости от того как спроектирован сам чип. Еще одно преимущество вы можете прочувствовать самостоятельно при сборке или апгрейде собственного ПК: PGA чипы установить несколько легче, потому что на материнской плате нет супер чувствительных штырьков, о которых стоит заботиться. Хотя, конечно, вам все равно стоит убедится в том, что вы попали в каждое отверстие в сокете.

Восстановление контактов в LGA сокете. Видео с канала Linus Tech Tips
Восстановление контактов в LGA сокете. Видео с канала Linus Tech Tips

Эти преимущества позволили AMD продолжить использование PGA, в их чипах, потребительского уровня, даже несмотря на то, что Intel перенесла контакты своих десктопных чипов, еще в 2004 году. И даже несмотря на то, что текущее, третье поколение процессоров Ryzen имеет больше контактов, чем их конкуренты от Intel, AMD все равно нашла способ разместить все эти штырьки на одной подложке, частично из-за того, что процессоры сами по себе имеют бо́льший размер.

Как вы уже могли понять, LGA позволяет разместить больше контактов на той же площади. Поэтому существуют чипы AMD, которые используют это преимущество. Процессоры Threadripper для высокопроизводительных настольных компьютеров, а также серверная линейка EPYC, используют LGA дизайн с более чем 4000 штырьков. Поэтому если вы являетесь счастливым обладателем одного из этих монстров, то будьте крайне аккуратны со столь чувствительными контактами на материнской плате.

LGA сокет TR4 для процессоров AMD Ryzen Threadripper
LGA сокет TR4 для процессоров AMD Ryzen Threadripper

Что же все это значит для вас, как для потребителя? На самом деле ничего, потому что вам не следует выбирать ЦПУ, основываясь на типе корпуса PGA или LGA. Это не влияет на производительность таким же образом, как архитектурный дизайн или частоты, или количество ядер. Причина, по которой Intel и AMD пошли разными путями заключается в том, что они ценят разные аспекты этих дизайнов, поскольку каждый из них несет свои плюсы и минусы. В любом случае всегда важно помнить о возможных проблемах, при установке любого из процессоров, и стараться не прикасаться к нижней части чипа.

Не забудьте подписаться и поставить лайк. Впереди будет еще много крутых статей.

VK | Facebook | Telegram