Во-первых, краткий обзор нашей системы оценок это важно, потому что оценки могут не означать то, что вы бы имели в виду:
F - ужасно, ничего не сделал правильно, должен был остаться в раздевалке
D - ниже среднего.
"D" - это просто плохая игра.
С - прямая средняя.
Б - выше среднего, «да, он хорошо сыграл» матч.
А - отлично. Все сделал правильно, превзошел ожидания, сделал отличную игру.
Есть плюсы (+) и минусы (-) между каждым, на что, надо надеяться, самоочевидно. Там нет А +, хотя. А это и так высоко.
Готов? Вот так.
Мандзукич: B
Целью было, возможно, чуть-чуть повезло, но ему все же пришлось долго пробираться, чтобы добраться туда. Временами он был довольно угрожающим, и в первом тайме у него была пара неудачных попыток. Если бы этот разделительный заголовок вошел, он был бы в A- или A. Арсеналу было тяжело справиться с ним, и даже когда они это делали, он тащил защитников вокруг и открывал пространство
Ряска: A-
Эта цель была даже лучше, чем выглядела: на полную катушку заманчиво попытаться послать кричащую линию в угол. Но он мгновенно усвоил ситуацию, понял, что низкий выстрел или вышибала на ближнюю штангу будет лучшим выстрелом, и соответственно скорректировал. Также у него было несколько точных проходов, и он покрывал много земли - когда Рибери бродит с одной стороны на другую, обычно Тони немного откатывается назад и служит балластом.
У него была одна игра во 2-й половине, когда свободный мяч находился прямо в трех ярдах от него, и кто-то (Росицки?) Пришел издалека и свалил его, что привело к нарушению. Но я дам ему преимущество сомнения и скажу, что он хорош.
Рибери: B-
После просмотра повтора он не был так хорош, как я думал в первый раз (хотя B- все еще респектабельный). Он покрыл тонну земли, но у него украли мяч довольно вопиюще в один момент, и его дриблинг был просто в порядке (по его собственным высоким стандартам). Тем не менее, он является силой: Арсенал определенно знал, где он был, и он несколько раз корректировал их защиту.
Мюллер: B
Кто забил, тот оценил его выше, чем Кроос, но я думаю, что цель Тони была лучше. Цель Мюллера тоже была приятной, но в ней был определенный элемент «правильное место, правильное время». Делал все обычные вещи Мюллера: совершал фиктивные забеги, чтобы отвлечь защитников, знал, как выйти на открытое место, когда товарищ по команде нуждался в помощи, и нанес как минимум 2 фола, которые я помню. Его безрассудное скользящее испытание, чтобы заработать желтый, немного сбивает его с ног.
Швайнштайгер: C +
Несколько хороших пасов и никаких ужасных ошибок, но в целом просто средняя игра по стандартам Бастиана. Даже немного выглядело одураченным в начале 2-й половины, когда «Арсенал» сохранял владение. Был один свободный удар, который был близок к цели, но не мог заставить его укусить нас.
Около 49 минут, плохая игра, где у него был полуразрыв на правой стороне, с Мюллером дальше слева. Он взял дополнительный дриблинг вместо того, чтобы передать Мюллеру, у которого был бы шанс либо забежать в квадрат, либо вернуться обратно. Затем, как только защита была скорректирована, и казалось, что Бастиан, возможно, действительно имел путь к цели, он ТОГДА решил раздать Мюллеру и проигнорировал его. В то время мы выросли со счетом 2:0, но через несколько минут все выглядело так, словно это могло нас преследовать. Давайте двигаться дальше, прежде чем я решу изменить это на «С».
Мартинес: B
Кто забил, тот у него самый низкий процент прохождения среди наших полузащитников и форвардов (у пешехода 73 процента), но я все еще думаю, что у него был очень хороший матч выше среднего. Имел по крайней мере 2 подлинных перехвата защиты в нападение; не просто мешая проходу Арсенала, чтобы сломать его, но фактически переходя от «Арсенала» к «святому дерьму, теперь Бавария продвигается вперед» в одно касание.
Его борьба была просто «твердой», не удивительной, но это отчасти потому, что были отрезки, где мы были рады позволить «Арсеналу» съесть преимущество в 50 ярдах от цели, особенно когда мы были уже на 2 шага впереди. Если бы у нас была потребность чтобы быть более агрессивным в преследовании мяча, я уверен, что и у Бастиана, и у Хави была бы возможность сделать это.
Хромой: B +
В первом тайме у него был хороший перехват защиты от нападения, он довольно неплохо держал Полди в тесках и не позволял Уолкотту что-либо делать в игре один на один. Он также был довольно полезен, когда бежал вниз и кормил нападающих. Переход от B к B + из-за помощи в последней ситуации; хотя в этом был элемент удачи, ему все равно пришлось положить его туда, где Мандзукич мог подобраться к нему.
Хвала: C-
Суровые? Ну, у меня есть высокие стандарты для него. Попал в тупик из-за раннего шанса «Арсенала» по флангу, и эта последовательность спотыкания и провала позже в первой половине была довольно уродливой. Немного восполнил это, сделав себя полезным в будущем и удачно украдкой у Уолкотта во втором тайме. И его энергия была хорошей (как обычно). Тем не менее, против более безжалостной команды он мог бы стоить нам гола.
Данте: B
Обычный поединок Данте, то есть он хорошо справился, закрыл ту часть поля и задушил несколько возможностей для соперника. Этот парень стал камнем на задней линии. Вы можете сказать, что Нойер тоже ему действительно доверяет. Один случай, когда он пытался выбить мяч и выбил его правильно игроку Арсенала, удерживает его от рассмотрения (наряду с тем фактом, что у нас было несколько других парней, которые отлично сыграли).
Ван Буйтен: A-
Я знаю, что я предвзят, но чувак, он был везде. Было несколько отличных перехватов, в том числе тот, который привел к немедленному разрыву Баварии. Использовал его большую часть, чтобы управлять областью, и даже двигался довольно быстро, подавляя некоторые варианты прохождения Арсенала. Единственным недостатком был тот штрафной удар, который, я думаю, даже не был его идеей, чтобы взять его (и даже тогда он боролся за рикошет, чтобы почти создать шанс).
Новый: C
Классический рейтинг «хорошо отменяет плохой». Ужасная игра на этом углу, и та ошибка, против которой он, безусловно, натренирован. Тем не менее, его 2 последующих спасброска спасли победу, и я уверен, что не обменял бы его.
Роббен: A-
Все обычно хорошо (скорость, энергия, осязание) и ничего обычного плохо (эгоизм, предсказуемость). Пропуск, который привел к помощи Лама, он обычно не делал. Я знаю, что он не хотел бы слышать это, но на самом деле он очень эффективен в этой суперсуб-роли: как только противоборствующая сторона наконец-то привыкла к коварной, церебральной игре Мюллера, разворот скорости и агрессии Роббена на их фланге становится жестоко эффективным.
Густаво, Гомес: незавершенный
Ни один из них не сыграл 20 минут, так что я позволю себе «Неполные» оценки. И да, для Гомеса это отпуск.
Fox Sports: D-
В отличие от некоторых наблюдателей, я не думаю, что Гас Джонсон был ужасен, и мне нравится его энергия, но он допустил несколько ошибок. Другой парень был довольно беден (даже не зная, как произносится «Бавария» или «ван Буйтен?»). И ошибочно приписанная первая половина желтой карточки Мюллера была приятной чертой.