Вроде вы все сделали правильно: зарегистрировались на mos.ru, получили QR код, зарегистрировали машину в системе, но вас все равно оштрафовали! Со мной такого не приключалось, но уверена что с данной проблемой многие сталкивались.
Это могло случиться по независящей от вас причин, например из-за сбоя в системе. Ну с другой стороны - случилось, и случилось, сути это не меняет, учитывая что штрафы присылают С КАЖДОЙ КАМЕРЫ на которую попался автомобиль! И что же делать в такой ситуации? Ответ один - надо обжаловать штраф! Жалоб придется написать несколько:
Первая жалоба - в суд.
В жалобе следует указать, что КоАП РФ позволяет производить фотофиксацию нарушений только в части ПДД!!! И следовательно применить ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, на что ссылаются в протоколе, НЕЗАКОННО! К слову, такой позиции придерживается и Верховный суд РФ. Шансы на отмену штрафа 100%
Вот часть оснований на которые следует ссылаться:
1. Отсутствие события административного правонарушения
В тексте Постановления отсутствует указание на совершенное мною правонарушение. Соответствующий раздел постановления не содержит указание на деяние, совершенное водителем, управлявшим автомобилем. В предложении просто нет ни одного глагола, а в русском языке действие передается именно глаголами.
2. Отсутствие состава административного правонарушения
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной
готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. No 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
3. Нарушение порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Исключением из этого правила является в частности ст. 28.6 КоАП РФ, предусматривающая, что в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса.
4. Отсутствие доказательства совершения административного правонарушения..
В Постановлении не указано каким образом сотрудником МАДИ была осуществлена проверка наличия или отсутствия у меня цифрового пропуска. МАДИ не является органом, осуществляющим выдачу цифровых пропусков, то есть не может осуществить эту проверку самостоятельно. Однако о факте запроса необходимой информации в Департаменте транспорта и развития транспортной инфраструктуры города Москвы и о получении от них доказательств отсутствия пропуска в Постановлении не сказано.
Вторая, третья и четвертая жалобы - в прокуратуру, в МВД и в Роскомнадзор
Жалоба на самоуправство должностного лица. Суть жалоб заключается в том, что МАДИ (те кто штрафует автомобили в Москве) нарушает 152-ФЗ о персональных данных, незаконно используя сведения о собственнике автомобиля, полученные МАДИ из МВД только для того чтобы штрафовать за нарушение ПДД в рамках ст. 12.16 КоАП РФ, а не использовались для штрафов из-за отсутствие QR кода. Следовательно МАДИ - нарушает закон «используя ваши персональные данные не по назначению».
Пример жалобы в суд вы можете посмотреть вот здесь.
Жалоба на использование ваших персональных данных пишется в свободном порядке, да и примеров в интернете есть куча.
❗️Подписывайтесь на мой блог и расскажите про него вашим друзьям - им он тоже будет полезен! ❗️