Казалось бы, что две такие разные вещи как либерализм и марксизм нельзя никак сочетать. Тем более взбалтывать вместе. Однако, на практике получается больше сходств, чем различий.
Во-первых, марксизм никогда не видел себя в качестве отдельно существующей от либерализма идеологии. Все идеи Маркса отталкивались от капитализма как основы. Он говорил о переходе к новому виду общественной жизни только после того, как завершится промышленная революция. То есть, идеология марксизма является надстройкой капиталистического и либерального общества.
Сам Карл Маркс, не стесняясь, говорил об этом. Он считал, что коммунизм можно построить только в странах развитого капитализма. Собственно, по этой причине ни Энгельс, ни Маркс не видели в России потенциала для того, чтобы стать коммунистической страной – слишком слабы были капиталистические отношения внутри ее.
Во-вторых, для обеих идеологий характерна утопия. По Локку и Канту (либеральная идеология) она заключалась в построении гражданского общества, в котором каждый индивид свободен, равен по правовому статусу с другими гражданами, самостоятельный член общества как гражданин. Утопия марксизма хотя и отличалась по форме, но сутью была очень схожа. Такое же бесклассовое общество, в котором все граждане равны и государство не существует.
Самое главное, что либерализм XVI и XVII веков хотя и рассуждал о разделение властей, в то же самое время говорил о неизбежном отмирании государства, только видел путь к такому «отмиранию» иначе, чем марксизм.
Для либералов утопия выражалась именно в этом гражданском обществе, в котором каждый гражданин может взять на себя ответственность за свои действия. Такое общество для либералов можно было построить через образование и интеллектуальное совершенствование. Для марксистов же оно строилось через революцию и создание диктатуры угнетенных, т.е. пролетариата.
Другие статьи, которые могут вас заинтересовать:
1. Как СМИ воздействуют на наше сознание