Здравствуйте читатели.
Давно не заходил и очень удивился росту подписчиков. Это меня немного в душе согрело и я постараюсь побаловать вас новинками.
Несколько читателей заинтересовались моей поездкой на велосипеде в Москву. К сожалению публикация занимает много времени и сейчас у меня нет столько времени.
Сегодня я публикую не свой материал. Данное мысли были опубликованы на vip.karelia.pro. Данное высказывание меня очень заинтересовало.
Попробую раскрыть важную тему: переход от СССР 1.0 к СССР 2.0, и от СССР 2.0 к СССР 3.0. Тема на самом деле важная, и мало кем затрагиваемая. Мне офигенно повезло: отец застал застал финал Совка в более-менее сознательном возрасте, он видел всю эту перестройку, видел как строилась «новая» Россия, когда Путин, не будучи президентом, приезжал в его вуз и оперотряд его охранял, в общем, застал всю эту дичь в сознательном возрасте.
Поэтому меня крайне забавляет, когда какие-то малолетки в интернете в комментариях начинают мне рассказывать как оно там было на самом деле по их малолетскому мнению.
Очень-очень обширная тема, копать - не перекопать, начиная ещё с СССР 1.0, потому что, когда говорят СССР, это нечто представляют цельным и единым, хотя на самом деле, в разные периоды времени, это было ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ разное государство, которое на себя предыдущее не было похоже ну просто вообще никак.
И республики тоже очень сильно отличались: солнечная Грузия или Прибалтика...Территориально они ппц как отличались.
Какой-нибудь военный коммунизм от НЭПа, НЭП от коллективизации, коллективизация от всего последующего отличались очень-очень сильно, ну вообще разная жизнь была. И, когда рассказывают про то, как оно там на самом деле было, всегда почему-то забывают упомянуть период - в какой период именно так оно было, потому что, даже слушая рассказы своих бабушек, дедушек и родителей, я в детстве афигевал: слушаешь рассказ, и как будто они жили в другом государстве. Буквально.
Потому что всё было совсем по-другому, например, я был сильно удивлен, когда мне отец рассказывал, как при Хрущёве вводили всякие налоги на сельское хозяйство, и людям приходилось просто вырубать плодовые деревья и резать свою скотину, потому что у них не было денег платить на них налог.
Вспоминаю, как мне дед рассказывал именно период войны, что реально (это вовсе никакие не анекдоты) люди боялись подтереться газетой где был портрет Сталина - так вот реально "стучали", то есть люди жили в постоянном страхе, этот страх передаётся и чувствуется даже в конце 1980-х годов, и в 1990-е очень многие не верили, думали, что сейчас они всех перепишут - что говорят после советской власти, и потом отправят в лагеря. Было такое.
"Товарищ, верь, пройдёт она
Так называемая гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит ваши имена!"
То есть это опирается именно на воспоминания людей, которые застали весь этот ппц.
В массовой пропаганде принято считать, что Советский Союз закончился в 1991 году, и тогда к власти пришли некие демократы, которые начали устраивать демократию для простого народа, что у них очень плохо получилось, и всё дело спас наш текущий лидер, "свет наше солнце" и т. д. и т. п.
Именно официальная линия текущей пропаганды. Я не знаю насколько в это верят, потому что я удивляюсь (люблю пообщаться с людьми, вообще поизучать людей), я иногда офигеваю - в какую дичь верят некоторые граждане.
По-моему, здесь как бы верят, но бессознательно. Вот в чём проблема: при Советском Союзе была массовая пропаганда, она была чёткая, поэтому у кучи големов, которые не отличают пропаганды от реальной жизни, действительно отложилось в голове, типа, мы, оказывается, афигенно жили, хотя когда их поспрашиваешь - а как вы реально жили? - батя просто помнил всякие вещи - ппц был примерно такой же, как и сейчас. Побольше на самом деле.
Например, при Совке попасть в опорный пункт милиции - это была гораздо более неприятность, чем сейчас - там тебя могли просто убить, и ничего бы мусорам за это не было. Буквально. То есть ты мог по пьяни залететь в участок, тебя там могли убить такие же бухие мусора и как бы списали бы на какую-нибудь херню. Кто не верит, могут почитать про случай на станции метро Ждановская, например. Это то, что вскрылось. Потому что там, из того что не вскрылось, происходил полнейший вообще прц отби вот. По-хорошему, тут вообще даже сложно сказать, когда закончился Советский Союз, потому что 1980-е - это то время, когда от Советского Союза все очень сильно уже устали, то есть экономическая ситуация всё ухудшалась, еды было всё меньше и меньше (буквально еды, чтобы вы понимали). Если взять какого-нибудь советского гражданина, и магическим образом перенести его в самый , обрыганный, галимый "Магнит", он афигеет от изобилия.
Потому что, приходя в советский магазин, что обычно видел гражданин? он видел: советские серые макароны (гречка была дефицитом), пирамиды из консерв с морской капустой, мясо, если оно было, представляло из себя рога и копыта. Такой анекдот ходил. Разговаривают француз, немец и русский, как у них животных забивают. Француз говорит, что их вином поят, музыку включают, немец говорил, что их пивом поят, ещё что-то, а русский говорил, что, наверное, взрывают, потому что прийдёшь в магазин - там рога какие-то, копыта, и всё такое прочее.
Стандартным квестом для советской женщины было, например, после работы с авоськой пройтись по разным магазинам, потому что такая фишка как супермаркет, в принципе была, но далеко не везде, и магазины были специализированные: был магазин "Рыба", магазин "Мясо", "Молоко"... то есть, если зайдешь в магазин "Рыба", там нету рыбы, если зайдешь в магазин "Мясо", там нету мяса, и т. д. - это тоже советский анекдот.
Вывод, исходящий из такой жизни: огромное социальное влияние имели люди, которые были ближе к еде - продавцы, повара. Заведующий базой. Кто заведовал едой, тот был ну очень авторитетный человек, причём его авторитет будет очень сложно объяснить современными понятиями.
Будет очень сложно объяснить, почему был большой конкурс на поступление в вузы, которые были связаны с торговлей. Люди, которые были близко к еде, все их родственники делали очень хорошую карьеру, у них всё было. Официант, швейцар в ресторане. Вы вдумайтесь: даже официант - это была "блатная" профессия. Ещё само слово "блатной", наверное, надо пояснить.
Представьте, что еда была не то что дефицитом, а человек, который распределял еду, и вообще, близко к еде, был охрененным авторитетом, и это сложно объяснить с позиций современного общества: как это так? а вот так! Реально не было нормальной еды, было сложно достать, а кто её мог достать, был при ней, мог обеспечить - все эти люди очень хорошо устроились, все их родственники и прочие.
Причём, когда говорю про нормальную еду, я имею в виду ту, что сейчас можно пойти купить в ближайшей "Пятёрочке", понимаете? шпроты считались деликатесом. Попробуйте погонять это в своей голове те, кто не застал Совок.
Очень сложно это объяснить тому, кто не застал всю абсурдность вот этой ситуации.
Когда вроде отменили СССР и стала Россия, в массовом сознании, именно в массовой пропаганде принято считать, что это какое-то другое государство, но если внимательно присмотреться, то можно заметить, что те люди, которые были на руководящих постах - они вообще никуда не делись - как были, так и остались те же самые рожи. Если вы посмотрите на все эти рожи, вы с удивлением узнаете, что они были комсомольцами, состояли в КПСС и т. д. и т. п.
Кстати, весь тот ппц, который сейчас с недвижимостью происходит - это ещё легкая тень той дичи, которая при Советском Союзе происходила, там коммерческая стоимость жилья, может, была то и поменьше, но именно всё вот это с прописками было ещё сложнее, чем сейчас.
Коммерческая стоимость при советском союзе - это была чистая фикция, потому что, даже имея на руках какие-то огромные миллионы все стояли в очередях.
Миллионы, ты не мог просто пойти и купить. Это было просто невозможно, потому что деньги были не деньгами, они были фантиками, то есть максимум, что ты мог купить - это в магазин пойти или на рынок, а вот уже, например, просто пойти купить автомобиль ты не мог, нужно было придумывать какие-нибудь хитрые схемы. Не говоря уже о квартирах.
Перейду к СССР 2.0. То, что произошло в 1991 году - это была просто смена вывески, если внимательно посмотреть на движение активов и то, что происходило. Немножечко поменяли пиар, подобновили те лица, которые показывают в телевизоре, а по факту с 1991 до 2000 года был СССР 2.0. Что-то вроде НЭПа, например, 1920-х годов.
Был некий НЭП 2.0, когда с 1991 по 2000 им более-менее дали нагулять жирку, была некоторая вольность, например, можно было съездить в Турцию, купить каких-то шмоток, сюда привезти, а вот в 2000-ных начали постепенно закручивать, то есть консолидировать. Весь бизнес перешёл под крышу разнообразных государственных структур. Под крышу ФСБ.
Это можно отследить по книгам Пелевина, кстати, он очень чётко чувствует эпоху, и можно смотреть, когда платили бандитам за крышу - это был НЭП 2.0, а когда стали платить мусорам - это плавно стал приходить СССР 3.0.
Помню как рассуждал на эту тему: что-то закручивается, возвращается СССР, но я не понимал механизм - как это всё произойдёт. Сейчас, когда это произошло, мы понимаем. Действительно, интернет, всё остальное можно контролировать полностью. Мне интересно как этот контроль происходит. На мой взгляд, СССР 3.0 не только в России происходит, а во всём мире.
В первую очередь в США. Помните выражение "социализм — это учёт и контроль"?
Мне больше всего нравится социалистический лозунг "экономика должна быть экономной", он настолько маразматичен, но приколен. Это Брежнев сказал, находясь уже в хорошем таком маразме.
И у меня он ассоциируется картинкой в какой-то газете: пьяный колхозник отгоняет корову, которая жрёт пшеницу, потом ту же корову кормит хлебом, и написано, что экономика должна быть экономной.
Сложно объяснить весь этот прикол, мем, действительно не поймёшь — это мотиватор или демотиватор, но идея "экономика должна быть экономной" не экономна, здесь что-то странное происходит. В Советском Союзе дофига было таких вещей.
Вернёмся к СССР 2.0-3.0. С 1991 по 2000 год у нас был Ельцин - мы были в большей степени колонией Германии. Главная метрополия это, конечно, США давали Германии повозиться, поснимать сливки с российских дикарей.
С 2000-го по ~2011-2012, 10 лет - это была Англия - всё перешло в английские офшоры, а с 2011-2012... по идее, наверное, они должны были сменить Путина на другого в 10-11-12 году, но почему-то не сменили, но частично всё равно уже подошли под Францию. Это кстати, объясняет почему так с Сирией возимся, потому что Сирия - это бывшая колония Франции.
Фирмы "Auchan", "Renault", французы. У меня такое подозрение, в том числе почему так произошло: англичане и американцы стали французов нагибать, то есть, по большому счёту, на самом деле под англичанами всё так и осталось, частично только французам отошло. Наш гарант ближе к английским агентам, он именно поэтому и остался; такая вот конспирология.
Я не буду сейчас какие-то факты говорить, но те люди, которые замечают что происходит, там видно: в 1990-е годы были немецкие флаги на многих предприятиях.
Кстати, было много совместных предприятий с немцами и, как ни странно, с итальянцами.
Насчёт немцев - вплоть до того, что политические события, происходящие в России влияли на курс марки, до того, как евро появился. В России какой-то ппц происходит - курс марки падает или растёт. А потом всё перешло под Англию.
Раньше предприятия как бы работали официально ещё в России, после 2000-ных годов - невозможно, только палатку под шаурму ты мог зарегистрировать в России. Что-то более крупное - обязательно только в английском офшоре, а вот сейчас заметно, что под Францию подошли, но при этом видно, что англичане их поимели, то есть не хотят сдавать им хлебное место.