Начать текущую статью было бы неплохо с цитаты из какой-нибудь песни Басты. Но ни одной, за исключением разве что "Сансары", вспомнить не получилось, да простят меня мои читатели. Я об этом пишу без тени сарказма. Если поклонники Басты в комментариях посоветуют особо понравившуюся композицию, я не прочь расширить творческий кругозор.
Небольшая предыстория
Не редко перед владельцами частных компаний встаёт вопрос о закрытии бизнеса. Я бы сразу оговорился, в общем и целом в закрытии собственной компании нет ничего плохого. Отечественное гражданское законодательство содержит понятную и довольно простую процедуру регистрации новых организаций. Для тех же у кого с бизнесом не получилось, имеется и процедура ликвидации собственной компании.
У многих при словосочетании "ликвидация ООО" возникают неприятные ассоциации. Во-первых, потому что тема закрытия бизнеса сама по себе носит отрицательную окраску. Сочетание слов с противоположным значением "открой своё дело", выглядит куда позитивнее. Во-вторых, ликвидация компаний в представлении многих людей - это какая-то полулегальная процедура, которой пользуются одни мошенники. Пестрящие на каждом заборе объявления с зазывающими фразами типа "ликвидация через офшор за 1 день" не придают этой теме привлекательности.
Если же абстрагироваться от негативных мыслей на этот счёт и взглянуть на ситуацию со стороны, всё станет куда проще. Очевидно, что создателям собственного дела, в какой-то момент может понадобится процедура ликвидации своей компании. Причины могут быть разные. Дело может не пойти, прогореть. В этом случае, нужно как-то избавиться от юридического лица. Организация может изначально создаваться ради какого-то одного проекта. После завершения проекта, в наличии этой организации больше нет необходимости. В общем в какой-то момент собственникам бизнеса может потребоваться законная процедура закрытия своего предприятия.
Какие перед взором владельцев бизнеса предстают варианты?
Есть полностью легальные:
- Добровольная ликвидация;
- Банкротство.
Слышал, что есть формально легальные варианты, которые впрочем полноценной ликвидацией не являются:
- Ликвидация через офшор;
- Реорганизация в какой-либо форме;
- Смена руководящего состава и состава участников;
В крайнем случае можно просто махнуть рукой на компанию и забыть о ней.
Я ни раз сталкивался с удивлённой реакцией участников ООО, которые недоумевали, почему добровольная ликвидация, предусмотренная статьёй 61 ГК РФ - это так долго и дорого. В их представлении закрыть компанию также легко, как прекратить деятельность ИП. А тут, какие то "Вестники", промежуточные балансы, сроки на заявление кредиторами требований и прочие никому не нужные сложности. Про банкротство я вообще молчу.
Не раз я был свидетелем и реакции неподдельного счастья, когда учредителям ненужной компании случайно становилось известно, что их компанию ликвидировала налоговая инспекция. Причём за государственный счёт и без каких-то негативных последствий. Мне тогда, со ссылкой на статью 21.1. ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и ИП" долго приходилось объяснять, что такое недействующее юридическое лицо и почему налоговая инспекция берёт на себя заботу по исключению подобных компаний из ЕГРЮЛ.
Многие задавали справедливый вопрос, а нельзя ли не тратя собственных сил и средств на ликвидацию своего юридического лица, просто дождаться, когда налоговая инспекция сделает всё сама? До недавнего времени каким-то образом повлиять на этот процесс было невозможно. Да, формально в статье 21.1. ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и ИП", содержатся чёткие критерии:
- отсутствие в течение года операций по счёту;
- не сданная в течение года налоговая отчётность.
Основная интрига заключалась в том, когда налоговая решит заняться ликвидацией конкретной компании. Никаких прогнозов на этот счёт просто не существовало. Можно было прождать месяц, а можно 10 лет. К тому же не понятно было, как налоговая поступит с компанией, формально подпадающей под два описанных критерия, но имеющей солидную задолженность перед бюджетом.
В общем полная неопределённость. В итоге те, перед кем вопрос ликвидации компании стоял остро и срочно, тратили деньги из собственного кармана, чтобы пройти через добровольную ликвидацию или банкротство.
Вернёмся к Басте, точнее к одной из его компаний
В одной из предыдущих статей я писал о фирме Фёдора Бондарчука, которую налоговая исключила из ЕГРЮЛ как недействующую. Из-за того, что у компании имелась задолженность перед бюджетом, на учредителей и руководителя наложили неприятные ограничения, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и ИП".
Баста, а точнее Василий Михайлович Вакуленко оказался в похожей ситуации, но вышел из неё вообще без каких-либо потерь и ограничений. Как ему это удалось?
В прошлом году компанию ООО "РАДИО ГАЗ" налоговая исключила из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. В качестве основания для ликвидации налоговая использовала пункт 5 новой редакции статьи 21.1. ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и ИП", действующей с 2017 года, который содержит ещё одно основание плюсом к двум описанным выше:
- наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Далее по тексту идут лишь голословные размышления, которые я услышал от знакомого моего знакомого. Ни в коем случае не воспринимайте эту информацию как практический совет или, тем более, как рекомендацию или руководство к действию.
Вспомним о собственниках несостоявшегося бизнеса, которые мечтали о том, как бы налоговая инспекция направила свой взор на их бездыханную организацию и проводила её в последний путь со всеми почестями, и сугубо за государственный счёт. С 2017 года с появлением нового основания для исключения недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ ситуация немного изменилась.
За что ликвидировали компанию Басты? Находим на сайте ФНС выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "РАДИО ГАЗ" и видим, что причиной стали недостоверные сведения о юридическом адресе. По всей видимости компания когда-то действительно находилась по этому адресу, но в какой-то момент съехала. В ЕГРЮЛ же официальный адрес компании остался прежний. Скорее всего собственник этого помещения, точнее владения, пожаловался в налоговую, или налоговая сама заметила, что компания по своему юридическому адресу не находится, писем не получает. В итоге, налоговая инспекция вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом адресе ООО "РАДИО ГАЗ". Спустя 6 месяцев налоговая служба сама исключает компанию из ЕГРЮЛ, уже никого не спрашивая и ни с кем не советуясь.
Вот так на практике работает пункт 5 новой редакции статьи 21.1. ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и ИП". Возникают гипотетические и неосторожные вопросы.
- Если перед владельцами похожей ООО стоит задача исключить его из ЕГРЮЛ, не тратя собственных сил и средств, не могут ли они воспользоваться этой нормой?
- И если могут, что конкретно, им нужно сделать для того, чтобы налоговая сама исключила их компанию из ЕГРЮЛ?
Пожалуй, я в этой статье, поставленные вопросы оставлю без ответа. Замечу лишь, что компании Басты ООО "РАДИО ГАЗ" для предстоящего исключения из ЕГРЮЛ понадобилось лишь съехать с юридического адреса…
Вы спросите, а как же ограничения подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и ИП"? Ведь среди прочего там сказано, что руководители и собственники компаний, ликвидированных из-за записи о недостоверности, становятся обладателями "чёрной метки ФНС", как в случае с Бондарчуком.
Я отвечу, да. Соответствующие ограничения действительно предусмотрены законом. Но напомню, что Баста, в отличие от Бондарчука, такую метку не получил. Почему? Да потому что его доля участия в ООО "РАДИО ГАЗ" меньше 50%.
Получается, что Баста волей или не волей, хотел он заранее того, или это получилось случайно, избавился от своей компании, не тратя ни сил, ни средств, ни нервов. Никакие ограничения на него не распространяются. Бывает же такое…
Басте творческих успехов, удачи и везения!
Спасибо, что дочитали до конца. Отдельная благодарность за лайки, комментарии и особенно за подписку на канал!
Предлагаю ознакомиться с ещё одной моей статьёй об инвестиционном климате в России.
Если среди Ваших родных, близких или просто знакомых есть ветераны или инвалиды ВОВ, возможно, им будет интересна моя статья о выплатах, которые им положены по случаю 75-й годовщины Победы.
Также у меня имеется и статья об объявленных Президентом РФ нерабочих днях, которые Верховный суд РФ таковыми не считает.
Надеюсь, Вам понравится!
Источник нормативно-правовых актов система "КонсультантПлюс" (ЗАО "Консультант Плюс" http://www.consultant.ru)
