Фильм "Особое мнение" - это экранизация книги, детали которой не слабо так потрепали сценаристы. Не хочу сравнивать ленту с первоисточником, но поверхностно ознакомившись с ним, стало ясно, что ряд изменений пошли киноленте только во вред. Тем не менее, результат остался смотрибельным.
По сюжету:
2054 год. Шесть лет существует особый предпреступный отдел. На основе психических технологий разработана экспериментальная программа, с помощью которой работники отдела могут узнать о еще не совершенном убийстве и арестовать подозреваемого еще до совершения им преступления.
Эта система работает идеально, но самое страшное начинается тогда, когда ты сам оказываешься обвиненным в еще не совершенном убийстве. Однажды руководитель предпреступного отдела Джон Андертон сам оказывается подозреваемым преступником. Он обвиняется в том, что совершит убийство человека, которого пока он даже не знает.
Джон не верит в это, но теперь он вынужден сам скрываться от своих коллег. Единственная для него возможность доказать свою невиновность — это показать, что новая программа допускает ошибки и отнюдь не так идеальна, как этого хотелось бы многим…
Не хочется говорить об этой картине только плохое, потому что просмотр отчасти и удовольствие принёс. Но на плюсы фильма и о том, как лучше его смотреть, чтобы не испортилось впечатление в целом, расскажу в отдельной статье.
Совершенно идиотская развязка портит весь фильм
В конце, когда неожиданный поворот должен удивить зрителя, привнести в происходящее больше смысла, этот самый твист открывает огромную сюжетную дыру. Всё, что вело к этой развязке, превращается в плохую шутку, становится весьма нелогичным и бредовым.
Учредитель системы предотвращения преступлений, как нам показывают, отбирал детей у наркоманов. Над детьми проводили эксперименты, которые позволили превратить их в оракулов. Мать одной из сильнейших предсказательниц Агаты, вылечившись от наркозависимости, начала требовать своего ребенка обратно. Учредителю пришлось убить её, но необычным способом.
Прежде, чем описать выбранный учредителем способ и его главный минус, хочется уточнить, как работает система предотвращения преступлений в этом мире.
А работает она следующим образом:
1. Провидцы видят убийство;
2. Их видения транслируются на мониторы;
3. Имя жертвы и убийцы печатаются на специальных шариках, которые нельзя подделать;
4. Спецотделу известно имя жертвы, имя убийцы, а также время события и некоторые детали убийства, например, место происшествия, если сцены из предсказания позволяют его определить. Агенты выдвигаются его предотвращать.
Иногда провидцы показывают эхо, повторяют то, что уже происходило. На эхо никто не обращает внимание, их удаляют.
И вот что придумал учредитель, чтобы скрыть своё преступление.
Он заказывает наёмника, рассказывает ему план преступления в отношении матери Агаты. Наёмник действует в соответствии с планом. Провидцы видят грядущее, предсказывают действия убийцы. Его ловят - преступление предотвращено.
Учредитель, зная алгоритм, по которому действовал наёмник, совершает те же действия, что уже видели предсказатели. Провидцы показывают его преступление, как эхо предыдущего. Никто не замечает разницы (кроме главного героя через шесть лет, но сейчас не об этом), поэтому "эхо" стирают из базы данных (но оно остается в памяти Агаты).
Но вот она сюжетная дыра.
Совершенно при каждом преступлении имя убийцы и жертвы печатается на шариках, о чем я писал выше. Если учредитель планировал скрыть своё преступление тем, что его в отделе воспримут за эхо, то он никак не мог скрыть шары с именем жертвы и убийцы, а следовательно, спалился бы.
И вот вокруг этого крутится весь сюжет фильма, серьезно?
Однако есть хорошая теория, которая позволяет по новому взглянуть на происходящее. Расскажу о ней в следующей статье. Подписывайтесь, чтобы не пропустить.