Уверена, что вы точно слышали о знаменитой жидкой помаде от Maybelline Superstay Matte Ink. Она уже на протяжении нескольких лет считается одной из самых стойких помад.
Около года назад компания Maybelline выпустила эту же помаду в другом формате. Новая версия скорее напоминает карандаш. У меня есть оба варианта, и в этой статье я хочу рассказать вам, чем же они отличаются.
1. Формат
Самое очевидное различие, конечно же в форме выпуска помады. На смену жидкой матовой помаде с аппликатором пришёл выкручивающийся стик с точилкой в нижней части.
Формат карандаша больше подойдёт для того, чтобы носить его в сумочке. Он не требует такого точного нанесения, как жидкая помада, поэтому им с лёгкостью можно накрасить губы буквально за несколько секунд.
2. Нанесение
Жидкую помаду не назовёшь самой комфортной в нанесении. Она имеет довольно густую консистенцию, а спустя несколько использований начинает напоминать пластилин, распределить который по губам не всегда легко.
Стик же, наоборот, очень мягко скользит по губам и легко распределяется по коже. Никакой липкости!
3. Ощущения на губах
По этому критерию довольно много претензий к жидкой помаде. При длительной носке она стягивает губы и подсушивает их.
Помада-стик кардинально отличается от неё. Карандаш практически не ощущается на губах, носится очень комфортно на протяжении целого дня.
4. Текстура
Жидкая версия помады имеет абсолютно матовый финиш после застывания. Несмотря на то, что карандаш также заявлен как матовый, его я назвать таковым не могу.
Помада в стике имеет кремовый финиш, она полностью не застывает на губах, создавая эффект чуть увлажнённых губ.
5. Стойкость
Именно на этот параметр я рассчитывала больше всего. Я очень люблю жидкую матовую помаду именно за её стойкость, и очень надеялась, что версия в стике будет обладать таким же свойством. Но чуда не случилось.
Помада-карандаш обладает весьма средней стойкостью. Она выдержит чашку кофе, но с полноценным перекусом ей уже не справиться. Я была очень разочарована этим.
Стик с лёгкостью стирается при помощи обычной мицеллярной воды, жидкая же версия остаётся на месте:
Итог:
Всё-таки эти 2 версии имеют значительные различия, и, несмотря на принадлежность к одной и той же линейке помад, являются совершенно разными продуктами.
Жидкая матовая помада - действительно матовая и стойкая, отлично подходящая для важных мероприятий, а версия в стике - комфортный вариант на каждый день, уже с более кремовым финишем и средней стойкостью.
Я продолжаю любить обе версии данной помады, используя их для достижения того или иного эффекта.