Сегодня будет очередная статья рубрики «наша фантастика за рубежом». Суть её очень проста - я беру какое-то очень популярное в нашей стране произведение в жанре фантастики (книгу, фильм, иногда даже игру) и на тематических англоязычных сайтах смотрю отзывы и рецензии простых читателей/зрителей/геймеров.
На этот раз такому мини-исследованию подвергнется книга «Метро-2033» Дмитрия Глуховского. У нас книга стала очень популярной, получила несколько продолжений, свою межавторскую серию, по мотивам вышло уже несколько компьютерных игр. А что же об этой книге думают иностранцы?
На англоязычном Goodreads рейтинг книги составляет 3.99 из 5 на основе ~38 000 оценок. На Литресе рейтинг выше - 4,5 из 5, но оценок всего 2193.
Лично мне книга показалась очень интересной, а вот «Метро-2034» уже откровенно разочаровало (до третьей части я, каюсь, пока не добрался). Как всегда я постарался найти разные отзывы: отрицательные с низкой оценкой, со средней оценкой и такие, где книгу оценили максимально высоко.
Первый отзыв идёт с оценкой в 2 звезды из 5:
Вы читали аннотацию? Какая уникальная и убедительная предпосылка, верно? Однако её реализация на меня совершенно не подействовала. Давайте посмотрим на все то, что испортило мне книгу.
СТИЛЬ ПИСЬМА
Там было слишком много моментов, в которых автор не показывает нам картинку происходящего, а просто пересказывает историю. Я читал английскую версию (первоначально книга написана на русском языке), так что, возможно, это вызвано неправильным стилистическим переводом, кто знает. В любом случае, это приводит к истории, лишенной истинных эмоций.
ОЩУЩЕНИЕ ДОРОЖНОГО ПУТЕШЕСТВИЯ
От Метро-2033 создаётся ощущение путевых заметок. Герой ходит от станции к станции, встречает разных людей и разговаривает с ними обо всем и ни о чем. Эти побочные персонажи никогда не присутствуют слишком долго. Такой формат просто не работает для антиутопии. Это скучно, здесь минимум действия, и что хорошего в антиутопическом романе, если он не держит вас в напряжении?
Мне показалось немного странным, что автор этого отзыва определил жанр романа как антиутопию. Может, потому, что читатель изначально ждал другого, он и оказался так разочарован?
А следующий отзыв идёт с оценкой в 3/5:
Мне очень хотелось, чтобы эта книга мне понравилась. Ведь она породила классную компьютерную игру, а скоро будет снят фильм (ну, я надеюсь, что скоро). MGM уже купили права на экранизацию.
Концепция этой истории превосходна и является одной из лучших постапокалиптических идей из всех, что я читал. Но сама история слишком длинна и не создает никакого напряжения, главным образом из-за того, что она почти смехотворно разваливается на отдельные, рваные эпизоды.
Метро-2033 полна мрачной и правдоподобной атмосферы, но автор посчитал себя обязанным провести вас через каждую деталь затянутого путешествия, которое здесь описано. Обидно, что сделано это главным образом для того, чтобы отвлечь от самой захватывающей части истории - той, которая описывает опасности на поверхности Москвы и хищников, которые охотятся там.
В заключение хочется отметить, что Метро-2033 - это катастрофически ущербное чтиво. Темп повествования и напряжение вечно спотыкаются о чересчур подробные описания. Всё это ради попыток сохранить атмосферу и показать нам побольше людей, живущих на разных станциях.
Из-за этого чтение этой короткой истории заняло у меня непривычно много времени - более двух недель. При этом история, её атмосфера и концепция имеют потенциал для приличного фильма.
До прочтения этого отзыва я и не знал, что на Западе пытались экранизировать эту книгу. Интернет быстро подсказал, что компания MGM успела заморозить проект, а потом и вовсе перепродать права кому-то ещё...
А следующий отзыв имеет оценку 4/5:
Для книги, переведенной на английский язык, Метро-2033 удивительно легко читается. История в целом прекрасно перетекает из главы в главу, и что касается апокалиптической фантастики, то подземный мир, созданный автором, правдоподобен, хотя некоторые из сверхъестественных событий граничат с абсурдом. Тем не менее, людям, которые сначала поиграли в компьютерную игру, не стоит ожидать слишком много экшена в книге.
Книжная версия этой истории читается скорее как коктейль из атеизма, мистицизма, различных политических взглядов и рассуждений о человеческой природе.
Если вам показалось, что это звучит скучно, спешу сказать, что это не так. В тот уик-энд, когда я получил эту книгу, я обнаружил, что мне трудно ее отложить. К тому времени, когда я наконец-то был готов к перерыву, я одолел уже 250 страниц.
Вердикт: это и не боевик, и не хоррор. Метро-2033 читается скорее как хороший детективный роман, смешанный с элементами научной фантастики и мистики.
Удивительное восприятие жанра! Я никогда не задумывался о «Метро» как о детективном романе...
Следующий читатель оценил книгу в 5 звёзд из 5:
Возможно это самая лучшая постапокалиптическая история из когда-либо придуманных и изложенных на бумаге.
Она начинается на клаустрофобно маленькой, грязной платформе московского метро и расширяется наружу в поисках того, что значит жить и выживать. Книга показывает картину того, что будут делать люди, чтобы цепляться за какое-то подобие дорадиационной жизни, как они приспособились к неестественному состоянию подземного существования.
Станции метро за десятилетия превратились в мини-города внутри мини-государств, которые создают союзы и борются не только с мутантами, скрывающимися в самых черных углах метро, но и объявляют войну друг другу. Если раньше вы могли пересечь сеть метро за час,то теперь это требует недель переговоров и постоянной борьбы с целым рядом опасностей.
Метро 2033 - это не просто путешествие с множеством неожиданных, хаотичных схваток по пути; она проникает в самые глубокие уголки человеческой психики. В этой книге ужасы бывают как психологические, так и физические, и простая прогулка по туннелю от одной платформы до другой может повредить разум, а в большинстве случаев и тело.
Я даже не могу описать, как тяжело было мне, читателю, наблюдать за тем, как Артем проходит испытания, которые едва не сломили его решимость.
И экзистенциальные вопросы, вставшие перед этим молодым человеком, подобны вихрю, затягивающему вас всё глубже самым ужасающим образом.
Последний на сегодня отзыв также имеет максимальную оценку 5/5:
Русские умеют писать страшные истории про апокалипсис. Стоит прочитать «Пикник на обочине» Стугацких (или посмотреть киноверсию — «Сталкер»), «День гнева» Гансовского или посмотреть удивительный фильм «Письма мёртвого человека» Лопушанского, и становится ясно, что они понимают, каково это — выживать на краю пропасти.
Клаустрофобный закоулок опасности и ужаса, «Метро-2033» — это мир неопределенности и страха, висящий на грани между выживанием и смертью. Преступники и беженцы, торговцы и мистики...патроны, используемые в качестве валюты... Страх и постоянная неуверенность.
...Артема, нашего героя, просят передать важное сообщение, которое может повлиять на выживание человечества в подземке. На пути к центру ему помогает и мешает разношерстная команда людей, отражающих царящий внизу хаос.
...Есть одна короткая вылазка на поверхность, которая превращается в полный адреналина кошмар. Я никогда не думал, что можно читать книгу, с опаской сжимая её пальцами, ожидая, что ужасы выпрыгнут со страниц, из руин и тьмы.
...Это, конечно, Одиссея, и наш храбрый Улисс должен бороться, преодолевая трудности и сталкиваясь лицом к лицу с демонами, которые наполняют его кошмарный мир, искаженный и вывернутый наизнанку человечеством.
Вот такая получилась подборка. А с каким из отзывов согласны вы? О какой книге хотели бы увидеть мнение иностранцев? Пишите в комментарии и подписывайтесь на канал!
Здесь ссылка на статью-рубрикатор с другими переводами отзывов на нашу фантастику
