Продолжаю начатую в прежних моих работах тему «Скифы». Она многогранна и безгранична. Начиная с того, что «скифами» эти племена назвали эллины - по заверениям того же Геродота сами себя эти племена (народы) именовали «сколотами» по имени их царя. Заканчивая тем, что курганы «скифов» не дают четкого ответа – кто же такие «скифы» и какие народы сейчас однозначно потомки «скифов»? В скифских курганах на территориях России, Украины и Казахстана покоятся останки великих скифов, носителей таких гаплотипов, как Z645 - «арии» и даже прародительский гаплотип М417 – «протоарии», о чем я подробно писала ранее. Но здесь обнаружены и «неарийские» гаплогруппы. Нет единого ответа на вопрос – «Кто такие скифы?».
Почему «скифы»? Что хотели этим сказать греки (эллины)? Слово Σκύθης можно прочитать как «скифы», но и как «скиты». Наше «скиты» в смысле «жилье, убежище монаха» пришло в русский язык именно от греков! Русское «скиталец» происходит ровно отсюда же. Но в далекой древности слово «скит» означало пещеру, временное укрытие, т.е. жилье древнего, еще дикого человека. Выходит, что, уходя с Русской равнины, греки-эллины всему миру заявили, что покидают варваров, которые так и не стали цивилизованными, оседлыми, кочуют, живут в «скитах» (временных укрытиях) и совсем не стремятся стать цивилизованными! И целая страна Скифия именно это и означала – Страна Варваров!
А что так? Сталкивались греки со скифами! Были военные столкновения... А враг он всегда ужаснее ужасного и, конечно, дикарь и варвар! Пусть и дальше тешат себя, унижая нас. «Собака лает – караван идет!»
Что случилось к началу Новой эры здесь, в Скифии? По утверждению историков, сарматы взяли верх над скифами, Скифия стала Сарматией. И, судя по всему, власть скифов (или связи всех племен на данной территории) и сарматов распространена была далеко на север и запад! Вся Восточная Европа была им подвластна.
Но кочевников с юго-востока сменили кочевники с северо-запада – готы! Готы и гунны в конечном итоге уничтожат Римскую империю! Та же судьба была уготована и Скифии-Сарматии, которая просто исчезла с карты мира, канула в Лету!
Кто тут скифы, а кто сарматы – ученые спорят до хрипоты! Они же спорят и про гуннов! Часто можно услышать, что гунны в основном были скифами… Замечательно! Но скорее всего история Скифии и в целом Евразии – это длительный процесс «челночных миграций» индоевропейцев из Азии, из Европы и по Европе. Кочевые племена родом не только из Азии, но и из Европы!
Меня даже самые красноречивые гипотезы никогда не убедят, пока мне не покажут на фактах – вот смотрите – это скифы… или сарматы… или гунны! Но когда в таблицах, где указаны курганы скифов (их местонахождение), в графе «гаплогруппы и гаплотипы» значится много раз гаплотип Z645 и даже М417 – это скифы? Вы это серьезно? Ну, хорошо! Тогда все «эллины», «хетты», «славяне», «балты», «скандинавы», «саки», «авестийские арии» и «индоарии» вышли, образно говоря, из этих «скифских» курганов! Мы все потомки скифов? Даже греки? Забавно!
Кто тут потомок «ариев», а кто – нет – с этим, слава Богу, разобрались, здесь все достаточно четко. Я не об иранцах и не об индийских брахманах сейчас.
С точки зрения генетики и генеалогии: Арии - гаплогруппа R1a, гаплотип Z645 - именно это я и имею ввиду, когда пишу "арии", потомки "ариев".
С точки зрения историков: самоназвание жителей Мидии, Персии и Ведической Индии (индоарии). Но генетика и генеалогия утверждают, что они в массе своей потомки "ариев", унаследовавшие имя своих предков.
В ранние годы существования Скифии (2,5-3 тысячи лет назад) в скифских курганах массово встречаются носители гаплотипа именно "ариев" (Z645) и даже пра-родительские гаплотипы (М417/ М198), но уже тогда племена были неоднородными, здесь есть гаплотипы "сибиро-американцев"(Q), кавказский род (G2a), средиземноморские рода J2 и E1b1b1, носители которых мигрировали в Европу вместе с "индоевропейцами" из Сибири и с Кавказа. Практически нет R1b, что характерно! Т.ч. "скифы" это не "индоевропейцы", а именно "арии" и "протоарии" в союзе с сибирскими и кавказскими племенами. Это как данность при ДНК-исследованиях!
Т.ч. в "скифских" курганах "ранних скифов" были похоронены носители родительских гаплотипов и древних греков (эллинов), и древних армян, хеттов, авестийских ариев, индоариев... и, конечно, славян, балтов-венедов, саков (восточные скифы)... Но не только! Скифы - это уже не только "арии" и не только их потомки! Здесь уже союзы.
То, что индоарии и авестийские арии (иранцы) в своих преданиях воспевают «северную страну», откуда все они вышли – уже не удивляет – здесь остались могилы их праотцов! - они говорят о Русской равнине и о Русском севере! Но в своих же преданиях они говорят о Великой Империи, об Империи Ариев! А это требует вдумчивого изучения!
Вот так выглядит начало и продолжение истории прото-ариев, ариев и их потомков, согласно преданий тех, кого мы называем «индоариями» и «авестийскими ариями»:
Если Геродот говорит о Скифии по сути во всей Восточной Европе, а Северный Ледовитый океан он называет Скифским, то Птолемей эту же территорию называет Сарматией. Наверное, у этих двух признанных географов и философов древнего мира были свои причины так говорить. А исследования уже современных советских и российских ученых показали, что скифские курганы стояли почти до Тихого океана, до Дальнего Востока – точно. Остается понять какие здесь были связи: все воевали со всеми или все-таки был центр, который связывал все родственные племена и устанавливал правила поведения, правила взаимовыгодного сотрудничества?
Ответ на этот вопрос можем найти в более близкой истории – истории гуннов. Какие важные выводы можно почерпнуть из истории гуннов, которые, по заверениям древних летописцев, во множестве были скифами? Древний мир уважал силу и сильного лидера. Когда во всех племенах были вожди, равные по силе – начиналось время безвластья, начинались междоусобицы, гибло огромное число людей. Когда появлялся сильный лидер, вокруг него объединялись сотни племен! Когда у гуннов появился Аттила – возникла огромная Евразийская империя, вражда гуннских племен прекратилась!
Так Скифия – Сарматия – Гунния – это этапы жизни одной империи, её взлеты и падения? Думаю, что скорее – да, чем - нет! Здесь народонаселение в целом одно и то же, если не брать во внимание вечный процесс этногенеза, но территория фактически – одна, которая то сжимается, то расширяется, племена – фактически одни и те же, только они перетасовывались во времени и что-то добавлялось, конечно. Но я больше скажу: это история Империи Ариев (она же Небесная империя) – Скифии – Сарматии – Гуннии, т.е. это этапы жизни древнейшей империи мира! Если верить тем, кто себя именовал "арии". После падения Империи гуннов эта империя исчезнет надолго, но возродится, когда на карте мира появится Россия (Российская империя, СССР, РФ).
Прошу особо обратить внимание на западные и северо-западные границы Древней Скифии! Они охватывают все территории, где 3-5 тысяч лет назад жили прямые потомки «ариев», потомки R1a-Z645, конечно, а не персов или индоариев. Никто не спорит (и я не спорю!), что в Европе до прихода «ариев» жили «иллирийцы», более того, на Пиренеях жили даже носители древней «монгольской» гаплогруппы С, абсолютно автохтонной, которая была полностью уничтожена (или выдавлена из Европы) примерно 3 тысячи лет назад. Никто также не спорит, что 3 тысячи лет назад на востоке Европы появились носители гаплогруппы N (финно-угры), на Кавказе возникла гаплогруппа G, а с юга пришли несколько средиземноморских гаплогрупп – и начался новый виток этногенеза, что неизбежно! Мы у "скифов" в их курганах и видим результаты этого этногенеза!
Но скифы-то – кто? Судя по всему, это союзы самых разных племен и вообще - собирательный образ. Скифами нарекли многих кочевников бронзового и железного веков. А здесь не только потомки «ариев». Будем это иметь ввиду, но проанализируем все-таки гаплогруппу R1a.
Вот великолепная карта гаплотипов и субкладов гаплогруппы R1a в Евразии:
А здесь, в таблице, все субклады гаплотипов М458 (ранние славяне) и Z280 (балты):
Смотрите внимательно! Какой цвет преобладает на карте Европы и Сибири? Сиреневый в Западной Европе и лиловый в Восточной Европе и Сибири? Чьи это субклады? Это все субклады гаплотипа Z280 (балты, они же венеды). Сиреневый цвет – это субклада CTS3402 гаплотипа Z280, а лиловый – субклада Z92 этого же гаплотипа. Вот это и есть Скифия или Земля Ариев на севере Евразии еще в "арийские времена"!
В центре Европы ярко-голубой цвет – субклада L260 гаплотипа М458 - «ранние славяне». Обратите внимание, что данного гаплотипа и его субклад в России почти нет! Вот вам и «славяне»!
Яркие розовые пятна на Балканах, в Альпах и в Польше – еще одна субклада гаплотипа Z280 - L1280 и т.д. И море других субклад, в основном именно этих дух гаплотипов: Z280 и М458!
Там, где готы прошли по Европе, видим и субклады «скандинавов» (гаплотип Z284) и «северо-западного брата ария» (гаплотип L664).
Здесь, на просторах интернета много статей, где говорится, что скифы – это гаплотип Z93 и все его восточные субклады, начиная с Z94 и других. Выделены несколькими оттенками коричневого. На карте Европы очень мало оттенков коричневого! Да, и в Сибири не густо.
На следующей карте итоговая картина по гаплотипу Z93 (сам гаплотип и все субклады):
Там, где была Скифия у Геродота и, тем более, Малая Скифия в Крыму, данного гаплотипа практически нет! Скажите, ушли… Куда? На Волгу? Но и там его крайне мало! Один из «очагов» располагается на Алтае. Но разве это европейские «скифы»? Почему не гунны или «восточные скифы»? Вот на юго-западе Европы бледное пятно, где носители гаплотипа (и всех субклад) Z93 оставили свои следы. Но ведь именно здесь, в Паннонии, была столица Аттилы, здесь был его собственный гарем и гаремы его ближнего окружения. Здесь, наконец, стояла его армия. Почему это следы скифов, а не гуннов? Как по мне – это следы гуннов! Да, они скифы... только восточные! Тогда кто - западные? Вот то-то и оно, что надо еще разбираться и разбираться...
Почти во всей Европе и, тем более, во всей Сибири «море разливанное» субклад гаплотипа Z280, который принято считать «балтами», но они же и «венеды». Эти «венеды» защищали Трою, явно были великими воинами… они вообще были везде в том, древнем мире, они были и остаются основным гаплотипом «ариев» (с точки зрения генетики) во всей Европе и Сибири, они даже до Малой Азии и до Ближнего Востока добрались, пусть в каких-то долях %%, но они – везде!
И снова задаю вопрос – так скифы – это кто? А сарматы? Принадлежность гаплотипа Z93 именно скифам, меня не убедила! Восточным – соглашусь! Но это не европейские «скифы»! Эти племена (Z93, Z94 и все субклады) ушли за Урал еще 4-5 тысяч лет назад, дошли аж до Индии и Индокитая (индоарии) и до Малой Азии (хетты и авестийские арии)! Да, часть из них придут потом с сарматами и гуннами, но это будет уже начало Новой эры! И они придут как уничтожители Древней Скифии!
Теорий о скифах, сарматах и гуннах много. На деле это и не теории, а «предположения» - а потому спор до сих пор идет яростный и не угасает. Антропологи спорят с генетиками, генетики с историками и лингвистами... Многие ученые честно признаются, что работы еще много, все, что мы сейчас знаем - это только начало! Идет накопление научных данных, именно научных, высокотехнологичных - и многое меняется во взглядах на этот вопрос!
Теперь немного истории, чтобы освежить память.
Итак, в конце прошлой эры какие-то «ирано-говорящие племена», которые принято называть «сарматы» пришли из-за Урала (что тоже не факт!) и сели на трон скифских царей… Скифия превратилась в Сарматию.
То, что на картах показывают историки как сарматов - это территории т.н. "пазырыкской культуры" - это "восточные скифы", это "динлины" как их называли китайцы, Л.Н. Гумилев и некоторые другие светила исторической науки... Это предки наших алтайских народов. Насколько правомерно их называть скифами или сарматами? А если предположить, что Скифия - это уже некий союз самых разных этносов? Тогда ищем то, чего просто нет. Скифия-то была... а скифов никогда и не было! Как нет никаких "россиян" - и не приживется это название ! - есть большой союз, есть Россия, где живут 194 этноса (национальности и народности) - "великая цивилизация, которая притворяется нацией и целый континент, который притворяется страной" - так однажды сказал М. Баррозу, европейский политик. А что, если Скифия - это тоже великая цивилизация и целый континент?!
Вообще-то в 107 году до н.э. погиб царь Малой Скифии Палак, сын Скилура – Скифия осталась «обезглавленной», тогда нашелся новый лидер, который занял царский трон, доказав свое право на это силой и волевым характером, и которого приняли все другие племена. Именно так в древности всё и решалось!
Снова вопрос – кто такие сарматы? И тут целый хор голосов: поляки утверждали еще в XVII веке, что их шляхта – это сарматы, а «не какие-то славяне»; белорусская шляхта и часть племен литовцев говорят то же самое, утверждая, что венеды = сарматы; мордовский народ эрзя утверждает, что это они – сарматы; наши казаки машут шашками и кричат: «Это мы – сарматы!».
А сарматы ли те, кто пришел с востока? Может опять все перепутали древние историки? Да и современные в том ли направлении ищут?
Карта Европы в начале Новой эры:
Когда античный мир уже изжил себя, а новые государственные образования находились лишь на стадии своего становления, в Европе обретают власть грозные кочевники, племена которых прекрасно вписывались как в постоянно изменяющиеся условия для жизни, так и в неопределённую культуру, царившую в то время.
Одни из этих кочевых племён – готы, выходцы из скандинавских земель. Почему же они вынуждены были отправляться далеко от родины, к центру Европы, где впоследствии и обосновались? Причин на то было несколько. Важнейшей из них была необходимость поиска новых земель, поскольку прежние стоянки были и так густо заселены. Любому народу необходимы были земли, пригодные для жизни, где можно было бы добывать пищу, а потому готы оправляются на поиски таких территорий. Не менее серьёзным фактором, что привело к переселению готов, стало появление других агрессивных племён. Кто-то должен был уступить, поскольку сопротивление принесло бы жертвы, которые совсем не были нужны племенам, лишь начинавшим свой исторический путь.
Итак, народы пришли в движение в поисках новых мест для жизни. Во II веке Новой эры с северо-запада пришли новые кочевники - готы:
Здесь хотя бы можем вычислить какие они гаплогруппы м гаплотипы с собой принесли. Здесь "брат ария" - гаплотип L664 и потомки "ариев", но уже западные (германцы) - Z283 и скандинавы - Z284 в союзе уже с иллирийцами, финно-уграми...
И вот (карта Римской империи) уже возник балто-славянский союз племен, возник суперэтнос «славяне», эти племена заняли весь южный берег Балтики, в Причерноморье и на среднем течении Днепра есть еще анты, сарматы, но в Причерноморье уже обосновались остготы и вестготы, о которых говорят, что это германские племена, пришедшие, видимо, из Скандинавии (из Швеции) и отвоевавшие себе место под солнцем.
Скифов больше нет… Они растаяли как утренний туман… исчезли… растворились в других народах. Но мы ведь до сих пор так и не знаем кого считать скифами Европы? И кто вам сказал, что они исчезли? Они просто сменили оскорбительное имя «скитальцев» на другие, гордые имена! Возникли новые племена, союзы племен, возникли новые этносы и суперэтносы. Процесс этногенеза непрерывен, в процессе этногенеза рождаются все новые и новые племена.
Одно ясно и понятно сегодня, хотя бы генетикам, сколько у каких народов в союзе племен потомков «ариев» (потомков R1a-Z645)- вне зависимости откуда они пришли, с какими племенами. А скифы, сарматы, гунны – это все повод для споров! Единого мнения как не было, так и нет.
И вот откуда-то из-за Урала, предположительно с Алтая (хотя есть версия, что со Средней Волги) пришли еще одни кочевники - гунны! По одной версии территория Империи гуннов была такой:
По другой версии такой:
Гордая Греция (она же Восточная Римская империя или Византия) платила Аттиле дань! Так гордый скиф-гунн, этот варвар-скиталец, поставил высокомерных греков на место и заставил «бить челом»! Аттила, конечно, молодец! Но как по мне – он объединил воедино только что развалившуюся Скифию, которую сарматы не смогли удержать из-за вторжения готов.
Причины, побудившие гуннов двинуться на запад, полагаю, те же, что и у готов: поиск новых земель для жизни и пропитания. Или это племена Великой Скифии с другими лидерами, взявшие реванш, восстановившие империю? А почему нет?
Во многих источниках говорится, что многие гунны были скифами… Какими скифами? Теми, что пришли с востока (восточными) или теми, что стали союзниками гуннов в Европе, т.е. те самые, которых потеснили сарматы и готы? Или и те, и другие? На этот вопрос так много противоречивых ответов, что будем считать, что ответа пока нет!
Гунн Одоакр, который однажды сядет на трон римских императоров, по одной версии был скифом, а по другой – ругом (русом), т.е. представителем балтских племен в союзе с гуннами...
После гуннов и готов лицо Европы сильно изменилось. Совсем другие народы вышли из тени древних империй и стали формировать здесь свои государства.
После гуннов мы более-менее знаем свою историю, хотя белых пятен там предостаточно!
Но за право быть потомками скифов идет соревнование, за право считаться сарматами – также, за право быть наследниками Аттилы сегодня соревнуются венгры и турки, а наши чуваши просто уверены, что они – потомки гуннов!
А все почему? Не оставили нам цари Скифии, Сарматии и Гуннии письменных завещаний!:)) «Зрада!» – как говорят на Украине! Эти Евразийские империи (или это все-таки разные этапы жизни одной империи?) - огромные, потомков реально много, но все хотят быть единственными! Такова уж природа человека…
О Скифии и скифах мы знаем крайне мало. Все эти курганы и «золото скифов» - это вершина айсберга. Крайне мало знаний! Скифия не была страной только кочевников. Это глупость! Скифские цари были сказочно богаты, с ними считались, на них, судя по всему, работали многие племена вокруг, принося дань – как это было принято в том, древнем мире. Скифы были грозными воинами, они воевали с соседями, подчиняя их своей воле. Здесь кочевые племена соседствовали с оседлыми, здесь были города мастеров и села земледельцев. Потоки кочевых племен с Востока и Севера стерли с лица Земли эту загадочную страну, возможно – Империю. Можно спорить до хрипоты, но курганы давно перекопаны, города скифов разрушены… но лица, которые восстановили антропологи, удивительно похожи на нас сегодняшних… многие из нас унаследовали эти черты, а это самый верный признак, что мы – их потомки! Какой бы национальности мы теперь не принадлежали, схожие черты – признак родства!
На месте Древней Скифии и Империи гуннов, сдвинувшись территориально на Восток - Россия! Случайность? Или империи имеют привычку возрождаться?
Что такое ЕС сегодня? Возрожденная Римская империя вообще-то, но под "новым соусом".
А Турция не пытается возродить Османскую империю?
Итак, Скифия была... В каких границах? Не совсем ясно. Но есть версии... Были ли скифы как этнос? Или Скифия - это союз многих племен (этносов), как и положено Империи?
Вопрос не праздный!
За пределами России нас всех называют русскими! Но мы-то понимаем как много у нас национальностей и народностей!
Чем больше данных ДНК-исследований, антропологических исследований и т.п., тем больше сомнений , что этнос "скифы" существовал! И все-таки это был союз многих племен, это Империя!